Chief Editor
आईएमएफ प्रमुख क्रिस्टालिना जॉर्जीवा ने गुरुवार को एक स्वतंत्र जांच पर विवाद किया जिसमें पाया गया कि विश्व बैंक में अपनी पिछली नौकरी में, उसने चीन को नाराज करने से बचने के लिए कर्मचारियों पर एक रिपोर्ट बदलने के लिए दबाव डाला।
निष्कर्षों के आधार पर, विश्व बैंक ने घोषणा की कि वह 2018 और 2020 के संस्करणों में जांच में अनियमितता पाए जाने के बाद अपनी डूइंग बिजनेस रिपोर्ट को तुरंत बंद कर रहा है।
अक्टूबर 2019 में IMF की कमान संभालने वाली बुल्गारियाई नागरिक जॉर्जीवा ने अपनी भूमिका के बारे में इसके निष्कर्षों को खारिज कर दिया।
उन्होंने एक बयान में कहा, “मैं डेटा अनियमितताओं की जांच के निष्कर्षों और व्याख्याओं से मौलिक रूप से असहमत हूं क्योंकि यह विश्व बैंक की 2018 की डूइंग बिजनेस रिपोर्ट में मेरी भूमिका से संबंधित है।”
आरोप उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं, और बहुपक्षीय संगठनों के लंबे समय से अमेरिकी आलोचकों और चीन के साथ उनके व्यवहार के लिए सहायता प्रदान कर सकते हैं।
यूएस ट्रेजरी ने एक बयान में कहा, “ये गंभीर निष्कर्ष हैं, यह देखते हुए कि यह” रिपोर्ट का विश्लेषण कर रहा है।
बयान में कहा गया है, “हमारी प्राथमिक जिम्मेदारी अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों की अखंडता को बनाए रखना है।”
जॉर्जीवा ने कहा कि उन्होंने आईएमएफ बोर्ड को स्थिति से अवगत कराया। इस मुद्दे पर चर्चा के लिए बोर्ड की बैठक होने की उम्मीद है लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि कब।
सेंटर फॉर ग्लोबल डेवलपमेंट के जस्टिन सैंडफुर, जिन्होंने रिपोर्ट की कार्यप्रणाली के साथ समस्याओं के बारे में विस्तार से लिखा है, ने कहा, “हमें कहानी के उनके पक्ष को सुनने की जरूरत है, लेकिन यह अभी बहुत अच्छा नहीं लग रहा है।”
“आईएमएफ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापक आर्थिक और वित्तीय डेटा की अखंडता की निगरानी के प्रभारी है, और आईएमएफ के प्रमुख के लिए डेटा हेरफेर में शामिल होने के लिए बहुत ही हानिकारक आरोप है,” उन्होंने एएफपी को बताया। “यह एक वास्तविक हिट की तरह प्रतीत होता है उनकी विश्वसनीयता पर।”
चीन की रैंकिंग में बदलाव
प्रमुख रिपोर्ट देशों को उनके व्यापार नियमों और आर्थिक सुधारों के आधार पर रैंक करती है, और सरकारों को निवेशकों को आकर्षित करने के लिए एक उच्च स्थान के लिए जॉकी करने के लिए प्रेरित करती है।
जांच के अनुसार, बीजिंग ने 2017 में सूची में अपनी 78वीं रैंकिंग के बारे में शिकायत की, और अगले साल की रिपोर्ट में बीजिंग को और भी गिरते हुए दिखाया गया होगा।
वाशिंगटन स्थित विकास ऋणदाता के कर्मचारी 2018 संस्करण की तैयारी कर रहे थे, जबकि नेतृत्व अपनी ऋण पूंजी बढ़ाने के लिए संवेदनशील बातचीत में लगा हुआ था, जो चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौते पर टिका था।
अक्टूबर 2017 के अंत में रिपोर्ट जारी होने से पहले अंतिम हफ्तों में, विश्व बैंक के तत्कालीन अध्यक्ष जिम किम और जॉर्जीवा, उस समय बैंक के सीईओ ने कर्मचारियों से चीन के संबंध में कार्यप्रणाली को अद्यतन करने के लिए कहा था। कानूनी फर्म विल्मरहेल द्वारा जांच।
किम ने वरिष्ठ चीनी अधिकारियों के साथ रैंकिंग पर चर्चा की, जो देश की रैंकिंग से निराश थे, और उनके सहयोगियों ने विश्व बैंक द्वारा जारी जांच के सारांश के अनुसार, इसे कैसे सुधारा जाए, इस मुद्दे को उठाया।
यह किम की हस्ताक्षर उपलब्धियों में से एक माना जाता है कि उन्होंने विश्व बैंक के संसाधनों में $ 13 बिलियन की वृद्धि के लिए एक सौदा किया।
सौदे को उस समय के अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन की आवश्यकता थी, जिन्होंने चीन को रियायती ऋण देने का विरोध किया था, और बीजिंग से, जो ऋण के लिए अधिक भुगतान करने पर सहमत हुए थे।
ऊपरी प्रबंधन के दबाव के बीच, कर्मचारियों ने कुछ इनपुट डेटा को बदल दिया, जिसने 2018 में चीन की रैंकिंग को सात स्थानों से बढ़ाकर 78 कर दिया – पिछले वर्ष की तरह ही, जांच के अनुसार, जिसमें 80,000 दस्तावेजों का विश्लेषण किया गया और तीन दर्जन से अधिक का साक्षात्कार लिया गया। ऋणदाता के वर्तमान और पूर्व कर्मचारी।
‘बहुपक्षवाद के लिए’
रिपोर्ट में कहा गया है कि जॉर्जीवा ने विश्व बैंक के एक वरिष्ठ अधिकारी को “चीन के साथ बैंक के संबंधों को गलत तरीके से संभालने और देश के लिए डूइंग बिजनेस रिपोर्ट के महत्व की सराहना करने में विफल रहने” के लिए फटकार लगाई।
परिवर्तन किए जाने के बाद, उन्होंने “बहुपक्षवाद के लिए अपनी भूमिका निभाने” के लिए उन्हें धन्यवाद दिया।
जॉर्जीवा ने बाद में एक प्रति प्राप्त करने के लिए रिपोर्ट के प्रभारी प्रबंधक के घर का दौरा किया, और “समस्या को हल करने” में मदद करने के लिए उन्हें धन्यवाद दिया।
उस समय विश्व बैंक के मुख्य अर्थशास्त्री के रूप में कार्य करने वाले नोबेल पुरस्कार विजेता पॉल रोमर ने जनवरी 2018 में एक रिपोर्टर को यह बताने के बाद इस्तीफा दे दिया कि रैंकिंग के लिए कार्यप्रणाली को इस तरह से बदल दिया गया है जिससे यह आभास हो सके कि राजनीतिक विचारों ने परिणामों को प्रभावित किया है।
उस समय, विश्व बैंक ने रैंकिंग पर किसी भी राजनीतिक प्रभाव से इनकार किया था।
जांच में सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और अजरबैजान की रैंकिंग को प्रभावित करने वाली 2020 की रिपोर्ट में “अनुचित बदलाव” भी पाए गए।
ऑक्सफैम इंटरनेशनल के वाशिंगटन डीसी कार्यालय की प्रमुख नादिया डार ने रिपोर्ट को रद्द करने के फैसले की सराहना करते हुए कहा कि सूचकांक ने “सरकारों को विनाशकारी नीतियों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया जो असमानता को और खराब करती हैं।”
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां
