कोर्ट ने आगजनी के आठ आरोपितों को बरी किया |

दिल्ली की एक अदालत ने फरवरी 2020 के दंगों के दौरान आगजनी करने के आरोप से आठ आरोपियों को बरी कर दिया है, यह देखते हुए कि कोई सीसीटीवी फुटेज नहीं है और किसी भी शिकायतकर्ता ने उनकी पहचान नहीं की है या आरोप लगाया है कि उन्होंने अपराध किया है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विनोद यादव ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 436 (आग या विस्फोटक पदार्थ से शरारत) की सामग्री, जिसे आरोप पत्र में जोड़ा गया था, जांच एजेंसी द्वारा प्रस्तुत सामग्री से “बिल्कुल नहीं बनाई गई” हैं।

विभिन्न दुकानदारों द्वारा दायर 12 शिकायतों के आधार पर आठ लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि पूर्वोत्तर दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा के दौरान दंगाइयों द्वारा उनकी दुकानों को कथित रूप से लूट लिया गया था और तोड़फोड़ की गई थी। आरोपियों को उनके खिलाफ दर्ज अन्य मामलों में उनके द्वारा दिए गए खुलासे के बयानों और पुलिस कांस्टेबलों द्वारा पहचान के आधार पर गिरफ्तार किया गया था, जो उस क्षेत्र में बीट अधिकारी के रूप में तैनात थे।

आठ आरोपियों को बरी करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि केवल पुलिस कांस्टेबलों द्वारा दिए गए बयानों के आधार पर आईपीसी की धारा 436 लागू नहीं की जा सकती क्योंकि 12 शिकायतकर्ताओं ने अपनी लिखित शिकायतों में इस संबंध में कुछ भी नहीं कहा था। सत्र न्यायाधीश ने 10 सितंबर को एक आदेश में कहा, “लिखित शिकायतों के एक अच्छे-दांत-कंघी विश्लेषण से पता चलता है कि शिकायतकर्ताओं में से किसी ने भी आरोपी व्यक्तियों को दंगाइयों की भीड़ का हिस्सा नहीं माना है, जिन्होंने उनकी दुकानों में तोड़फोड़ की थी।” शिकायतकर्ताओं द्वारा उनकी दुकानों में आगजनी के संबंध में कोई आरोप नहीं लगाया गया है और धारा 436 आईपीसी की ऐसी सामग्री शिकायतों या बयानों से बिल्कुल भी नहीं बनाई गई है। यहां तक ​​​​कि रिकॉर्ड पर दर्ज तस्वीरों से, आग से शरारत करने की कोई घटना नहीं है या उन्होंने कहा कि विस्फोटक पदार्थ निकला है, उन्होंने कहा कि घटना का कोई सीसीटीवी फुटेज या वीडियो क्लिप रिकॉर्ड में नहीं है।