खोरी गांव विध्वंस: SC का कहना है कि घटनाओं के लिए किसी को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए |

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह उन घटनाओं के लिए किसी को जिम्मेदार ठहराना चाहता है, जिसके कारण हरियाणा के खोरी गांव में वन भूमि पर निर्मित अनधिकृत आवासीय भवनों को ध्वस्त कर दिया गया और वहां रहने वाले सैकड़ों परिवारों को विस्थापित कर दिया गया।

एक विशेष पीठ के प्रमुख न्यायमूर्ति एएम खानविलकर ने राज्य सरकार और फरीदाबाद नगर निगम को संबोधित करते हुए कहा, “वन क्षेत्र का झुग्गियों में बढ़ना, अदालत के आदेशों के बावजूद कार्रवाई नहीं की जा रही है। हमें इस सब के लिए किसी को जिम्मेदार ठहराना होगा।” निगम।

अदालत ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के प्रतिनिधित्व वाली सरकार की इस दलील से असहमति जताई कि विवादित इलाके में वन और गैर-वन क्षेत्रों की पहचान में जमीन के विस्तार के कारण लंबा समय लगेगा। इसने कहा कि देश भर में वन क्षेत्रों की पहचान और अधिसूचना पहले ही कर दी गई है। “क्षेत्र की पहचान करने में समय नहीं लगना चाहिए,” यह देखा।

रस्साकशी

पीठ ने कहा कि वह पूर्व में प्रदान की गई अस्थायी सुविधाओं को लेकर निवासियों और नगर निकाय के बीच रस्साकशी में नहीं पड़ना चाहती। इसने यह स्पष्ट किया कि इसका प्राथमिक ध्यान उन पात्र लोगों के पुनर्वास पर था, जिन्होंने विध्वंस के लिए अपना घर खो दिया था। “इस बहस में जाने के बजाय, हमने फरीदाबाद नगर निगम के वकील से हमें योग्य लोगों के पुनर्वास के लिए आवश्यक समय बताने के लिए कहा है,” यह नोट किया।

नगर निकाय ने कोर्ट को पुनर्वास योजना और समयसीमा मुहैया कराने के लिए समय मांगा है। इसने निवासियों द्वारा अदालत में किए गए प्रस्तुतीकरण को खारिज करते हुए एक हलफनामा दायर किया है कि विस्थापितों को उचित अस्थायी आश्रय, भोजन, पानी और अन्य बुनियादी सुविधाएं नहीं दी गई हैं।

स्थानीय निकाय शोधकर्ता मंजू मेनन और अधिवक्ता सृष्टि अग्निहोत्री द्वारा तैयार की गई एक फील्ड रिपोर्ट का जवाब दे रहे थे कि विस्थापित लोग मिट्टी के फर्श वाले टिन शेड में शायद ही किसी गोपनीयता के साथ रह रहे थे।

खराब सुविधाएं: रिपोर्ट

रिपोर्ट में प्रस्तुत किया गया था कि राधा स्वामी सत्संग सामुदायिक केंद्र में प्रदान किए गए अस्थायी आश्रय में सुविधाएं “बेहद अपर्याप्त” थीं।

यह भी पढ़ें: ‘खोरी गांव से विस्थापितों की खराब स्थिति पर रिपोर्ट का जवाब’

“अस्थायी आश्रय सुविधा एक शेड है, जो पूरी तरह से मिट्टी के फर्श के साथ तत्वों के संपर्क में है, और महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं के लिए गोपनीयता के लिए कोई विभाजन नहीं है। इसके आगे परिवारों के लिए अपना सामान ले जाने और स्टोर करने के लिए कोई जगह नहीं है, जो उनके घरों को ध्वस्त करने के बाद खुले में छोड़ दिया गया था। ये वो सामान हैं जो याचिकाकर्ताओं और उनके परिवारों ने सालों बाद हर रुपया बचाने के बाद खरीदा है, ”वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख ने पिछली सुनवाई में रिपोर्ट से उद्धृत किया था।

उन्होंने कहा था कि लोगों को बुनियादी आवश्यकताएं प्रदान की जानी चाहिए- तत्वों से सुरक्षा और महिलाओं के लिए गोपनीयता।

यह भी पढ़ें: खोरी गांव बेदखली पर संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने जताई चिंता