
सरकार ने अदालत को बताया कि उसने इस मुद्दे की जांच के लिए एक पैनल गठित करने का फैसला किया है। फ़ाइल
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि सरकार द्वारा कथित जासूसी से संबंधित मुद्दे पर केंद्र द्वारा दायर एक हलफनामे में पेगासस स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया गया था या नहीं, यह आरोपों से संतुष्ट नहीं है और पूछा कि क्या वह एक अतिरिक्त हलफनामा दाखिल करेगा।
भारत के प्रधान न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने उन याचिकाओं पर सुनवाई कल के लिए स्थगित कर दी जिसमें सरकार द्वारा कथित तौर पर राजनेताओं, कार्यकर्ताओं, अदालत के कर्मचारियों और पत्रकारों की जासूसी करने के लिए इजरायली स्पाइवेयर पेगासस का उपयोग करने की रिपोर्ट की अदालत की निगरानी में जांच की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश रमना ने कहा, “हम कल जारी रखेंगे। अगर आपका मन बदलता है, तो कल हमें बताएं। अगर तुषार मेहता हलफनामा दाखिल करने का फैसला कर सकते हैं, तो हमारे पास कहने के लिए कुछ नहीं है, अन्यथा हम आप सभी को सुनेंगे।” यह जोड़ते हुए कि यदि वह “अनिच्छुक” है तो वह केंद्र को हलफनामा दाखिल करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि इस मुद्दे में राष्ट्रीय सुरक्षा के पहलू शामिल हैं और यह इतना आसान नहीं है कि हलफनामे के माध्यम से संबोधित किया जा सके।
श्री मेहता ने पूछा कि क्या याचिकाकर्ता इस मुद्दे की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिकाओं को वापस ले लेंगे यदि सरकार पेगासस का उपयोग करने से इनकार करते हुए एक हलफनामा दायर करती है।
“हम एक संवेदनशील मामले से निपट रहे हैं लेकिन इसे सनसनीखेज बनाने का प्रयास किया जा रहा है। इस मामले में राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ होंगे। इस मामले को हलफनामा आदि प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है। इस विभाग से संबंधित मंत्री ने विवरण दिया है कि कैसे पेगासस का मुद्दा पिछले कुछ वर्षों से आग उगल रहा है। तथ्यों को रखने से राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दे शामिल होंगे, “श्री मेहता ने पीठ को बताया।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने बार-बार पीठ से कहा कि केंद्र सरकार ने इस सवाल का जवाब देने से परहेज किया है कि क्या उसने या उसकी किसी एजेंसी ने कभी स्पाइवेयर का इस्तेमाल किया है और अदालत से सरकार को साफ होने का निर्देश देने का आग्रह किया है।
इससे पहले दिन में, केंद्र सरकार ने एक हलफनामा दायर किया और शीर्ष अदालत को अवगत कराया कि उसने विशेषज्ञों की एक समिति गठित करने का निर्णय लिया है जो इस मुद्दे की जांच करेगी।
केंद्र ने जासूसी के सभी आरोपों का भी खंडन किया और कहा कि याचिकाएं अनुमानों पर आधारित हैं और आरोपों में कोई दम नहीं है।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने अपने हलफनामे में कहा, “यह प्रस्तुत किया जाता है कि कुछ निहित स्वार्थों द्वारा फैलाए गए किसी भी गलत कथा को दूर करने और उठाए गए मुद्दों की जांच करने के उद्देश्य से, भारत संघ विशेषज्ञों की एक समिति का गठन करेगा। क्षेत्र में जो इस मुद्दे के सभी पहलुओं में जाएगा।”
सुनवाई की शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल मेहता ने कहा कि केंद्र सभी आरोपों से इनकार कर रहा है और छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है या जांच की जरूरत है। उन्होंने कहा कि कुछ निहित स्वार्थों द्वारा फैलाए गए किसी भी गलत आख्यान को दूर करने और उठाए गए मुद्दों की जांच करने के उद्देश्य से व्यक्तियों और विशेषज्ञों का एक तटस्थ निकाय नियुक्त किया जाएगा, श्री मेहता ने कहा।
श्री मेहता ने कहा कि अगर अदालत मंजूरी देती है, तो समिति का गठन स्वतंत्र तटस्थ विशेषज्ञों से किया जा सकता है, न कि सरकारी अधिकारी; उन्होंने कहा कि एक समिति बनाई जा सकती है और संदर्भ की शर्तें अदालत द्वारा निर्धारित की जा सकती हैं।
वरिष्ठ पत्रकार एन राम और शशि कुमार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने केंद्र द्वारा दायर “सीमित हलफनामे” पर आपत्ति जताई और कहा कि सरकार को शपथ पर यह बताना होगा कि उन्होंने कभी भी पेगासस स्पाइवेयर का इस्तेमाल नहीं किया है।
“भारत सरकार को शपथ पर बताना चाहिए कि क्या उन्होंने या उनकी एजेंसियों ने कभी पेगासस का इस्तेमाल किया है। इस तथ्य को या तो नकारना होगा या स्वीकार करना होगा। केंद्र द्वारा दायर हलफनामे में ऐसा नहीं किया गया है। यह हलफनामा उनके द्वारा उठाए गए मुद्दों का जवाब नहीं देता है। याचिकाकर्ता, “श्री सिब्बल ने कहा, सरकार ने सामान्य शब्दों में याचिकाओं का व्यापक खंडन किया है।
श्री सिब्बल ने कहा कि मुद्दा व्यक्तियों के बारे में नहीं बल्कि “संस्थाओं” के बारे में था और यह न्यायपालिका और मीडिया है जो लोकतंत्र की रक्षा करते हैं और दोनों पर पेगासस द्वारा हमला किया गया है।
श्री सिब्बल ने कहा, “फ्रांस ने अदालती प्रक्रियाओं के माध्यम से राष्ट्रीय स्तर की जांच शुरू कर दी है, इज़राइल भी जांच कर रहा है, लेकिन भारत सरकार का कहना है कि सब ठीक है। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है।”


