सुप्रीम कोर्ट “खुश” है कि दिल्ली सरकार ने केंद्र के खिलाफ जनहित याचिका दायर की |

सुप्रीम कोर्ट द्वारा याचिका पर सुनवाई से इनकार करने के बाद दिल्ली ने अपनी जनहित याचिका वापस ले ली।

नई दिल्ली:

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आज बिजली संयंत्रों पर केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय की अधिसूचना के खिलाफ दिल्ली सरकार द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। अदालत ने इस बात पर प्रसन्नता व्यक्त की कि एक राज्य ने केंद्र के खिलाफ ऐसी याचिका दायर की थी।

सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी के बाद राज्य सरकार ने अपना मामला वापस ले लिया।

अदालत ने कहा, “हमें यह मनोरंजक लगता है कि एक राज्य ने केंद्र के खिलाफ एक जनहित याचिका दायर की है।”

याचिकाकर्ता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होने पर आमतौर पर व्यक्तियों या संगठनों द्वारा जनहित याचिका दायर की जाती है। यह कुछ सार्वजनिक हित हासिल करने और अन्यथा वंचित लोगों को न्याय सुनिश्चित करने के उद्देश्य से मुकदमेबाजी को संदर्भित करता है।

अदालत ने 1 अप्रैल को दिल्ली की जनहित याचिका का हवाला देते हुए कहा, “अगर केंद्र ने कुछ कहा है या कुछ विपरीत किया है, तो आप (दिल्ली सरकार) जा सकते हैं और केंद्र ने जो किया है उसके बारे में अदालत को सूचित कर सकते हैं। आप मामला दर्ज कर सकते हैं।” , 2021, केंद्रीय मंत्रालय से अधिसूचना।

अधिसूचना में कहा गया है कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के 10 किलोमीटर के भीतर और 10 लाख से अधिक आबादी वाले शहरों में थर्मल पावर प्लांटों को 2022 के अंत तक नए उत्सर्जन मानदंडों का पालन करने की अनुमति देने के लिए नियमों में संशोधन किया गया है। 16 जून पीटीआई की रिपोर्ट में कहा गया है।

दिल्ली स्थित नॉट-फॉर-प्रॉफिट काउंसिल ऑन एनर्जी, एनवायरनमेंट एंड वाटर के एक अध्ययन के अनुसार, अक्टूबर 2020 और जनवरी 2021 के बीच औसतन 11 कोयले से चलने वाले एनसीआर बिजली संयंत्रों ने दिल्ली के पीएम2.5 प्रदूषण में 7 प्रतिशत का योगदान दिया। .

दिल्ली सरकार ने अपनी याचिका में कहा था कि पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में कुछ 10 ताप विद्युत संयंत्रों ने फ़्लू गैस डिसल्फराइज़ेशन (FGD) तकनीक स्थापित नहीं की, जिसके परिणामस्वरूप प्रदूषण हुआ।

दिल्ली की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि ये संयंत्र 80 प्रतिशत तक सल्फेट और अन्य “हत्यारा गैसों” का योगदान करते हैं, जो दिल्ली में प्रदूषण में योगदान करते हैं।

उन्होंने तर्क दिया कि केंद्र प्रदूषण को नियंत्रित करने में दिलचस्पी नहीं रखता है और शीर्ष अदालत के प्रति अपनी प्रतिबद्धता का सम्मान करने में विफल रहा है। वह चाहते थे कि जनहित याचिका को अदालत में लंबित अन्य मामलों के साथ जोड़ा जाए।

हालांकि कोर्ट ने उसे मना कर दिया। अदालत ने कहा, “यदि केंद्र ने प्रतिबद्धता का सम्मान नहीं किया, तो आप उसी मामले में आगे बढ़ते हैं, जहां केंद्र ने वचन दिया था।”

इसने श्री गोंजाल्विस को जनहित याचिका को वापस लेने का विकल्प दिया, जो उन्होंने किया।