in

व्हाट्सएप ने नए आईटी नियमों के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया, उन्हें असंवैधानिक कहा भारत समाचार |

NEW DELHI: एक अभूतपूर्व कदम में, यूएस चैट दूत व्हाट्सएप ने केंद्र को “गैरकानूनी” संदेशों की उत्पत्ति का पता लगाने के लिए अपने नए नियमों को अदालत में ले लिया और इसके प्रसिद्ध अंत-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ते हुए तर्क दिया कि जनादेश का उल्लंघन होता है नागरिकों‘मौलिक अधिकार एकांत और की स्वतंत्रता भाषण और अभिव्यक्ति, और इस तरह “असंवैधानिक, अल्ट्रा वायर्स आईटी एक्ट, और अवैध” के रूप में खारिज कर दिया जाना चाहिए।
शीर्ष आईटी सोशल मीडिया कंपनियों (जैसे व्हाट्सएप, फेसबुक) को अनिवार्य करने वाले नए आईटी दिशानिर्देशों और नियमों को लागू करने के पहले दिन दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर करना गूगल और ट्विटर) 72 घंटे के भीतर एक गैर-कानूनी संदेश के स्रोत की पहचान करने के लिए, शीर्ष तत्काल संदेशवाहक ने कहा कि दिशानिर्देश संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत अपने अधिकारों का उल्लंघन है, और इसके 400 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के अधिकार भी हैं। देश।

याचिकाकर्ता (व्हाट्सएप) सम्मानपूर्वक स्वीकार करता है कि यह आवश्यकता याचिकाकर्ता को अपनी संदेश सेवा पर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए मजबूर करती है, साथ ही साथ गोपनीयता के सिद्धांत इसे अंतर्निहित करते हैं, और गोपनीयता के मूलभूत अधिकारों का उल्लंघन करते हैं और सैकड़ों लाखों लोगों के मुफ्त भाषण देते हैं। नागरिकों ने व्हाट्सएप का उपयोग निजी और सुरक्षित रूप से संवाद करने के लिए किया है। ” इसने कहा कि एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन यह सुनिश्चित करता है कि व्हाट्सएप पर भेजे गए प्रत्येक संचार, संदेश और कॉल दोनों को केवल प्राप्तकर्ता द्वारा डिक्रिप्ट किया जा सकता है। कंपनी सहित कोई भी, एन्क्रिप्टेड संचारों को पढ़ या सुन या उनकी सामग्री का निर्धारण नहीं कर सकता है।
सूचना के पहले प्रवर्तक की पहचान को अनिवार्य बनाना एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन द्वारा प्रदान की गई गोपनीयता और सुरक्षा को कमजोर करता है। “उदाहरण के लिए, पत्रकारों को उन मुद्दों की जांच के लिए प्रतिशोध का खतरा हो सकता है जो अलोकप्रिय हो सकते हैं; नागरिक या राजनीतिक कार्यकर्ता कुछ अधिकारों पर चर्चा करने और राजनेताओं या नीतियों की आलोचना या वकालत करने के लिए प्रतिशोध का जोखिम उठा सकते हैं; और ग्राहक और वकील इस डर से गोपनीय जानकारी साझा करने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं कि उनके संचार की गोपनीयता और सुरक्षा अब सुनिश्चित नहीं है। ”
यह तर्क दिया गया कि चूँकि यह अनुमान लगाने का कोई तरीका नहीं है कि कौन सा संदेश एक अनुरेखण आदेश का विषय होगा, इसलिए कंपनियों को भारत में भेजे गए हर संचार के पहले प्रवर्तक को सभी समय के लिए पहचानने की क्षमता बनाने की आवश्यकता होगी, जो गोपनीयता का उल्लंघन करता है। भी वैध उपयोगकर्ताओं की। “भारत में सूचना के पहले प्रवर्तक की पहचान को सक्षम करना अंत-टू-एंड एन्क्रिप्शन और इसे अंतर्निहित गोपनीयता सिद्धांतों को तोड़ता है… (यह) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है, क्योंकि यह कानूनन भाषण को भी धोखा देता है। नागरिक भय के लिए स्वतंत्र रूप से नहीं बोलेंगे कि उनके निजी संचार का पता लगाया जाएगा और उनके खिलाफ उपयोग किया जाएगा, जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन के बहुत उद्देश्य के लिए विरोधी है। ”
व्हाट्सएप ने कहा कि आईटी बिचौलियों के लिए नए दिशानिर्देशों के नियम 4 (2), जो संदेशों की उत्पत्ति को गैरकानूनी के रूप में चिह्नित करता है, को तीन-भाग परीक्षण द्वारा संतुष्ट किए बिना निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है। उच्चतम न्यायालय – वैधता, आवश्यकता और आनुपातिकता।



Written by Chief Editor

मेघालय सरकार मामलों में वृद्धि के रूप में कोविड -19 के खिलाफ सुरक्षा के लिए विशेष प्रार्थना करेगी |

नाइजीरिया नाव दुर्घटना में 150 से अधिक के डूबने की आशंका |