
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पूर्व सांसद आरती अहमद के बेटे मोहम्मद उमर को यूपी जेल में एक व्यापारी पर अपहरण और हमले के मामले में अग्रिम जमानत से इनकार कर दिया, और कहा कि देश में “कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोग” हैं “पुलिस” नहीं हैं गैर-जमानती वारंट के बावजूद पकड़ने में सक्षम “।
जस्टिस एनवी रमना, सूर्यकांत और अनिरुद्ध बोस की खंडपीठ ने उमर द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 7 दिसंबर, 2020 के आदेश को चुनौती देते हुए उसे अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।
अदालत ने कहा कि ऐसा लगता है कि पुलिस (सीबीआई) आरोपियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं कर रही है।
पीठ ने कहा, “इस देश में कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोग हैं, जिनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट के बावजूद पुलिस पकड़ने में सक्षम नहीं है।”
पुलिस ने कहा कि उमर के खिलाफ एक गैर-जमानती गिरफ्तारी वारंट को अंजाम देने में पुलिस सक्षम नहीं है।
पीठ ने कहा, “हमें याचिकाकर्ता के द्वितीय अग्रिम जमानत आवेदन को खारिज करते हुए उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश के साथ हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता है। विशेष अवकाश याचिका, तदनुसार, खारिज कर दी गई है”।
सुनवाई के दौरान, उमर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने कहा कि वह एक निजी विश्वविद्यालय से कानून की पढ़ाई करने वाला युवा छात्र है और उसके खिलाफ आरोप यह है कि उसने जेल में एक व्यापारी की पिटाई की थी, जहां उसके पिता को बंधक बनाया गया था।
उन्होंने कहा कि इस बात से इनकार नहीं किया जाता है कि उमर उस दिन उत्तर प्रदेश की देवरिया जेल में था, जब वह अपने पिता से मिलने गया था।
पीठ ने हालांकि श्री पटवालिया से कहा कि पुलिस उसे पकड़ने में सक्षम नहीं है, फिर वह मामले में अग्रिम जमानत कैसे दे सकती है।
श्री पटवालिया ने कहा कि वह एक युवा लड़का है, जिसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।
वरिष्ठ वकील ने दलील दी, “उनके पिता के खिलाफ कई मामले हो सकते हैं लेकिन बेटे के खिलाफ एक भी मामला नहीं है।”
पीठ ने हालांकि, उसके विवाद को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और उमर की अपील को खारिज कर दिया।
व्यवसायी मोहित जायसवाल ने 28 दिसंबर, 2018 को एक प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें लखनऊ से अगवा किया गया था और जेल ले जाया गया था जहाँ उन्हें जेल के डॉन, उनके बेटे और सहयोगियों द्वारा हमला किया गया था और उन्हें अपना व्यवसाय स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया था।
लखनऊ स्थित रियाल्टार श्री जायसवाल ने आरोप लगाया था कि उन्हें पूर्व विधायक के नाम पर अपनी पांच फर्मों को स्थानांतरित करने के लिए यातना दी गई थी।
फर्मों की संयुक्त संपत्ति 45 करोड़ रुपये की थी, प्राथमिकी में कहा गया है कि अहमद ने श्री जायसवाल की कार और अन्य सामान भी छोड़े।
हमले के मामले के बाद, 23 अप्रैल, 2019 को शीर्ष अदालत ने श्री जायसवाल के अपहरण और हमले के लिए अहमद को गुजरात की उच्च सुरक्षा जेल में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया था।
इस घटना पर कड़ा संज्ञान लेते हुए शीर्ष अदालत ने मामले की सीबीआई जांच के आदेश दिए।


