पीएच.डी. हाशिए के समुदायों के छात्रों के लिए IIT में प्रवेश कठिन |

अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के आवेदकों को पीएचडी के लिए चयनित होने की संभावना आधी है। देश में अग्रणी आईआईटी में कार्यक्रम सामान्य श्रेणी (जीसी) के उम्मीदवारों के रूप में हैं।

डेटा आरटीआई अनुप्रयोगों की एक श्रृंखला से टकराया, जिसमें से भी शामिल है हिन्दूपर आवेदकों की संख्या बनाम पीएचडी में भर्ती होने वालों की संख्या। पांच पुराने IIT के कार्यक्रमों ने संकेत दिया है कि स्वीकृति दर SC, ST और अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) समुदायों के छात्रों के खिलाफ तिरछी है।

स्वीकृति दर, जो लागू होने वाले प्रत्येक 100 छात्रों के लिए चयनित छात्रों की संख्या को संदर्भित करती है, ऐतिहासिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त जातियों (सामान्य श्रेणी) के छात्रों के लिए 4% थी। यह ओबीसी छात्रों के लिए 2.7% और एससी के लिए केवल 2.16% और एसटी के लिए 2.2% है।

नीति की अनदेखी की

यह निष्कर्ष पिछले साल संसद में पेश किए गए शिक्षा मंत्रालय के आंकड़ों की पृष्ठभूमि के खिलाफ है, जो पीएचडी भरने के लिए आईआईटी की विफलता को दर्शाता है। आरक्षण के अनुसार सीटें।

यह दर्शाता है कि 2015 से 2019 तक सभी IIT द्वारा किए गए कुल प्रवेशों में केवल 2.1% ST और 9.1% SCs के पास गया। सरकार की आरक्षण नीति में ST से छात्रों के लिए 7.5% और SC से 15% सीटें आवंटित करने का आदेश दिया गया है।

इसी तरह, आरक्षण के आधार पर 27% के मुकाबले 23.2% सीटें OBC के आवेदकों से गईं। 65.6% शेष, या सभी सीटों का लगभग दो-तिहाई, जीसी आवेदकों के पास गया।

आईआईटी ने अक्सर स्थिति के लिए हाशिए के समुदायों से आवेदकों की कमी का हवाला दिया है। हालांकि, आरटीआई के आंकड़ों से काफी विपरीत पता चलता है।

पांच साल की अवधि

RTI क्वेरी डेटा में 3,279 Ph.D. सिविल (सीई), इलेक्ट्रिकल (ईई), कंप्यूटर साइंस (सीएसई), और मद्रास के आईआईटी में मैकेनिकल (एमई) इंजीनियरिंग विभागों के 2015 से 2019 तक पांच साल की अवधि में 95,445 आवेदकों के बीच प्रवेश हुआ। , बॉम्बे, दिल्ली, कानपुर और खड़गपुर।

इन पांच आईआईटी में सभी पीएचडी का लगभग 60% हिस्सा है। सभी 23 आईआईटी द्वारा प्रवेश दिए गए। इन पांच IIT के भीतर, विश्लेषण में शामिल चार विभागों में लगभग 80 विभिन्न विभागों में किए गए सभी प्रवेशों में से लगभग 25% पीएचडी की पेशकश करते हैं।

जीसी छात्रों के लिए स्वीकृति दर का चलन दिल्ली, मद्रास, बॉम्बे और कानपुर IIT में अधिक स्पष्ट है। हालांकि आईआईटी खड़गपुर में भी तिरछी स्वीकृति दर देखी गई, लेकिन इसने बेहतर प्रदर्शन किया।

पूर्ण संख्या में, 11,019 एससी आवेदकों में से केवल 238 और 1,809 एसटी आवेदकों में से 40 आरटीआई आंकड़ों के अनुसार चुने गए।

असमानता तब अधिक दिखाई देती है जब आवेदकों की प्रत्येक श्रेणी के अनुपात की तुलना उन लोगों के बीच अनुपात के साथ की गई थी जिन्होंने प्रवेश प्राप्त किया था।

भर्ती होने वालों में जीसी छात्रों का प्रतिशत लागू होने वालों के बीच उनके प्रतिशत से हमेशा अधिक था। हालांकि, ओबीसी, एससी और एसटी उम्मीदवारों के लिए यह विकल्प सही था। भर्ती होने वालों के बीच उनका प्रतिशत आवेदकों के बीच उनके संबंधित प्रतिशत से हमेशा कम था।

उदाहरण के लिए, आईआईटी दिल्ली में, जबकि सभी आवेदकों में से 63.3% जीसी से थे, उन्होंने भर्ती होने वालों में 76.3% का हिसाब लगाया। इसके विपरीत, ओबीसी, एससी और एसटी उम्मीदवारों का प्रतिशत आवेदन चरण में क्रमश: 22.9%, 11.9% और 1.9% से गिरकर प्रवेश चरण में क्रमशः 17%, 6% और 0.7% हो गया।

कुछ विशिष्ट उदाहरणों में जहां तिरछी प्रवेश दर हड़ताली थी, आईआईटी दिल्ली में ईईई में जनवरी 2019 प्रवेश चक्र शामिल था। 195 एससी आवेदकों में से केवल तीन का चयन (1.5% की स्वीकृति दर) किया गया, जबकि 30 एसटी आवेदकों में से किसी का चयन नहीं किया गया। इसके विपरीत, 1,071 जीसी आवेदकों (4.7%) से 50 छात्रों का चयन किया गया था।

जुलाई 2016 में आईआईटी कानपुर में ईईई में प्रवेश चक्र, 39 उम्मीदवारों को 396 जीसी आवेदकों (7.3%) में से चुना गया, जबकि 46 एससी आवेदकों में से एक ने भी इसे नहीं बनाया।

चलन को छोड़ना

दिलचस्प बात यह है कि आईआईटी गुवाहाटी के आंकड़ों ने एक अलग तस्वीर चित्रित की है, जो अन्य आईआईटी में असमानता के स्पष्टीकरण का मुकाबला करती है।

आईआईटी गुवाहाटी द्वारा प्रदान किए गए 456 प्रवेश और 13,033 आवेदकों के आंकड़ों के अनुसार, सीमांत समुदायों के छात्रों के लिए स्वीकृति दर लगभग समान थी या जीसी छात्रों की तुलना में भी अधिक थी।

जबकि जीसी उम्मीदवारों के लिए स्वीकृति दर 3.3% थी, यह ओबीसी के लिए 4%, एससी के लिए 3.4% और एसटी के लिए 4.9% थी।

जबकि IIT गुवाहाटी भी सीटों के आरक्षण-आबंटित आवंटन को पूरा करने में विफल रहा, यह एकमात्र प्रमुख IIT था जो वांछित संख्याओं के सबसे करीब आया। भर्ती होने वालों में ओबीसी, एससी और एसटी उम्मीदवारों का प्रतिशत क्रमशः 21%, 12.3% और 5.5% था।

‘चयन पूर्वाग्रह’

हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में एंथ्रोपोलॉजी विभाग में प्रोफेसर और चेयर के आंकड़ों पर प्रतिक्रिया देते हुए, अजंता सुब्रमण्यन ने कहा कि यह अधिक संभावना है कि आरक्षित सीटों को भरने में विफलता चयन पूर्वाग्रह के कारण थी।

प्रोफेसर सुब्रमण्यन, जिन्होंने अपनी पुस्तक में IITs में उच्च जाति विशेषाधिकारों के कामकाज पर लिखा है मेरिट की जाति, बताया था हिन्दू, “आरक्षण के लिए आईआईटी प्रशासकों और शिक्षकों के बीच लंबे समय से विरोध किया गया है, जिसे वे अपने योग्यता संस्थानों में अन्यायपूर्ण सरकारी हस्तक्षेप के रूप में देखते हैं।”

यह तर्क देते हुए कि डेटा ने भारतीय शिक्षा की पिरामिड संरचना को दिखाया, जिसमें बहिष्कार बढ़ गया क्योंकि एक को आगे बढ़ने की डिग्री के माध्यम से स्थानांतरित किया गया, प्रोफेसर सुब्रमण्यन ने कहा कि “योग्यता” का तर्क अक्सर सामाजिक बहिष्कार को जारी रखने के लिए एक एलबी के रूप में उपयोग किया जाता था।

उन्होंने कहा, “वास्तव में सिर्फ प्रवेश नीति को सीधे तौर पर अलग-अलग परिस्थितियों को संबोधित करना चाहिए, जहां से छात्र आते हैं ताकि तथाकथित ‘योग्यता’ को अनुचित संरचनात्मक लाभों के उपोत्पाद के रूप में पहचाना जाए और न केवल सहज प्रतिभा के रूप में।”

शिक्षा मंत्रालय की गठित समिति की हालिया रिपोर्ट, जिसमें कुछ आईआईटी के प्रशासक शामिल थे, को संकाय भर्ती में आरक्षण को समाप्त करने की सिफारिश करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।

सुखदेव थोराट, प्रोफेसर एमेरिटस, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, और विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के पूर्व अध्यक्ष, जिन्होंने पहले अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान में जाति-आधारित भेदभाव को देखने के लिए एक समिति का नेतृत्व किया, ने कहा कि डेटा ने एक विस्तृत अध्ययन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। मुद्दे पर।

उन्होंने प्रवेश प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाने और चयन पैनल पर ओबीसी, एससी और एसटी सदस्यों की उपस्थिति पर जोर दिया।

आईआईटी मद्रास में एक छात्र सामूहिक चिन्तार ने कहा है कि आरक्षित वर्गों के छात्रों के लिए अलग-अलग कट-ऑफ अंकों के साथ स्वीकृति दर आदर्श होनी चाहिए।

यह इंगित करते हुए कि आरक्षित श्रेणियों के आवेदकों की संख्या आरक्षित सीटों की तुलना में कई गुना अधिक थी, इसने आईआईटी से पत्र और भावना में आरक्षण का पालन करने का आग्रह किया।

हिन्दू अपनी टिप्पणी के लिए छह आईआईटी तक पहुंच गए। IIT दिल्ली और IIT खड़गपुर ने बार-बार पूछे गए सवालों का जवाब नहीं दिया।

अन्य आईआईटी ने चयन प्रक्रिया में किसी भी पूर्वाग्रह की संभावना से इनकार किया, और कहा कि प्रवेश एक निष्पक्ष तरीके से आयोजित किए गए थे। शिक्षा मंत्रालय द्वारा वित्त पोषित सभी सीटों पर आरक्षण नीतियों का पालन किया गया और आरक्षित वर्ग के छात्रों के लिए अलग-अलग कट-ऑफ अंक का पालन किया गया, उन्होंने कहा कि आरक्षण के अनुसार सीटें भरने के लिए प्रयास किए जा रहे हैं।

स्वीकृति दर एक समान होने के कारणों पर IIT गुवाहाटी ने सीधे सवाल का जवाब नहीं दिया। हालांकि, संस्थान ने कहा कि यह आरक्षित श्रेणियों के तहत सभी सीटों को भरने के लिए प्रवेश नीतियों के लिए काम कर रहा था।

(जारी है)