कर्नाटक HC ने मुख्यमंत्री के राजनीतिक सचिव के खिलाफ मामले को खारिज करने से किया इनकार |

मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा के राजनीतिक सचिव एनआर संतोष को एक झटका लगा, कर्नाटक के उच्च न्यायालय ने के एस ईश्वरप्पा के सलाहकार के रूप में काम कर रहे एनएस विनय के अपहरण के प्रयास के एक मामले में उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया। बाद में विधान परिषद में विपक्ष के नेता थे।

“दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत शक्तियों का प्रयोग करने के लिए यह एक उपयुक्त मामला नहीं है और गवाहों के बयान की सत्यता का परीक्षण के बाद ही पता लगाया जाना चाहिए… सीआरपीसी की धारा 482 के तहत इस अदालत का पता नहीं लगाया जा सकता है। गवाहों के बयान की सत्यता …, “उच्च न्यायालय ने देखा।

न्यायमूर्ति एचपी संधेश ने श्री संतोष द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए पुलिस द्वारा दायर आरोप-पत्र को 11 अन्य लोगों के साथ आरोपी नंबर -1 के रूप में आरोपित करते हुए, और उनके खिलाफ SIT कोर्ट द्वारा लिए गए अपराधों के संज्ञान पर रोक लगाते हुए यह आदेश पारित किया।

उच्च न्यायालय ने कहा कि श्री संतोष और एक अभियुक्त के बीच कॉल रिकॉर्ड का विवरण 11 मई, 2017 को बेंगलुरु शहर में महालक्ष्मी लेआउट पुलिस की सीमा में अपहरण के प्रयास से कुछ दिन पहले उनके बीच दो कॉल दिखाया गया था।

यह आरोप लगाया गया था कि श्री संतोष, जब वह श्री येदियुरप्पा (जो 2017 में भाजपा के राज्य प्रमुख थे) के निजी सहायक के रूप में काम कर रहे थे, ने श्री संतोष से संबंधित कुछ सामग्रियों से युक्त एक कॉम्पैक्ट डिस्क को सुरक्षित करने के लिए श्री विनय के अपहरण की साजिश रची थी। श्री विनय ने सार्वजनिक सड़क पर अलार्म बजाते हुए अपहरण की कोशिश को विफल कर दिया।

इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने एक महिला द्वारा दिए गए बयान पर ध्यान दिया, जो श्री संतोष और श्री विनय दोनों के लिए एक सामान्य दोस्त था, पुलिस को व्हाट्सएप और फोन के माध्यम से कथित तौर पर आरोपी व्यक्तियों को होटल में भोजन के लिए आमंत्रित करने के बारे में। । उसने श्री संतोष और अन्य आरोपियों के बीच एक साजिश के बारे में श्री विनय का अपहरण करने और उसके साथ मारपीट करने की बात कही थी।

श्री विनय, जिन्होंने एक वकील को उलझाए बिना व्यक्तिगत रूप से मामले का तर्क दिया, ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि श्री येदियुरप्पा ने श्री संतोष, जो मुख्यमंत्री के भतीजे भी हैं, की रक्षा करने की कोशिश की थी। उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में, श्री विनय को प्रस्तुत किया कि श्री येदियुरप्पा ने “जांच अधिकारी को पत्र लिखा था कि श्री संतोष के खिलाफ कोई कार्रवाई न करें”।

चार्जशीट में यह आरोप लगाया गया था कि श्री संतोष के कहने पर, एक आरोपी व्यक्ति ने अपराध में प्रयुक्त वाहन को एक नंबर प्लेट के साथ प्रदान किया। यह भी कहा गया कि उन्होंने कथित अपराध करने के लिए प्रशांत, एक उपद्रवी, और नौ अन्य लोगों का इस्तेमाल किया।

दिलचस्प बात यह है कि श्री विनय ने उच्च न्यायालय को बताया कि जब मामले में श्री संतोष का नाम सामने आया तो प्रशांत की रहस्यमय परिस्थितियों में मौत हो गई थी।