SC का कहना है कि होम्योपैथी चिकित्सक Covid-19 के शमन के लिए दवा दे सकते हैं, इलाज का दावा नहीं कर सकते हैं | भारत समाचार |

NEW DELHI: द उच्चतम न्यायालय मंगलवार को फैसला सुनाया कि होम्योपैथी चिकित्सा व्यवसायी प्रोफिलैक्सिस, अम्लीकरण और शमन की दवाओं को लिख सकते हैं कोविद -19 रोगियों और पर्चे को केवल संस्थागत रूप से योग्य चिकित्सकों द्वारा दिया जाना है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि जब वैधानिक नियम स्वयं विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाते हैं, तो इसके लिए कोई अवसर नहीं है समाचिकित्सा का चिकित्सा चिकित्सकों को विज्ञापन देने के लिए कि वे इलाज के लिए सक्षम हैं कोविद -19 रोग।
इसमें कहा गया कि होम्योपैथी का उपयोग कोविद -19 को रोकने और कम करने में किया जाता है, जैसा कि आयुष मंत्रालय (आयुर्वेद, योग और प्राकृतिक चिकित्सा, यूनानी, सिद्ध और होम्योपैथी) द्वारा जारी सलाहकार और दिशानिर्देशों से परिलक्षित होता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि होम्योपैथिक चिकित्सा चिकित्सकों को 6 मार्च को जारी की गई एडवाइजरी का पालन करना होगा आयुष मंत्रालय साथ ही आयुष मंत्रालय द्वारा जारी कोविद -19 के लिए होम्योपैथिक चिकित्सा चिकित्सकों के लिए दिशानिर्देश।
जस्टिस अशोक भूषण, आरएस रेड्डी और एमआर शाह की पीठ ने कहा, “जब पूरी दुनिया के वैज्ञानिक कोविद -19 के लिए उचित दवा / वैक्सीन का पता लगाने के लिए अनुसंधान में लगे हुए हैं, तो कोई भी अवलोकन करने का अवसर नहीं है क्योंकि इसमें शामिल है। होम्योपैथिक चिकित्सा चिकित्सकों के संबंध में। होम्योपैथी बीमारी का इलाज नहीं करती है, लेकिन यह रोगियों को ठीक करती है।
इसमें कहा गया है कि आयुष दिशानिर्देश तीन तरीकों का पालन करने के लिए विशेष रूप से होम्योपैथी के उपयोग की अनुमति देता है – निवारक और रोगनिरोधी; बीमारी की तरह कोविद -19 के लक्षण प्रबंधन और पारंपरिक देखभाल में हस्तक्षेप करना।
इसमें कहा गया है कि दिशानिर्देश यह स्पष्ट करते हैं कि होम्योपैथी को उपचारात्मक सहायता के रूप में मंत्रालय द्वारा परिकल्पित किया गया है।
पीठ ने अपने फैसले में कहा कि “दिशानिर्देश होम्योपैथी दवाओं को प्रोफिलैक्सिस, अम्लीकरण और शमन के लिए दवाओं के रूप में संदर्भित करते हैं।”
दिशानिर्देश, हालांकि, विशेष रूप से प्रदान करते हैं कि “पर्चे को केवल संस्थागत योग्य चिकित्सकों द्वारा दिया जाना है”।
शीर्ष अदालत ने कहा कि यह 6 मार्च, 2020 के सलाहकारों और आयुष मंत्रालय द्वारा उठाए गए विशिष्ट रुख से स्पष्ट है कि होम्योपैथिक चिकित्सा चिकित्सकों को केवल इम्युनिटी बूस्टर के रूप में होम्योपैथिक दवाओं को निर्धारित करने तक सीमित नहीं है।
इसने कहा, “हम, हालांकि, यह स्पष्ट करते हैं कि कोविद -19 रोगसूचक और स्पर्शोन्मुख रोगियों के संदर्भ में होम्योपैथिक चिकित्सा चिकित्सकों के लिए क्या अनुमेय है, पहले से ही कथित सलाहकार और दिशानिर्देशों द्वारा विनियमित है”।
पीठ ने कहा कि केरल उच्च न्यायालय ने अपने 21 अगस्त के फैसले में 6 मार्च को दिए गए दिशानिर्देशों का पूरी तरह से अनुपालन नहीं किया है और दिशानिर्देशों का एक सीमित दृष्टिकोण रखते हुए होम्योपैथिक चिकित्सा चिकित्सकों के खिलाफ उचित कार्रवाई करने के लिए अवलोकन किया है, जिन्हें मंजूरी नहीं दी जा सकती है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय के पास यह अवलोकन करने का कोई अवसर नहीं था कि यदि कोई योग्य आयुष चिकित्सक, कोई भी विज्ञापन या कोई दवा या दवाइयाँ बनाता है, तो कोविद -19 बीमारी के इलाज के रूप में, सिवाय पत्र 6 मार्च को निर्धारित किए , यह आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के प्रावधानों के तहत उचित कार्रवाई करने के लिए अधिकारियों के लिए खुला है।
यह कहा गया कि उच्च न्यायालय, हालांकि, अपने अवलोकन में सही है कि कोई भी चिकित्सा व्यवसायी यह दावा नहीं कर सकता है कि यह कोविद -19 को ठीक कर सकता है और एलोपैथी सहित अन्य चिकित्सा में ऐसा कोई दावा नहीं है।
“उच्च न्यायालय यह देखने में सही है कि होम्योपैथी में इलाज का कोई दावा नहीं किया जा सकता है। होम्योपैथी का उपयोग कोविद -19 को रोकने और कम करने के लिए किया जाता है, जैसा कि आयुष मंत्रालय द्वारा जारी सलाहकार और दिशानिर्देशों द्वारा परिलक्षित होता है। , “बेंच ने कहा।
शीर्ष अदालत ने 1 दिसंबर को अपना फैसला सुरक्षित रखा था। होमियो फार्मेसी के डॉ। एकेबी सद्भावना मिशन स्कूल द्वारा दायर एक याचिका पर हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें कहा गया था कि आयुष चिकित्सा व्यवसायी कोविद के लिए इम्यूनिटी बूस्टर के रूप में सरकार द्वारा अनुमोदित मिश्रण और टैबलेट लिख सकते हैं। 19।
केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया था कि कोविद सकारात्मक रोगियों को आयुष मंत्रालय (आयुर्वेद, योग और प्राकृतिक चिकित्सा, यूनानी, सिद्ध और होम्योपैथी) द्वारा दी गई दवाओं के पर्चे की अनुमति दी गई थी।