ट्रम्प के वोट रिगिंग के दावे सभी गलत हैं |

बड़े पैमाने पर मतदान धोखाधड़ी के आरोपों को कई प्रकार के न्यायाधीशों, राज्य चुनाव अधिकारियों और अपने स्वयं के प्रशासन होमलैंड सुरक्षा विभाग के एक हाथ ने खारिज कर दिया है। देश भर में उनके कई अभियानों के मुकदमों को अदालत से बाहर कर दिया गया है। और उनका प्रशासन पहले ही बिडेन को सत्ता के औपचारिक परिवर्तन की अनुमति देने के लिए सहमत हो गया है।

मंगलवार को, बैर ने द एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत उजागर नहीं किया गया है। आज तक, हमने धोखाधड़ी को ऐसे पैमाने पर नहीं देखा है जो चुनाव में एक अलग परिणाम को प्रभावित कर सकता है, उन्होंने कहा।

किसी भी मामले ने किसी पैमाने की अनियमितताओं को स्थापित नहीं किया है जो परिणाम को बदल देगा। जो मुकदमे बने हुए हैं, उनमें ऐसे सबूत नहीं हैं जो परिणाम को पलट देंगे।

___

बॉल डंपिंग

ट्रम्प: मैं एक तंग दौड़ हारने से बहुत जीतने से जाता हूं। इसका भ्रष्ट।

TRUMP: इसके बारे में चुनाव की रात बड़ी होती है, जबर्दस्त नेतृत्व होता है, ऐसे नेतृत्व जहां मुझे निर्णायक, आसान जीत के लिए बधाई दी जा रही थी, और अचानक सुबह या एक-दो दिन बाद, वे तेजी से वाष्पित हो जाते हैं।

तथ्यों: कोई बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार नहीं हुआ। ट्रम्प वास्तव में वैध मतगणना प्रक्रिया का वर्णन कर रहे हैं, न कि अचानक आई खराबी का, जो इससे पहले किसी ने नहीं देखी।

दरअसल, समाचार संगठनों और अधिकारियों ने चुनावों के लिए आने वाले दिनों और हफ्तों में चेतावनी दी थी कि परिणाम संभवतः वैसे ही आएंगे जैसे कि उन्होंने किया था: इन-पर्सन वोट, जो अधिक तेज़ी से गिने जाते हैं, संभवतः राष्ट्रपति का पक्ष लेंगे, जो मेल-इन वोटिंग से बचने के लिए और चुनाव के दिन या तो जल्दी या व्यक्तिगत रूप से मतदान करने के लिए अपने समर्थकों को चेतावनी देते हुए महीनों बिताए थे।

और मेल-इन मतपत्र, जिन्हें गिनने में अधिक समय लगता है, क्योंकि उन्हें लिफाफे से हटा दिया जाना चाहिए और उनकी गणना करने से पहले सत्यापित किया जाना चाहिए कि वे बिडेन के पक्ष में होंगे। इस पैटर्न को इस तथ्य से बढ़ा दिया गया था कि कई राज्यों ने चुनाव दिवस से पहले आने वाले मेल-इन वोटों की शुरुआती गिनती को प्रतिबंधित कर दिया था।

इसके अलावा, बड़े शहर अक्सर अपनी संख्या की रिपोर्ट करने के लिए धीमा होते हैं, और वे वोट डेमोक्रेटिक को तिरछा करते हैं। इसी तरह, कई राज्य प्रक्रिया के अंत में मेल-इन मतपत्रों की गिनती करते हैं।

___

TRUMP: विस्कॉन्सिन में, एक उदाहरण के रूप में, जहां हम चुनाव की रात को उठे थे, उन्होंने अंततः हमें 20,000 वोटों से हरा दिया। और मैं आपको यहीं दिखा सकता हूं कि विस्कॉन्सिन बहुत आगे बढ़ रहा था, और फिर सुबह 3:42 पर, वहाँ था। यह बड़े पैमाने पर वोटों का डंप था। ज्यादातर बिडेन।

तथ्यों: नहीं, रात के बीच में वोटों का एक विशाल डंप नहीं था। मिल्वौकी चुनाव अधिकारियों ने सुबह 3 बजे के आसपास शहर के 169,000 अनुपस्थित मतपत्रों की गिनती पूरी कर ली

विस्कॉन्सिन कानून में उन अनुपस्थित मतपत्रों के परिणामों की आवश्यकता होती है जो एक ही बार में रिपोर्ट किए जाते हैं। अनुपस्थित मतपत्रों की गिनती किसी को देखने के लिए YouTube पर दी गई थी। जब यह खत्म हो गया, तो मिल्वौकी पुलिस ने शहर के चुनाव निदेशक को एक केंद्रीय मतगणना स्थान से काउंटी के प्रांगण तक पहुँचाया, जिसमें बैलट डेटा के साथ अंगूठे के निशान देने थे।

___

डोमिनियन

TRUMP, डोमिनियन वोटिंग सिस्टम पर चुनावी सॉफ्टवेयर का उपयोग कई राज्यों में किया जाता है: जब आप कंपनी को चलाने वाले व्हाट्स को देखते हैं, तो व्हाट्स इन चार्ज, जो इसका मालिक है, जिसे हम नहीं जानते कि वोट कहां गिने जाते हैं, जो हमें लगता है कि विदेशों में गिने जाते हैं, नहीं संयुक्त राज्य अमेरिका डोमिनियन एक आपदा है।

तथ्य: डोमिनियन सॉफ्टवेयर चलाने वाले सर्वर स्थानीय चुनाव कार्यालयों में हैं, न कि विदेशों में। दावा है कि कंपनी के विदेशी सर्वर हैं या जर्मनी या वेनेजुएला से संबंध झूठे हैं।

यह सच है कि कंपनी निजी रूप से आयोजित की जाती है और अपने वित्तीयों का खुलासा नहीं करती है, लेकिन न्यूयॉर्क स्थित निजी इक्विटी फर्म स्टेपल स्ट्रीट कैपिटल के पास 2018 के बाद से डोमिनियन में बहुमत हिस्सेदारी है। काल्पनिक दावा है कि डायने फेंस्टीन, क्लिंटन परिवार, नैन्सी पेलोसी और ह्यूगो शावेज डोमिनियन के मालिक हैं जिन्हें डिबंक किया गया है।

संघीय साइबर स्पेस एंड इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी द्वारा जारी एक संयुक्त बयान के अनुसार, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि किसी भी वोटिंग सिस्टम ने वोटों को नष्ट कर दिया या खो दिया, वोट बदल दिया, या 2020 के चुनाव में किसी भी तरह से समझौता किया गया।

___

TRUMP: एक मिशिगन काउंटी में, एक उदाहरण के रूप में, जिसने डोमिनियन सिस्टम का उपयोग किया था, उन्होंने पाया कि लगभग 6,000 वोट ट्रम्प से बिडेन में गलत तरीके से स्विच किए गए थे। और यह सिर्फ आईसबर्ग टिप है। यही हमने पकड़ा है। हम कितने नहीं पकड़ते?

तथ्यों: एक गलत बयानी है।

यह सच है कि 2020 के चुनाव में एक सारणीकरण समस्या में एंटिम काउंटी, मिशिगन में कुछ हजार वोट शामिल थे। लेकिन वह मानवीय भूल का परिणाम था।

जब रिपब्लिकन-लीनिंग काउंटी ने शुरू में बिडेन के लिए एक शानदार जीत दर्ज की, तो सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने डेटा को सारणीबद्ध करने के लिए उपयोग किए जाने वाले डोमिनियन चुनाव प्रबंधन प्रणाली के बारे में संदेह बढ़ा दिया।

यह पता चला कि डोमिनियन को दोष नहीं देना था, मिशिगन विभाग के अनुसार। यहां कोई दुर्भावना नहीं थी, कोई धोखाधड़ी नहीं थी, बस मानवीय भूल थी, काउंटी क्लर्क शेरिल गाय ने एपी को बताया। सारणीयन त्रुटि को ठीक किया गया था।

ओएसटी इंस्टीट्यूट के एक मतदान प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ एडी पेरेज़, जो एक नॉनपार्टिसन चुनाव प्रौद्योगिकी अनुसंधान और विकास गैर-लाभकारी हैं, ने सहमति व्यक्त की कि मिशिगन मामला मानवीय त्रुटि का परिणाम था जिसमें वोटिंग तकनीक शामिल थी, न कि केवल सॉफ्टवेयर।

___

मृत मतदाता

TRUMP: मृत लोग और हमारे पास कई उदाहरण हैं, मतपत्र भरे, आवेदन किए और फिर मतदान किया।

तथ्यों: विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया और मिशिगन में मतदान के लिए मृत लोगों के झूठे दावे को दोहराते हुए हेस। लेकिन ऐसा कोई सबूत नहीं है कि ऐसा हुआ हो, और दोनों राज्यों के अधिकारियों का कहना है कि दावे निराधार हैं।

मतदाताओं के लिए मतदाताओं को देने वाले झूठे दावे हर चुनाव में सामने आते हैं, चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर जेसन रॉबर्ट्स ने कहा।

विशेषज्ञों ने एपी को बताया कि राज्य मतदाता सूची में मतदाताओं को जन्मतिथि के साथ शामिल करना आम बात है, जो उन्हें असंभव प्रतीत होता है, लेकिन इन्हें आमतौर पर मानवीय त्रुटि, सॉफ़्टवेयर क्वैर या मतदाता गोपनीयता के मुद्दों द्वारा समझाया जाता है।

पेंसिल्वेनिया ऑफिस ऑफ अटॉर्नी जनरल ने एक बयान में कहा कि पीए अदालत और ध्वनि खारिज करने से पहले इसी तरह की शिकायत लाई गई थी। अदालत ने इस बात में कोई कमी नहीं पाई कि पीए अपने मतदाता सूची को कैसे बनाए रखता है, और वर्तमान में कोई सबूत नहीं है कि किसी मृत व्यक्ति ने 2020 के चुनाव में मतदान किया हो।

मिशिगन के राज्यों के सचिव के प्रवक्ता ट्रेसी विमर ने एपी को बताया कि दुर्लभ अवसरों पर मतदाता से प्राप्त मतपत्र को रिकॉर्ड किया जा सकता है, हालांकि वह व्यक्ति जीवित होने के लिए बहुत पुराना है। यह तब हो सकता है जब मतदाता सूची में गलत जन्म वर्ष दर्ज किया जाता है।

मृत मतदाताओं के बारे में कुछ दावे संघीय मुकदमे से उपजे हैं जो आरोप लगाते हैं कि पेंसिल्वेनिया सटीक और वर्तमान मतदाता सूची को बनाए रखने में विफल रहा जिसमें 21,000 स्पष्ट रूप से मृत रजिस्ट्रार शामिल हैं। लेकिन वह मृत लोगों के वोटों और मतों की गिनती के समान नहीं है। इंडियाना स्थित एक रूढ़िवादी समूह द पब्लिक इंटरेस्ट लीगल फाउंडेशन ने पांच नवंबर को पेंसिल्वेनिया के राज्य सचिव कैथी बोकोवर के खिलाफ मुकदमा संशोधित किया।

समूह ने मुट्ठी भर स्थानों पर मतदाता सूची को छीनने की कोशिश करने के लिए कानूनी कार्रवाई की है। दिसंबर 2019 में, समूह ने डेट्रायट चुनाव अधिकारियों के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि शहर में 1823 में पैदा हुए एक सहित मतदाता सूची में 2,500 से अधिक मृत लोग थे। चुनाव अधिकारियों द्वारा मतदाता सूची को अद्यतन करने के बाद मुकदमा जून 2020 में हटा दिया गया था।

___

पोल वाशर

TRUMP: पेंसिल्वेनिया में, बड़ी मात्रा में मेल-इन और अनुपस्थित मतपत्रों को अवैध रूप से और फिलाडेल्फिया और एलेघेनी काउंटी में गुप्त रूप से हमारे पर्यवेक्षकों के बिना संसाधित किया गया था। उन्हें उपस्थित होने की अनुमति नहीं थी। … उन्हें इमारत से बाहर निकाल दिया गया।

तथ्यों: गलत है।

ट्रम्प राज्य में एक अदालत के मामले को पूरी तरह से गलत बता रहे हैं और मतदान स्थलों पर क्या हुआ। चुनाव में प्रत्येक पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले पोल पर नजर रखने वालों पर किसी ने प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं की। डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन प्रतिनिधियों को प्रक्रिया का पालन करने में सक्षम होने से रोकने की कोशिश नहीं की।

इस मामले में मुख्य मुद्दा यह था कि पार्टियों का प्रतिनिधित्व करने वाले करीबी पर्यवेक्षक चुनाव कार्यकर्ताओं को कैसे मिल सकते थे जो फिलाडेल्फिया में मेल-इन मतपत्रों का प्रसंस्करण कर रहे थे। ट्रम्प प्रतिनिधियों ने पर्यवेक्षकों को उन दिशानिर्देशों की तुलना में करीब आने की अनुमति देने के लिए मुकदमा दायर किया जो अनुमति दी थी। एक अदालत ने उस अनुरोध के पक्ष में फैसला सुनाया।

फिलाडेल्फिया में काउंटिंग की जा रही थी, और ट्रम्प के वकीलों ने अदालत में स्वीकार किया कि उनके अभियान में वे एक गैर-कक्ष संख्या में पर्यवेक्षक थे, क्योंकि उन्होंने इसे रखा था। वोटों की गिनती में पोल ​​पर नजर रखने वालों की कोई भूमिका नहीं है।

___

एसोसिएटेड प्रेस की लेखिका अरिजेटा लाजका, माइकल बालसामो और कोलीन लॉन्ग ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

___

संपादकीय नोट राजनीतिक आंकड़ों द्वारा दावों की सत्यता पर एक नज़र।

___

एपी फैक्ट की जाँच करें http://apnews.com/APFactCheck पर

ट्विटर पर @APFactCheck का पालन करें: https://twitter.com/APFactCheck

डिस्क्लेमर: यह पोस्ट बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से ऑटो-प्रकाशित की गई है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है