Chief Editor
नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायलय बुधवार को सुनवाई करेंगे फेसबुक इंडिया उपराष्ट्रपति अजीत मोहन की याचिका पर दिल्ली विधानसभा के समन को चुनौती दी गई है, ताकि दिल्ली दंगों पर पहले ही सुनवाई हो सके। याचिकाकर्ता ने कहा कि यह एक पूर्व-ध्यान केंद्रित अभ्यास है क्योंकि पैनल प्रमुख ने पहले ही दिल्ली के दंगों में फेसबुक की जटिलता के बारे में मन बना लिया था।
मोहन की याचिका, जो न्यायमूर्ति की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीश पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है संजय किशन कौल बुधवार को कहा, “ऐसा कोई कानून नहीं है जो किसी राज्य विधायिका को अधिकार देता है, जिसमें उस विधायिका द्वारा बनाई गई समिति भी शामिल है, जब तक कि कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति के विधायी कार्यों में बाधा या बाधा नहीं डालता है। संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों की गारंटी दी गई है, और जब तक कि कार्रवाई कानून द्वारा अधिकृत नहीं की गई है, तब तक किसी भी नागरिक के खिलाफ जबरदस्ती कार्रवाई नहीं की जा सकती है। ”
याचिकाकर्ता ने समिति के अध्यक्ष को समन जारी करने से पहले ही 31 अगस्त को कहा राघव चड्ढा दिल्ली के दंगों में “फेसबुक को सह-आरोपी माना जाना चाहिए” यह कहते हुए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की गई और कहा गया कि “फेसबुक, दंगाइयों और असामाजिक तत्वों के बीच एक पूर्व नियोजित साजिश थी”।
इसके तुरंत बाद, समिति ने पहला सम्मन जारी किया, जिसमें याचिकाकर्ता को 15 सितंबर को गवाह के रूप में उपस्थित होने और समिति के समक्ष शिकायतों और जमाकर्ताओं में फेसबुक पर लगाए गए आरोपों की सत्यता का निर्धारण करने के लिए समिति को सहायता प्रदान करने का आदेश दिया। ।
याचिकाकर्ता ने 13 सितंबर को एक संचार में, पैनल के प्राधिकार से पूछताछ करने के लिए उसे बुलाने के लिए कहा क्योंकि यह मुद्दा केंद्र सरकार के डोमेन के भीतर था। 18 सितंबर को, समिति ने ताजा समन जारी किया, जिसमें याचिकाकर्ता को 23 सितंबर को समिति के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया। दूसरे समन में कहा गया कि गैर-अनुपालन “को समिति के विशेषाधिकार का उल्लंघन माना जाएगा और आवश्यक कार्रवाई, जैसा कि फिट माना जाएगा, आप के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी, याचिकाकर्ता ने कहा।
मोहन की याचिका, जो न्यायमूर्ति की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीश पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है संजय किशन कौल बुधवार को कहा, “ऐसा कोई कानून नहीं है जो किसी राज्य विधायिका को अधिकार देता है, जिसमें उस विधायिका द्वारा बनाई गई समिति भी शामिल है, जब तक कि कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति के विधायी कार्यों में बाधा या बाधा नहीं डालता है। संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों की गारंटी दी गई है, और जब तक कि कार्रवाई कानून द्वारा अधिकृत नहीं की गई है, तब तक किसी भी नागरिक के खिलाफ जबरदस्ती कार्रवाई नहीं की जा सकती है। ”
याचिकाकर्ता ने समिति के अध्यक्ष को समन जारी करने से पहले ही 31 अगस्त को कहा राघव चड्ढा दिल्ली के दंगों में “फेसबुक को सह-आरोपी माना जाना चाहिए” यह कहते हुए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की गई और कहा गया कि “फेसबुक, दंगाइयों और असामाजिक तत्वों के बीच एक पूर्व नियोजित साजिश थी”।
इसके तुरंत बाद, समिति ने पहला सम्मन जारी किया, जिसमें याचिकाकर्ता को 15 सितंबर को गवाह के रूप में उपस्थित होने और समिति के समक्ष शिकायतों और जमाकर्ताओं में फेसबुक पर लगाए गए आरोपों की सत्यता का निर्धारण करने के लिए समिति को सहायता प्रदान करने का आदेश दिया। ।
याचिकाकर्ता ने 13 सितंबर को एक संचार में, पैनल के प्राधिकार से पूछताछ करने के लिए उसे बुलाने के लिए कहा क्योंकि यह मुद्दा केंद्र सरकार के डोमेन के भीतर था। 18 सितंबर को, समिति ने ताजा समन जारी किया, जिसमें याचिकाकर्ता को 23 सितंबर को समिति के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया। दूसरे समन में कहा गया कि गैर-अनुपालन “को समिति के विशेषाधिकार का उल्लंघन माना जाएगा और आवश्यक कार्रवाई, जैसा कि फिट माना जाएगा, आप के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी, याचिकाकर्ता ने कहा।
