Chief Editor
NEW DELHI: एडवोकेट प्रशांत भूषण में जमा 1 ठीक राशि उच्चतम न्यायालय एससी में प्रैक्टिस से तीन महीने की कैद और तीन साल की सजा से बचने के लिए सोमवार को, लेकिन 14 अगस्त के फैसले की समीक्षा कर उसे दोषी करार दिया निंदा SC और CJI के खिलाफ ‘झूठे और दुर्भावनापूर्ण’ बयानों को ट्वीट करने के लिए, वर्तमान और पूर्व।
हालांकि 31 अगस्त को, जब उन्हें जस्टिस अरुण मिश्रा, बीआर गवई और कृष्ण मुरारी की पीठ ने सजा सुनाई थी, तब उन्होंने अपने वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन, भूषण के साथ एक रुपए के सिक्के के साथ तस्वीर खिंचवाई थी। फैसले के अनुपालन में एससी रजिस्ट्री के साथ रे 1 के लिए बैंक ड्राफ्ट जिसने उसे जेल जाने से बचने के लिए 15 सितंबर तक जुर्माना राशि जमा करने को कहा था और एससी में प्रैक्टिस करने से वंचित कर दिया था।
इसके साथ ही बैंक के मसौदे को जमा करते हुए, 11 सितंबर की तारीख और आईसीआईसीआई बैंक में शामिल हुए, भूषण ने 14 अगस्त के फैसले की अवमानना का दोषी मानते हुए एक याचिका दायर की। अपने 108-पृष्ठ के फैसले में SC ने उन्हें CJI और SC के खिलाफ दो ‘झूठे और दुर्भावनापूर्ण’ ट्वीट्स के लिए अदालत की आपराधिक अवमानना का दोषी पाया था।
इसने भूषण के दोनों ट्वीट्स – एक, सुप्रीम कोर्ट को बंद करते हुए CJI पर 50 लाख की बाइक चलाने का आरोप लगाया और दूसरा, वर्तमान और चार पूर्व CJI को नष्ट करने में भूमिका का आरोप लगाते हुए जनतंत्र पिछले छह वर्षों में – CJI और सुप्रीम कोर्ट को घेरने की एक गणना की कोशिश और आम जनता की नज़र में न्यायपालिका की संस्था को बदनाम करने के लिए, ताकि वे अपने आंतरिक विश्वास को हिला सकें।
भूषण ने कहा कि वह एक और याचिका दायर करेंगे जिसमें 31 अगस्त के फैसले की समीक्षा की जाएगी जिसमें उन्हें सजा सुनाई जाएगी। उन्होंने पहले ही एक रिट याचिका दायर की है जिसमें SC के सू की अवमानना के खिलाफ अपील करने के तंत्र की मांग की गई है। उन्होंने कहा कि किसी भी फैसले के खिलाफ अपील दायर करने का अधिकार किसी भी न्याय वितरण प्रणाली के लिए आंतरिक है, जो तब उपलब्ध नहीं होता है जब अदालत अनुच्छेद 129 शक्तियों का समर्थन करती है और मुकदमा की अवमानना कार्यवाही शुरू करती है।
उन्होंने कहा कि जब एससी ने उनके ट्वीट का संज्ञान लिया और अवमानना कार्यवाही शुरू की, तो उन्होंने 26 जुलाई को CJI को एक पत्र लिखा था, जिसमें न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की पीठ के समक्ष कार्यवाही के लिए पोस्टिंग की मांग की गई थी, जबकि “विशिष्ट कारण” नहीं थे। और आशंका “उनके अनुरोध का समर्थन करने के लिए।
भूषण ने कहा कि उन्होंने न्यायमूर्ति मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष इस याचिका को दायर नहीं किया, क्योंकि इस मामले में न्यायाधीश ने पहले की कार्यवाही में संकेत दिया था कि न्यायाधीश के पुनर्विचार के लिए आवेदन दाखिल करने से अदालत की अवमानना होगी।
उन्होंने कहा कि उन्हें तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने दोषी ठहराया है, जबकि उन्होंने अपने बचाव के लिए सत्य और बोना राय पर विचार किया, जो स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के उनके मौलिक अधिकार का हिस्सा था। उन्होंने कहा कि एससी ने उन्हें तब भी दोषी ठहराया जब अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल यह दृश्य था कि यह किसी भी सजा के लिए उचित मामला नहीं था।
एजी ने अदालत को सुझाव दिया था कि अगर भूषण ने खेद व्यक्त किया तो कार्यवाही को रोक दिया जाना चाहिए। लेकिन, भूषण ने खेद व्यक्त करने से इनकार कर दिया था और अदालत द्वारा दिए गए पुन: विचार के अवसरों को खारिज करते हुए कहा कि उन्होंने जो ट्वीट किया था, उसके द्वारा खड़े थे।
हालांकि 31 अगस्त को, जब उन्हें जस्टिस अरुण मिश्रा, बीआर गवई और कृष्ण मुरारी की पीठ ने सजा सुनाई थी, तब उन्होंने अपने वकील और वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन, भूषण के साथ एक रुपए के सिक्के के साथ तस्वीर खिंचवाई थी। फैसले के अनुपालन में एससी रजिस्ट्री के साथ रे 1 के लिए बैंक ड्राफ्ट जिसने उसे जेल जाने से बचने के लिए 15 सितंबर तक जुर्माना राशि जमा करने को कहा था और एससी में प्रैक्टिस करने से वंचित कर दिया था।
इसके साथ ही बैंक के मसौदे को जमा करते हुए, 11 सितंबर की तारीख और आईसीआईसीआई बैंक में शामिल हुए, भूषण ने 14 अगस्त के फैसले की अवमानना का दोषी मानते हुए एक याचिका दायर की। अपने 108-पृष्ठ के फैसले में SC ने उन्हें CJI और SC के खिलाफ दो ‘झूठे और दुर्भावनापूर्ण’ ट्वीट्स के लिए अदालत की आपराधिक अवमानना का दोषी पाया था।
इसने भूषण के दोनों ट्वीट्स – एक, सुप्रीम कोर्ट को बंद करते हुए CJI पर 50 लाख की बाइक चलाने का आरोप लगाया और दूसरा, वर्तमान और चार पूर्व CJI को नष्ट करने में भूमिका का आरोप लगाते हुए जनतंत्र पिछले छह वर्षों में – CJI और सुप्रीम कोर्ट को घेरने की एक गणना की कोशिश और आम जनता की नज़र में न्यायपालिका की संस्था को बदनाम करने के लिए, ताकि वे अपने आंतरिक विश्वास को हिला सकें।
भूषण ने कहा कि वह एक और याचिका दायर करेंगे जिसमें 31 अगस्त के फैसले की समीक्षा की जाएगी जिसमें उन्हें सजा सुनाई जाएगी। उन्होंने पहले ही एक रिट याचिका दायर की है जिसमें SC के सू की अवमानना के खिलाफ अपील करने के तंत्र की मांग की गई है। उन्होंने कहा कि किसी भी फैसले के खिलाफ अपील दायर करने का अधिकार किसी भी न्याय वितरण प्रणाली के लिए आंतरिक है, जो तब उपलब्ध नहीं होता है जब अदालत अनुच्छेद 129 शक्तियों का समर्थन करती है और मुकदमा की अवमानना कार्यवाही शुरू करती है।
उन्होंने कहा कि जब एससी ने उनके ट्वीट का संज्ञान लिया और अवमानना कार्यवाही शुरू की, तो उन्होंने 26 जुलाई को CJI को एक पत्र लिखा था, जिसमें न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की पीठ के समक्ष कार्यवाही के लिए पोस्टिंग की मांग की गई थी, जबकि “विशिष्ट कारण” नहीं थे। और आशंका “उनके अनुरोध का समर्थन करने के लिए।
भूषण ने कहा कि उन्होंने न्यायमूर्ति मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष इस याचिका को दायर नहीं किया, क्योंकि इस मामले में न्यायाधीश ने पहले की कार्यवाही में संकेत दिया था कि न्यायाधीश के पुनर्विचार के लिए आवेदन दाखिल करने से अदालत की अवमानना होगी।
उन्होंने कहा कि उन्हें तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने दोषी ठहराया है, जबकि उन्होंने अपने बचाव के लिए सत्य और बोना राय पर विचार किया, जो स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति के उनके मौलिक अधिकार का हिस्सा था। उन्होंने कहा कि एससी ने उन्हें तब भी दोषी ठहराया जब अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल यह दृश्य था कि यह किसी भी सजा के लिए उचित मामला नहीं था।
एजी ने अदालत को सुझाव दिया था कि अगर भूषण ने खेद व्यक्त किया तो कार्यवाही को रोक दिया जाना चाहिए। लेकिन, भूषण ने खेद व्यक्त करने से इनकार कर दिया था और अदालत द्वारा दिए गए पुन: विचार के अवसरों को खारिज करते हुए कहा कि उन्होंने जो ट्वीट किया था, उसके द्वारा खड़े थे।
