Chief Editor
पत्र में कहा गया है कि परीक्षण में कई प्रतिभागियों को समान एंटीबॉडी स्तर (प्रतिनिधि) की रिपोर्ट करते हुए दिखाया गया है
मास्को:
छब्बीस वैज्ञानिकों, जिनमें से अधिकांश इटली के विश्वविद्यालयों में काम कर रहे हैं, ने एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें रूसी COVID-19 वैक्सीन के प्रारंभिक चरण के परीक्षण परिणामों में विश्वसनीयता पर सवाल उठाया गया है, जिसका नाम “स्पुतनिक-वी” है।
द लैंसेट के संपादक ने अंतर्राष्ट्रीय पीयर-रिव्यूड मेडिकल जर्नल को संबोधित करते हुए, जिसमें मॉस्को के गमलेया इंस्टीट्यूट ने अपने प्रारंभिक चरण के परीक्षण के परिणाम प्रकाशित किए, वैज्ञानिकों ने कहा कि उन्होंने डेटा में पैटर्न देखा जो “अत्यधिक संभावना नहीं” था।
हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक के व्यक्तिगत ब्लॉग पेज पर प्रकाशित पत्र में कहा गया है कि चरण I / II परीक्षण के परिणाम डेटा में कई प्रतिभागियों को समान प्रतिरक्षी स्तरों की रिपोर्ट करते हुए दिखाया गया है।
“सरल संभाव्य मूल्यांकन के आधार पर विभिन्न प्रयोगों के बीच संरक्षित कई डेटा बिंदुओं को देखने के तथ्य की अत्यधिक संभावना नहीं है,” खुले बाजार ने कहा।
हालांकि, वैज्ञानिकों ने कहा कि वे मूल डेटा के बजाय, जर्नल में प्रकाशित रूसी परीक्षण परिणाम डेटा के सारांश पर अपने निष्कर्षों को आधार बना रहे थे।
पत्र में कहा गया है, “मूल संख्यात्मक आंकड़ों की कमी के कारण, किसी भी निष्कर्ष को निश्चित रूप से प्रस्तुत किए गए स्पष्ट दोहरावों के बारे में निश्चित रूप से प्रस्तुत आंकड़ों की विश्वसनीयता पर नहीं खींचा जा सकता है।”
गामालेया संस्थान, जिसने टीका विकसित किया, ने आलोचना को खारिज कर दिया।
संस्थान के एक डिप्टी डायरेक्टर डेनिस लोगुनोव ने एक बयान में कहा, “प्रकाशित परिणाम प्रामाणिक और सटीक हैं और द लांसेट में पांच समीक्षकों द्वारा जांचे गए।”
उन्होंने कहा कि उनके संस्थान ने द लैंसेट के परीक्षण परिणामों पर पूरे कच्चे शरीर को प्रस्तुत किया।
“हम विशेष रूप से प्रस्तुत किए गए डेटा (परीक्षण द्वारा) प्रस्तुत किए हैं, न कि डेटा जो इतालवी विशेषज्ञों को खुश करने के लिए माना जाता है,” लोगुनोव ने कहा।
जॉन हॉपकिंस ब्लूमबर्ग स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के उप निदेशक नाओर बार-ज़ीव, जिन्होंने रूसी आंकड़ों की समीक्षा की, ने शोध के अपने विश्लेषण का बचाव किया।
“विज्ञान को अविश्वसनीयता, संदेह और विश्वास के बीच एक संतुलन बनाए रखना चाहिए। यह विश्वास प्रशंसनीयता, पुनरावृत्ति और मिथ्यात्व के माध्यम से पैदा होता है।”
उन्होंने कहा, “परिणाम प्रशंसनीय हैं, और अन्य AdV उत्पादों के साथ देखे गए लोगों के लिए बहुत अलग नहीं हैं।”
शोधकर्ताओं ने समीक्षा के लिए जरूरत से ज्यादा विस्तार प्रदान किया था और उनके सवालों का जवाब दिया “बुद्धिमानी से और एक मामले में और आत्मविश्वास से भरे लेकिन समझदार तरीके से”।
एक ईमेल में उन्होंने कहा, “नीचे की रेखा, मैंने दूसरों के ऊपर इन परिणामों की वैधता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं देखा। मैंने कभी भी नहीं जाना।”
लैंसेट के एक प्रवक्ता ने कहा कि पत्रिका ने अध्ययन के लेखकों को खुले पत्र में उठाए गए सवालों के जवाब देने के लिए आमंत्रित किया था। वह स्थिति का बारीकी से पालन कर रही थी, उसने कहा।
रूस ने अपने चरण I / II परीक्षण के शुक्रवार को परिणाम प्रकाशित किए, जिसमें 76 प्रतिभागी शामिल थे और इस साल जून-जुलाई में आयोजित किया गया था। अध्ययन के लेखकों ने कहा कि प्रतिभागियों ने सकारात्मक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया विकसित की और कोई गंभीर दुष्प्रभाव नहीं हुआ।
स्वास्थ्य मंत्री मिखाइल मुराशको ने कहा कि एक चरण III का परीक्षण, 40,000 प्रतिभागियों को शामिल किया गया था। 26 अगस्त को लॉन्च किया गया था। लगभग 31,000 लोगों ने हिस्सा लेने के लिए सदस्यता ली है।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित हुई है।)
