कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय ने मंगलवार को लोकप्रिय कहावत को न्याय देने के लिए आवाज दी न्याय के दो लोगों को बरी करते हुए ‘इनकार कर दिया हत्या का आरोप लालमोहन पटनायक की रिपोर्ट के 32 साल बाद उन्होंने ट्रायल कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील की थी। नित्यानंद बेहरा और मधुबा बेहेरा की दिघी में जामुन के पेड़ के बंटवारे के दौरान हत्या के आरोप लगाए गए थे धेनकनाल जिला 18 फरवरी, 1986 को। दोनों को ट्रायल कोर्ट ने 21 जुलाई, 1988 को दोषी ठहराया।
सत्र अदालत ने नित्यानंद को तीन साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई, जबकि माधबा को छह महीने की सजा सुनाई। दोनों ने आपराधिक अपील दायर की। 26 अगस्त, 1988 को इसे स्वीकार करते हुए, उच्च न्यायालय ने उसी दिन जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया था।
ट्रायल कोर्ट के फैसले को कानून की नजर में टिकाऊ नहीं पाते हुए, न्यायमूर्ति संगम कुमार साहू ने मंगलवार को कहा, “सबूतों में भड़की विसंगतियों के मद्देनजर …, मैं विनम्र विचार का हूं कि यह एक फिट मामला है जहां लाभ अपीलकर्ताओं के पक्ष में संदेह बढ़ाया जाना चाहिए। ” उन्होंने कहा: “मामले के साथ भाग लेने से पहले, मुझे अक्सर उद्धृत कानूनी कहा जाता है कि ‘न्याय में देरी न्याय न्याय है’। स्पीडी ट्रायल का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। अपील परीक्षण की एक निरंतरता है। 32 साल से अधिक समय तक कानूनी लड़ाई लड़ने के बाद, अपीलकर्ताओं ने केस जीत लिया। ”
सत्र अदालत ने नित्यानंद को तीन साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई, जबकि माधबा को छह महीने की सजा सुनाई। दोनों ने आपराधिक अपील दायर की। 26 अगस्त, 1988 को इसे स्वीकार करते हुए, उच्च न्यायालय ने उसी दिन जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया था।
ट्रायल कोर्ट के फैसले को कानून की नजर में टिकाऊ नहीं पाते हुए, न्यायमूर्ति संगम कुमार साहू ने मंगलवार को कहा, “सबूतों में भड़की विसंगतियों के मद्देनजर …, मैं विनम्र विचार का हूं कि यह एक फिट मामला है जहां लाभ अपीलकर्ताओं के पक्ष में संदेह बढ़ाया जाना चाहिए। ” उन्होंने कहा: “मामले के साथ भाग लेने से पहले, मुझे अक्सर उद्धृत कानूनी कहा जाता है कि ‘न्याय में देरी न्याय न्याय है’। स्पीडी ट्रायल का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। अपील परीक्षण की एक निरंतरता है। 32 साल से अधिक समय तक कानूनी लड़ाई लड़ने के बाद, अपीलकर्ताओं ने केस जीत लिया। ”


