Chief Editor
NEW DELHI: टेंपरेचर ओवर देवर प्रशांत भूषण लाने के लिए दंडित किया जाना चाहिए सर्वोच्च न्यायलय उसकी टिप्पणियों के साथ अवमानना सोमवार को अनिर्दिष्ट रूप से समाप्त हो गई, अदालत ने कार्यकर्ता-अधिवक्ता को पुन: 1 का भुगतान करने का आसान विकल्प सौंप दिया, साथ ही तीन महीने के कारावास की कठोर डिफ़ॉल्ट सजा से बचने के लिए और तीन साल के लिए एससी में व्यवहार करने से वंचित किया गया। ।
जस्टिस अरुण मिश्रा, बीआर गवई और की पीठ कृष्ण मुरारी भूषण को 20 अगस्त को 108 पन्नों के फ़ैसले के ज़रिए “झूठे और निंदनीय” बयानों को ट्वीट करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जबकि अदालत और पूर्व CJI के अलावा अदालत को भी डांटना पड़ा था। सोमवार को, यह 82-पृष्ठ की सजा के फैसले के साथ आया, जिसने अपने बचाव को “न तो जनहित और न ही सार्वजनिक हित में” के रूप में खारिज कर दिया। पीठ ने कहा कि वकील की प्रतिक्रियाओं ने अवमानना के अपराध को बढ़ा दिया।
फैसले के कुछ मिनट बाद, भूषण ने अपने वकील के साथ पोज़ देते हुए एक रुपये के सिक्के की तस्वीर निकाली राजीव धवन यह इंगित करने के लिए कि उसने सजा को स्वीकार कर लिया है और अभ्यास से कारावास और विनाश से बचने के लिए 15 सितंबर की समय सीमा से पहले जुर्माना का भुगतान करेगा। घंटों बाद, उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की जहां उन्होंने अपने पहले के बयान को संशोधित करते हुए CJI पर पिछले छह वर्षों में “लोकतंत्र के विनाश” में एक सामान्य भूमिका के लिए समझौता करने का आरोप लगाते हुए कहा कि एससी ने स्टर्लिंग की स्थिति से विचलित कर दिया था पहले।
SC ने कहा कि अगर भूषण ने पछतावा दिखाया और माफी मांगी तो मामले को बंद करने के लिए यह सब बहुत बड़ा था। “अदालत, शुरू से ही इस मामले को शांत करने के लिए इच्छुक थी। प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, विचारक को इस मामले को समाप्त करने के लिए राजी किया गया था ताकि माफी मांगने और संस्था की कृपा के साथ-साथ व्यक्ति को बचाने के लिए, जो एक है अदालत के अधिकारी। हालांकि, उन्हें सबसे अच्छी तरह से ज्ञात कारणों के लिए, उन्होंने न तो हमारे अनुनय या अटॉर्नी जनरल की सलाह के बावजूद खेद प्रकट किया है। इस प्रकार, हमें उस पर एक उचित सजा लगाने पर विचार करना होगा, “यह कहा।
पीठ ने कहा कि विचारक की कार्रवाई गंभीर और गंभीर थी। “जब एजी के कद के कानूनी पेशे में सबसे वरिष्ठ अधिकारी अफसोस व्यक्त करने और जंगली आरोपों को वापस लेने की सलाह दे रहे थे, तो इतने लंबे समय तक (भूषण) के एक वकील को इसके लिए उचित सम्मान देने की उम्मीद थी। यहां तक कि हमारे। अदालत ने कहा कि उनके द्वारा किया गया अनुरोध व्यर्थ गया है। हमें लगता है कि तत्काल मामले में चेतावनी जारी नहीं की जा रही है।
धवन के तर्क को खारिज करते हुए कि भूषण को दंडित करने से वह “शहीद” हो जाएंगे, पीठ ने कहा, “एक आपराधिक मामले में दोषी को सजा के बाद, बार काउंसिल ऑफ इंडिया नामांकन को निलंबित कर सकती है, यदि यह इच्छा है तो यह भी इसके लिए खुला है।” अदालत में अदालत में प्रैक्टिस करने से वंचित होना। हम विचारक को या तो कारावास से या उसे प्रैक्टिस से डिबार करने से नहीं डरते।
“उनका आचरण अहंकार को दर्शाता है, जिसका न्याय की व्यवस्था में और एक महान पेशे में कोई स्थान नहीं है, और जिस संस्था से वह संबंधित है उससे होने वाले नुकसान के लिए कोई पछतावा नहीं दिखाया गया है। एक ही समय में, हम केवल इसलिए प्रतिशोध नहीं कर सकते हैं। विचारक ने बयान दिया है कि वह न तो इस अदालत की विशालता या दया का आह्वान कर रहा है और न ही उस दंड को प्रस्तुत करने के लिए तैयार है, जिसे अदालत ने अपराध के लिए निर्धारित किया है। ।
जस्टिस अरुण मिश्रा, बीआर गवई और की पीठ कृष्ण मुरारी भूषण को 20 अगस्त को 108 पन्नों के फ़ैसले के ज़रिए “झूठे और निंदनीय” बयानों को ट्वीट करने के लिए दोषी ठहराया गया था, जबकि अदालत और पूर्व CJI के अलावा अदालत को भी डांटना पड़ा था। सोमवार को, यह 82-पृष्ठ की सजा के फैसले के साथ आया, जिसने अपने बचाव को “न तो जनहित और न ही सार्वजनिक हित में” के रूप में खारिज कर दिया। पीठ ने कहा कि वकील की प्रतिक्रियाओं ने अवमानना के अपराध को बढ़ा दिया।
फैसले के कुछ मिनट बाद, भूषण ने अपने वकील के साथ पोज़ देते हुए एक रुपये के सिक्के की तस्वीर निकाली राजीव धवन यह इंगित करने के लिए कि उसने सजा को स्वीकार कर लिया है और अभ्यास से कारावास और विनाश से बचने के लिए 15 सितंबर की समय सीमा से पहले जुर्माना का भुगतान करेगा। घंटों बाद, उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की जहां उन्होंने अपने पहले के बयान को संशोधित करते हुए CJI पर पिछले छह वर्षों में “लोकतंत्र के विनाश” में एक सामान्य भूमिका के लिए समझौता करने का आरोप लगाते हुए कहा कि एससी ने स्टर्लिंग की स्थिति से विचलित कर दिया था पहले।
SC ने कहा कि अगर भूषण ने पछतावा दिखाया और माफी मांगी तो मामले को बंद करने के लिए यह सब बहुत बड़ा था। “अदालत, शुरू से ही इस मामले को शांत करने के लिए इच्छुक थी। प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से, विचारक को इस मामले को समाप्त करने के लिए राजी किया गया था ताकि माफी मांगने और संस्था की कृपा के साथ-साथ व्यक्ति को बचाने के लिए, जो एक है अदालत के अधिकारी। हालांकि, उन्हें सबसे अच्छी तरह से ज्ञात कारणों के लिए, उन्होंने न तो हमारे अनुनय या अटॉर्नी जनरल की सलाह के बावजूद खेद प्रकट किया है। इस प्रकार, हमें उस पर एक उचित सजा लगाने पर विचार करना होगा, “यह कहा।
पीठ ने कहा कि विचारक की कार्रवाई गंभीर और गंभीर थी। “जब एजी के कद के कानूनी पेशे में सबसे वरिष्ठ अधिकारी अफसोस व्यक्त करने और जंगली आरोपों को वापस लेने की सलाह दे रहे थे, तो इतने लंबे समय तक (भूषण) के एक वकील को इसके लिए उचित सम्मान देने की उम्मीद थी। यहां तक कि हमारे। अदालत ने कहा कि उनके द्वारा किया गया अनुरोध व्यर्थ गया है। हमें लगता है कि तत्काल मामले में चेतावनी जारी नहीं की जा रही है।
धवन के तर्क को खारिज करते हुए कि भूषण को दंडित करने से वह “शहीद” हो जाएंगे, पीठ ने कहा, “एक आपराधिक मामले में दोषी को सजा के बाद, बार काउंसिल ऑफ इंडिया नामांकन को निलंबित कर सकती है, यदि यह इच्छा है तो यह भी इसके लिए खुला है।” अदालत में अदालत में प्रैक्टिस करने से वंचित होना। हम विचारक को या तो कारावास से या उसे प्रैक्टिस से डिबार करने से नहीं डरते।
“उनका आचरण अहंकार को दर्शाता है, जिसका न्याय की व्यवस्था में और एक महान पेशे में कोई स्थान नहीं है, और जिस संस्था से वह संबंधित है उससे होने वाले नुकसान के लिए कोई पछतावा नहीं दिखाया गया है। एक ही समय में, हम केवल इसलिए प्रतिशोध नहीं कर सकते हैं। विचारक ने बयान दिया है कि वह न तो इस अदालत की विशालता या दया का आह्वान कर रहा है और न ही उस दंड को प्रस्तुत करने के लिए तैयार है, जिसे अदालत ने अपराध के लिए निर्धारित किया है। ।
