Editor
NEW DELHI: उपन्यास का उत्परिवर्ती रूप कोरोनावाइरस से सूचना दी मलेशिया वैज्ञानिकों के अनुसार, “10 गुना अधिक संक्रामक” होना भारत के लिए चिंता की बात नहीं है क्योंकि यह व्यापक रूप से प्रचलित है और वुहान में उत्पन्न होने वाले तनाव की तुलना में अधिक वायरल नहीं है।
देश के स्वास्थ्य महानिदेशक ने इस सप्ताह एक फेसबुक पोस्ट में कहा कि वायरस के D614G स्ट्रेन की खोज मलेशिया में एक क्लस्टर से की गई, जिसमें भारत से लौट रहे एक रेस्तरां मालिक भी शामिल थे।
उनका दावा था कि यह “10 गुना अधिक संक्रामक पाया गया था और आसानी से एक व्यक्ति द्वारा फैलता है सुपर स्प्रेडर” ने एक स्पंदन बनाया लेकिन यहां वैज्ञानिकों ने आशंकाओं को दूर किया और कहा कि चिंता की कोई बात नहीं है।
वायरोलॉजिस्ट उपासना रे के मुताबिक, म्यूटेशन सिर्फ मलेशिया में रिपोर्ट किया गया है, लेकिन दुनिया के लिए नया नहीं है।
“हमने इसे अप्रैल में घटित होते हुए देखा और यह अंततः कई देशों पर हावी हो गया। यह मलेशिया के लिए नया है, लेकिन एक नया उत्परिवर्तन नहीं है,” वरिष्ठ वैज्ञानिक कोलकाता के सीएसआईआर-इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ केमिकल बायोलॉजी में पीटीआई को बताया।
हालांकि कुछ रिपोर्टों में यह दावा किया गया है कि उत्परिवर्तन वायरस की संक्रामकता को बढ़ाने में सक्षम है, यह अच्छी तरह से स्थापित नहीं है और यह रोग के अधिक वायरल या हानिकारक होने का संकेत भी नहीं देता है। रे ने कहा कि यहां तक कि वायरस का एक अत्यधिक संक्रामक और संचरित वैरिएंट वास्तव में मनुष्यों में बीमारी पैदा करने की क्षमता कम कर सकता है।
जुलाई में, अमेरिका में लॉस एलामोस नेशनल लेबोरेटरी से बेट्टे कोरबर सहित वैज्ञानिकों के जर्नल सेल में एक अध्ययन में उल्लेख किया गया कि उपन्यास कोरोनावायरस का एक संस्करण, जिसे ‘D614G’ कहा जाता है, अन्य उपभेदों की तुलना में अधिक प्रयोगशाला विकसित कोशिकाओं को संक्रमित कर सकता है।
अध्ययन में कहा गया है कि यह उत्परिवर्ती – जिसमें एक अणु acidaspartic एसिड ‘(डी के रूप में चिह्नित) को एक अन्य बिल्डिंग ब्लॉक buildingglycine’ (G) द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है – जल्दी ही दुनिया भर में प्रमुख तनाव के रूप में जल्द ही ले लिया गया था क्योंकि यह पहली बार दिखाई दिया था , और प्रयोगशाला में विकसित कोशिकाओं में अधिक तेजी से बढ़ी। यह उत्परिवर्तन स्पाइक प्रोटीन का हिस्सा है जिसे उपन्यास कोरोनावायरस मेजबान कोशिकाओं में प्रवेश करने के लिए उपयोग करता है।
D614G म्यूटेशन के साथ तनाव, जिसे ‘जी क्लैड’ करार दिया गया, अप्रैल तक भारत में भी व्यापक रूप से प्रचलित हो गया, भारतीय विज्ञान संस्थान (IISc) बैंगलोर में माइक्रोबायोलॉजी और सेल बायोलॉजी के प्रोफेसर कुमार सोमसुंदरम सहमत हुए।
TheG क्लैड? या वैरिएंट, वर्तमान में भारत में लगभग 70-75 प्रतिशत मामले बनाता है, उन्होंने पीटीआई को बताया।
जून में, सोमसुंदरम की टीम ने जर्नल साइंस में एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें भारत में वायरस के सैकड़ों नमूनों का विश्लेषण किया गया।
“अप्रैल में वापस, यदि भारत में 100 रोगी नमूनों का विश्लेषण किया गया, तो उनमें से 40-50 प्रतिशत में जी क्लैड वायरस था। यदि आप जून में विश्लेषण किए गए लोगों को देखें, तो लगभग 95 प्रतिशत जी क्लैड हैं। यदि आप सभी को जोड़ दें तो जिन नमूनों का महीनों से विश्लेषण किया गया है, जी क्लैड भारत में 70-75 प्रतिशत मामले बनाता है, ”उन्होंने समझाया।
जबकि चीन के वुहान में महामारी के पहले उपकेंद्र से वायरस का मूल “जंगली प्रकार” वायरस का डी क्लैड था, भारत में ज्यादातर प्रकोप जी क्लैड के साथ यूरोप से लौटने वाले संक्रमित लोगों से शुरू हुआ था।
“फरवरी-मार्च में, भारतीय रोगियों में जिन वायरस का हमने पता लगाया, वे मुख्य रूप से यूरोप से आए, और कुछ हद तक मध्य पूर्व और ओशिनिया से। और फिर भी, यूरोप में जी क्लैड वायरस का संवर्धन हुआ था। और फिर यह तनाव बढ़ने लगा था। भारत में अधिक से अधिक प्रचलन में है, ”सोमसुंदरम ने कहा।
दुनिया के कई अन्य हिस्सों के विपरीत, जैसे कि अमेरिका, जहां अन्य क्लोन शुरू में मौजूद थे, IISc माइक्रोबायोलॉजिस्ट ने कहा कि भारत में जी का प्रकोप प्रकोप की शुरुआत में भी अधिक प्रचलित था।
“क्योंकि यह वायरस तेजी से बढ़ सकता है, यह अन्य प्रकारों पर लाभ उठाने में सक्षम था, और इसने लगभग पूरी तरह से अन्य उपभेदों को लेना शुरू कर दिया है। यह दुनिया भर के परिदृश्य में भी सच है जहां यह अन्य उपभेदों पर हावी हो रहा है,” उन्होंने कहा।
सोमसुंदरम ने कहा, “समय की अवधि में, जी क्लैड ने फैलने की अपनी क्षमता का फायदा उठाया और लगभग 95 प्रतिशत संक्रमित रोगियों पर कब्जा कर लिया है।”
हालांकि, उन्होंने समझाया कि जंगली प्रकार के वायरस या अन्य उपभेदों की तुलना में तनाव में कोई अंतर नहीं है COVID-19 रोग का परिणाम।
“जी क्लैड वायरस का रोग गंभीरता या परिणाम पर कोई अलग प्रभाव नहीं पड़ता है। इस तरह यह जंगली प्रकार से अलग नहीं है।” सोमसुंदरम ने कहा।
जबकि अध्ययन, जैसे कि कोबर और उनकी टीम ने, यह प्रदर्शित किया है कि जी क्लैड वायरस में अन्य उपभेदों की तुलना में अधिक प्रयोगशाला-विकसित कोशिकाओं को संक्रमित करने की क्षमता है, कुछ वायरोलॉजिस्ट तर्क देते हैं कि यह अभी भी मनुष्यों में वृद्धि की पारगम्यता का प्रमाण नहीं हो सकता है।
अमेरिका में कोलंबिया मेलमैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के एंजेला रासमुसेन सहित वैज्ञानिकों ने जर्नल सेल में हाल ही में प्रकाशित एक टिप्पणी में उल्लेख किया है कि प्रयोगशाला परीक्षणों में संस्कृति में एक कोशिका को संक्रमित करने की वायरस की क्षमता का प्रदर्शन किया जा सकता है, “यह स्पष्ट नहीं है कि इसमें क्या है इसका मतलब यह है कि किसी नए होस्ट को प्रोडक्टली ट्रांसमिट करने की क्षमता के लिए “।
रासमुसेन और उनके सहयोगियों ने कहा, “ये assays अन्य वायरल या मेजबान प्रोटीनों के प्रभाव और जैव-रासायनिक मेजबान-रोगज़नक बातचीत की परेड के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, जो संक्रमण और संचरण का समर्थन करती हैं।”
सोमसुंदरम के अनुसार, जी क्लैड वायरस स्पाइक प्रोटीन में उत्परिवर्तन के लिए कोई निहितार्थ नहीं हो सकता है टीका विकास।
“शुरुआत में, यह आरोप लगाया गया था कि जंगली प्रकार के वायरस के खिलाफ विकसित एक टीका उत्परिवर्ती रूप के खिलाफ काम नहीं कर सकता है। लेकिन प्रतिरक्षा प्रणाली वायरस को कैसे पहचानती है, इस संदर्भ में कोई अंतर नहीं हो सकता है।”
सोमसुंदरम ने बताया, “वाइरस टाइप वायरस के खिलाफ विकसित वैक्सीन द्वारा म्यूटेंट एस प्रोटीन को भी बेअसर किया जा सकता है।”
रासमुसेन की टीम ने भी इस पर गौर किया।
उन्होंने कहा कि डी या जी क्लैड वायरस के साथ प्राकृतिक संक्रमण से उत्पन्न एंटीबॉडी क्रॉस-बेअसर कर सकते हैं, यह सुझाव देते हुए कि “डी 614 जी म्यूटेशन वर्तमान में पाइपलाइन में टीकों की प्रभावकारिता पर एक बड़ा प्रभाव होने की संभावना नहीं है”।
रे ने कहा कि टीके विकसित करने के लिए एक सुरक्षित रणनीति स्पाइक प्रोटीन के अन्य क्षेत्रों में लक्ष्य तलाशने के लिए हो सकती है जो म्यूटेशन से नहीं गुजरे हैं।
उन्होंने कहा, “स्पाइक प्रोटीन में अन्य क्षेत्र होते हैं जो अधिक स्थिर होते हैं और इस तरह उन्हें लक्षित होना चाहिए। इस उत्परिवर्तन पर निगरानी और इस उत्परिवर्तन पर गहन शोध की आवश्यकता है।”
देश के स्वास्थ्य महानिदेशक ने इस सप्ताह एक फेसबुक पोस्ट में कहा कि वायरस के D614G स्ट्रेन की खोज मलेशिया में एक क्लस्टर से की गई, जिसमें भारत से लौट रहे एक रेस्तरां मालिक भी शामिल थे।
उनका दावा था कि यह “10 गुना अधिक संक्रामक पाया गया था और आसानी से एक व्यक्ति द्वारा फैलता है सुपर स्प्रेडर” ने एक स्पंदन बनाया लेकिन यहां वैज्ञानिकों ने आशंकाओं को दूर किया और कहा कि चिंता की कोई बात नहीं है।
वायरोलॉजिस्ट उपासना रे के मुताबिक, म्यूटेशन सिर्फ मलेशिया में रिपोर्ट किया गया है, लेकिन दुनिया के लिए नया नहीं है।
“हमने इसे अप्रैल में घटित होते हुए देखा और यह अंततः कई देशों पर हावी हो गया। यह मलेशिया के लिए नया है, लेकिन एक नया उत्परिवर्तन नहीं है,” वरिष्ठ वैज्ञानिक कोलकाता के सीएसआईआर-इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ केमिकल बायोलॉजी में पीटीआई को बताया।
हालांकि कुछ रिपोर्टों में यह दावा किया गया है कि उत्परिवर्तन वायरस की संक्रामकता को बढ़ाने में सक्षम है, यह अच्छी तरह से स्थापित नहीं है और यह रोग के अधिक वायरल या हानिकारक होने का संकेत भी नहीं देता है। रे ने कहा कि यहां तक कि वायरस का एक अत्यधिक संक्रामक और संचरित वैरिएंट वास्तव में मनुष्यों में बीमारी पैदा करने की क्षमता कम कर सकता है।
जुलाई में, अमेरिका में लॉस एलामोस नेशनल लेबोरेटरी से बेट्टे कोरबर सहित वैज्ञानिकों के जर्नल सेल में एक अध्ययन में उल्लेख किया गया कि उपन्यास कोरोनावायरस का एक संस्करण, जिसे ‘D614G’ कहा जाता है, अन्य उपभेदों की तुलना में अधिक प्रयोगशाला विकसित कोशिकाओं को संक्रमित कर सकता है।
अध्ययन में कहा गया है कि यह उत्परिवर्ती – जिसमें एक अणु acidaspartic एसिड ‘(डी के रूप में चिह्नित) को एक अन्य बिल्डिंग ब्लॉक buildingglycine’ (G) द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है – जल्दी ही दुनिया भर में प्रमुख तनाव के रूप में जल्द ही ले लिया गया था क्योंकि यह पहली बार दिखाई दिया था , और प्रयोगशाला में विकसित कोशिकाओं में अधिक तेजी से बढ़ी। यह उत्परिवर्तन स्पाइक प्रोटीन का हिस्सा है जिसे उपन्यास कोरोनावायरस मेजबान कोशिकाओं में प्रवेश करने के लिए उपयोग करता है।
D614G म्यूटेशन के साथ तनाव, जिसे ‘जी क्लैड’ करार दिया गया, अप्रैल तक भारत में भी व्यापक रूप से प्रचलित हो गया, भारतीय विज्ञान संस्थान (IISc) बैंगलोर में माइक्रोबायोलॉजी और सेल बायोलॉजी के प्रोफेसर कुमार सोमसुंदरम सहमत हुए।
TheG क्लैड? या वैरिएंट, वर्तमान में भारत में लगभग 70-75 प्रतिशत मामले बनाता है, उन्होंने पीटीआई को बताया।
जून में, सोमसुंदरम की टीम ने जर्नल साइंस में एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें भारत में वायरस के सैकड़ों नमूनों का विश्लेषण किया गया।
“अप्रैल में वापस, यदि भारत में 100 रोगी नमूनों का विश्लेषण किया गया, तो उनमें से 40-50 प्रतिशत में जी क्लैड वायरस था। यदि आप जून में विश्लेषण किए गए लोगों को देखें, तो लगभग 95 प्रतिशत जी क्लैड हैं। यदि आप सभी को जोड़ दें तो जिन नमूनों का महीनों से विश्लेषण किया गया है, जी क्लैड भारत में 70-75 प्रतिशत मामले बनाता है, ”उन्होंने समझाया।
जबकि चीन के वुहान में महामारी के पहले उपकेंद्र से वायरस का मूल “जंगली प्रकार” वायरस का डी क्लैड था, भारत में ज्यादातर प्रकोप जी क्लैड के साथ यूरोप से लौटने वाले संक्रमित लोगों से शुरू हुआ था।
“फरवरी-मार्च में, भारतीय रोगियों में जिन वायरस का हमने पता लगाया, वे मुख्य रूप से यूरोप से आए, और कुछ हद तक मध्य पूर्व और ओशिनिया से। और फिर भी, यूरोप में जी क्लैड वायरस का संवर्धन हुआ था। और फिर यह तनाव बढ़ने लगा था। भारत में अधिक से अधिक प्रचलन में है, ”सोमसुंदरम ने कहा।
दुनिया के कई अन्य हिस्सों के विपरीत, जैसे कि अमेरिका, जहां अन्य क्लोन शुरू में मौजूद थे, IISc माइक्रोबायोलॉजिस्ट ने कहा कि भारत में जी का प्रकोप प्रकोप की शुरुआत में भी अधिक प्रचलित था।
“क्योंकि यह वायरस तेजी से बढ़ सकता है, यह अन्य प्रकारों पर लाभ उठाने में सक्षम था, और इसने लगभग पूरी तरह से अन्य उपभेदों को लेना शुरू कर दिया है। यह दुनिया भर के परिदृश्य में भी सच है जहां यह अन्य उपभेदों पर हावी हो रहा है,” उन्होंने कहा।
सोमसुंदरम ने कहा, “समय की अवधि में, जी क्लैड ने फैलने की अपनी क्षमता का फायदा उठाया और लगभग 95 प्रतिशत संक्रमित रोगियों पर कब्जा कर लिया है।”
हालांकि, उन्होंने समझाया कि जंगली प्रकार के वायरस या अन्य उपभेदों की तुलना में तनाव में कोई अंतर नहीं है COVID-19 रोग का परिणाम।
“जी क्लैड वायरस का रोग गंभीरता या परिणाम पर कोई अलग प्रभाव नहीं पड़ता है। इस तरह यह जंगली प्रकार से अलग नहीं है।” सोमसुंदरम ने कहा।
जबकि अध्ययन, जैसे कि कोबर और उनकी टीम ने, यह प्रदर्शित किया है कि जी क्लैड वायरस में अन्य उपभेदों की तुलना में अधिक प्रयोगशाला-विकसित कोशिकाओं को संक्रमित करने की क्षमता है, कुछ वायरोलॉजिस्ट तर्क देते हैं कि यह अभी भी मनुष्यों में वृद्धि की पारगम्यता का प्रमाण नहीं हो सकता है।
अमेरिका में कोलंबिया मेलमैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के एंजेला रासमुसेन सहित वैज्ञानिकों ने जर्नल सेल में हाल ही में प्रकाशित एक टिप्पणी में उल्लेख किया है कि प्रयोगशाला परीक्षणों में संस्कृति में एक कोशिका को संक्रमित करने की वायरस की क्षमता का प्रदर्शन किया जा सकता है, “यह स्पष्ट नहीं है कि इसमें क्या है इसका मतलब यह है कि किसी नए होस्ट को प्रोडक्टली ट्रांसमिट करने की क्षमता के लिए “।
रासमुसेन और उनके सहयोगियों ने कहा, “ये assays अन्य वायरल या मेजबान प्रोटीनों के प्रभाव और जैव-रासायनिक मेजबान-रोगज़नक बातचीत की परेड के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, जो संक्रमण और संचरण का समर्थन करती हैं।”
सोमसुंदरम के अनुसार, जी क्लैड वायरस स्पाइक प्रोटीन में उत्परिवर्तन के लिए कोई निहितार्थ नहीं हो सकता है टीका विकास।
“शुरुआत में, यह आरोप लगाया गया था कि जंगली प्रकार के वायरस के खिलाफ विकसित एक टीका उत्परिवर्ती रूप के खिलाफ काम नहीं कर सकता है। लेकिन प्रतिरक्षा प्रणाली वायरस को कैसे पहचानती है, इस संदर्भ में कोई अंतर नहीं हो सकता है।”
सोमसुंदरम ने बताया, “वाइरस टाइप वायरस के खिलाफ विकसित वैक्सीन द्वारा म्यूटेंट एस प्रोटीन को भी बेअसर किया जा सकता है।”
रासमुसेन की टीम ने भी इस पर गौर किया।
उन्होंने कहा कि डी या जी क्लैड वायरस के साथ प्राकृतिक संक्रमण से उत्पन्न एंटीबॉडी क्रॉस-बेअसर कर सकते हैं, यह सुझाव देते हुए कि “डी 614 जी म्यूटेशन वर्तमान में पाइपलाइन में टीकों की प्रभावकारिता पर एक बड़ा प्रभाव होने की संभावना नहीं है”।
रे ने कहा कि टीके विकसित करने के लिए एक सुरक्षित रणनीति स्पाइक प्रोटीन के अन्य क्षेत्रों में लक्ष्य तलाशने के लिए हो सकती है जो म्यूटेशन से नहीं गुजरे हैं।
उन्होंने कहा, “स्पाइक प्रोटीन में अन्य क्षेत्र होते हैं जो अधिक स्थिर होते हैं और इस तरह उन्हें लक्षित होना चाहिए। इस उत्परिवर्तन पर निगरानी और इस उत्परिवर्तन पर गहन शोध की आवश्यकता है।”
