Chief Editor
आरएटी के बढ़ते उपयोग ने सरकार को संक्रमित मामलों के शुरुआती पता लगाने और नैदानिक प्रबंधन और संपर्कों को अलग करने के लिए परीक्षण में मदद की है। हालांकि, आईसीएमआर आरएटी और आरटी-पीसीआर के तहत ‘गलत नकारात्मक’ पर उठने वाली चिंताओं की जांच कर रहा है जो कि स्वर्ण-मानक परीक्षण है।
जबकि पिछले एक महीने में दैनिक कोविद -19 परीक्षणों की संख्या लगभग दोगुनी हो गई, जुलाई के अंत तक आरएटी की हिस्सेदारी 40-45% बढ़ गई, जबकि इसके पहले सप्ताह में केवल 4-8%, आधिकारिक डेटा शो।
जुलाई के पहले सप्ताह में दैनिक कोविद -19 परीक्षणों की औसत संख्या 2,40,620 से बढ़कर जुलाई के अंतिम सप्ताह में 4,68,263 हो गई, जो 94.6% थी। हालांकि, अंतिम सप्ताह में, ऐसे दिन आए हैं जब 5 लाख से अधिक परीक्षण किए गए थे। 30 जुलाई को, 6.43 लाख से अधिक परीक्षण 24 घंटों में किए गए थे, जिसमें आरएटी का 45.68% इन परीक्षणों का लेखा-जोखा था।
“अब तेजी से उपयोग करने के लिए एक बढ़ी हुई प्रवृत्ति है प्रतिजन परीक्षण क्योंकि वे आरटी-पीसीआर की तुलना में बहुत तेज और सस्ते हैं, भले ही वह कोविद -19 संक्रमण का पता लगाने के लिए अंतिम स्वर्ण मानक परीक्षण बना हुआ है। एक अधिकारी ने कहा, जहां देश भर में परीक्षण रैंप करने की तत्काल आवश्यकता थी, वहीं रैपिड एंटीजन परीक्षणों की शुरूआत ने कुल परीक्षणों की संख्या को कम से कम 50% बढ़ा दिया है।
वर्तमान में, भारत संक्रमण का पता लगाने के लिए प्रति मिलियन जनसंख्या पर 14,640 परीक्षण कर रहा है और यह दैनिक परीक्षणों की बढ़ती संख्या के साथ एक स्थिर ऊपर की ओर चल रहा है। लगभग 24 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों ने राष्ट्रीय औसत की तुलना में प्रति मिलियन उच्च परीक्षण किया है।
आरटी-पीसीआर और आरएटी के अलावा, भारत ट्रूनेट और सीबीएनएएटी परीक्षण भी कर रहा है, लेकिन इनमें पूर्व की तुलना में कुल का मामूली प्रतिशत शामिल है। एक दिन में किए गए कुल परीक्षणों में से एक साथ RT-PCR और RAT का 90% से अधिक हिस्सा होता है।
अधिकारियों का कहना है कि बढ़े हुए परीक्षण राज्यों के साथ-साथ कोविद -19 प्रबंधन के लिए “आक्रामक तरीके से परीक्षण, कुशलतापूर्वक ट्रैक, और अलग-थलग करने और तुरंत उपचार करने” की प्रमुख रणनीति के अनुसार है।
एक अधिकारी ने कहा, “इस दृष्टिकोण के प्रभावी कार्यान्वयन से देश भर में परीक्षण क्षमता में तेजी आई है और लोगों के व्यापक कोविद परीक्षण की सुविधा मिली है।”
हालांकि, आरएटी-पीसीआर के माध्यम से आरएटी-पीसीआर के माध्यम से गलत नकारात्मक प्रतिक्रियाओं और लापता पुनरावृत्तियों से संबंधित चिंताओं की पुष्टि करने के लिए संबंधित चिंताएं जारी हैं। प्रोटोकॉल की प्रभावकारिता राज्यों पर निर्भर करती है कि रोगसूचक नकारात्मक का परीक्षण किया जाता है और उनकी नकारात्मकताओं के बीच संकेतों की जांच करने के लिए अनुवर्ती कार्रवाई की जाती है। कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि ऐसी त्रुटियां कुल परीक्षण में एक बड़ी वृद्धि के बावजूद सकारात्मकता दर को प्रभावित कर रही हैं।
ICMR एक गणितीय मॉडलिंग के माध्यम से तेजी से प्रतिजन परीक्षण की सटीकता का मूल्यांकन कर रहा है और विश्लेषण करेगा कि क्या गलत नकारात्मक का अनुपात काफी अधिक है।
