Chief Editor
नई दिल्ली: का विकास संविधान में होना है संसद और न्यायपालिका और कार्यपालिका सहित किसी अन्य “सुपर बॉडी” या संस्था की इसमें कोई भूमिका नहीं है, उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ रविवार को कहा।
यह संविधान की प्रधानता है जो लोकतांत्रिक शासन की स्थिरता, सद्भाव और उत्पादकता को निर्धारित करती है और संसद, लोगों के जनादेश को दर्शाती है, संविधान का अंतिम और अनन्य वास्तुकार है, उन्होंने कहा।
पूर्व के एक संस्मरण के विमोचन के अवसर पर की गई धनखड़ की टिप्पणी तमिलनाडु राज्यपाल पी एस राममोहन रावएक दिन बाद आया कानून मंत्री किरण रिजिजू कार्यपालिका और न्यायपालिका सहित विभिन्न संस्थानों का मार्गदर्शन करने वाली संवैधानिक “लक्ष्मण रेखा” का आह्वान किया।
उपराष्ट्रपति ने कहा, “एक संविधान संसद के माध्यम से लोगों से विकसित होता है, न कि कार्यपालिका से। संविधान को विकसित करने में कार्यपालिका की कोई भूमिका नहीं है और न्यायपालिका सहित कोई अन्य संस्था नहीं है।”
उन्होंने आगे जोर देकर कहा, “संविधान का विकास संसद में होना है और इसे देखने के लिए कोई सुपर बॉडी नहीं हो सकती है … इसे संसद के साथ समाप्त करना होगा।”
उपराष्ट्रपति ने कहा कि वह “विरोधाभास के डर के बिना (और) संविधान सभा की बहसों का अध्ययन करने और उन देशों के संविधानों की जांच करने के लिए बयान दे रहे थे जहां लोकतंत्र फलता-फूलता और फलता-फूलता है”।
संसद भवन परिसर में कार्यक्रम को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा कि लोकतंत्र में शासन की गतिशीलता हमेशा चुनौतीपूर्ण होती है जिसके लिए “संवैधानिक संस्थानों के सामंजस्यपूर्ण कामकाज” की आवश्यकता होती है।
उन्होंने कहा, “विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका – हमेशा मुद्दे होंगे और हमारे पास कभी ऐसा दिन नहीं होगा जब हम कह सकें कि कोई समस्या नहीं होगी, क्योंकि हम एक गतिशील समाज हैं और यह होना तय है।” .
लेकिन टकराव या इन संस्थानों के प्रमुख शिकायतकर्ता बनने के लिए कोई जगह नहीं है, उन्होंने रेखांकित किया।
उन्होंने कहा, “जो लोग कार्यपालिका, विधायिका या न्यायपालिका का नेतृत्व कर रहे हैं, वे आत्मसंतुष्ट नहीं हो सकते, वे टकराव में काम नहीं कर सकते। उन्हें सहयोग से कार्य करना होगा और एक साथ समाधान खोजना होगा।”
धनखड़ ने कहा कि विधायिका, न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच एक “संरचित तंत्र” की आवश्यकता है, और रेखांकित किया कि जो लोग इन संस्थानों के प्रमुख हैं, वे अन्य संस्थानों के साथ बातचीत के लिए अपने मंच का उपयोग नहीं कर सकते हैं।
उन्होंने कहा, “बातचीत का ऐसा ढांचागत तंत्र काफी आगे तक जाएगा।”
उपराष्ट्रपति ने कहा कि जब विधायिका, न्यायपालिका और कार्यपालिका अपने-अपने दायित्वों का निर्वहन करती हैं तो लोकतांत्रिक मूल्यों और सार्वजनिक हितों की “सर्वोत्तम सेवा” होती है, “अपने अधिकार क्षेत्र तक सीमित होकर और सद्भाव, एकजुटता और अग्रानुक्रम में कार्य करते हुए।”
उन्होंने कहा, “यह सर्वोत्कृष्ट है। इसका कोई भी उल्लंघन लोकतंत्र के लिए समस्या पैदा करेगा।” सभी को सामूहिक रूप से सामना करना होगा और सौहार्दपूर्ण ढंग से निर्वहन करना होगा।”
कार्यपालिका और न्यायपालिका की भूमिकाओं पर रिजिजू की “लक्ष्मण रेखा” टिप्पणी चुनाव आयुक्तों के चयन पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली के संदर्भ में एक सवाल के जवाब में आई है।
उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति को लेकर न्यायपालिका और सरकार के बीच खींचतान के बीच भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ शनिवार को कहा कि हर प्रणाली सही नहीं होती है, लेकिन मौजूदा कॉलेजियम प्रणाली न्यायपालिका द्वारा अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए विकसित “सर्वश्रेष्ठ” तंत्र है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कानून मंत्री के कुछ ही घंटों बाद इंडिया टुडे कॉन्क्लेव, 2023 में बोलते हुए उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने वाले न्यायाधीशों की कॉलेजियम प्रणाली का कड़ा बचाव किया। रिजिजु उसी मंच पर फिर से चयन प्रक्रिया की आलोचना करते हुए कहा कि संविधान के अनुसार न्यायाधीशों की नियुक्ति सरकार का कर्तव्य है।
रिजिजू ने यह भी कहा कि न्यायाधीशों की नियुक्ति एक न्यायिक कार्य नहीं है बल्कि “विशुद्ध रूप से प्रशासनिक प्रकृति” है।
मंत्री को लगा कि अगर जज प्रशासनिक काम में लग गए तो उन्हें आलोचना का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा कि न्याय के सिद्धांत से समझौता किया जाएगा यदि कोई न्यायाधीश किसी ऐसे मामले की सुनवाई करता है जिसका वह हिस्सा था।
“मान लीजिए कि आप मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीश हैं। आप एक प्रशासनिक प्रक्रिया का हिस्सा हैं जो सवालों के घेरे में आ जाएगी। मामला आपके न्यायालय में आता है। क्या आप उस मामले पर निर्णय दे सकते हैं जिसका आप हिस्सा थे? न्याय का सिद्धांत ही होगा समझौता किया जाना चाहिए। यही कारण है कि संविधान में लक्ष्मण रेखा बहुत स्पष्ट है, “रिजिजू ने कहा।
यह संविधान की प्रधानता है जो लोकतांत्रिक शासन की स्थिरता, सद्भाव और उत्पादकता को निर्धारित करती है और संसद, लोगों के जनादेश को दर्शाती है, संविधान का अंतिम और अनन्य वास्तुकार है, उन्होंने कहा।
पूर्व के एक संस्मरण के विमोचन के अवसर पर की गई धनखड़ की टिप्पणी तमिलनाडु राज्यपाल पी एस राममोहन रावएक दिन बाद आया कानून मंत्री किरण रिजिजू कार्यपालिका और न्यायपालिका सहित विभिन्न संस्थानों का मार्गदर्शन करने वाली संवैधानिक “लक्ष्मण रेखा” का आह्वान किया।
उपराष्ट्रपति ने कहा, “एक संविधान संसद के माध्यम से लोगों से विकसित होता है, न कि कार्यपालिका से। संविधान को विकसित करने में कार्यपालिका की कोई भूमिका नहीं है और न्यायपालिका सहित कोई अन्य संस्था नहीं है।”
उन्होंने आगे जोर देकर कहा, “संविधान का विकास संसद में होना है और इसे देखने के लिए कोई सुपर बॉडी नहीं हो सकती है … इसे संसद के साथ समाप्त करना होगा।”
उपराष्ट्रपति ने कहा कि वह “विरोधाभास के डर के बिना (और) संविधान सभा की बहसों का अध्ययन करने और उन देशों के संविधानों की जांच करने के लिए बयान दे रहे थे जहां लोकतंत्र फलता-फूलता और फलता-फूलता है”।
संसद भवन परिसर में कार्यक्रम को संबोधित करते हुए उन्होंने कहा कि लोकतंत्र में शासन की गतिशीलता हमेशा चुनौतीपूर्ण होती है जिसके लिए “संवैधानिक संस्थानों के सामंजस्यपूर्ण कामकाज” की आवश्यकता होती है।
उन्होंने कहा, “विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका – हमेशा मुद्दे होंगे और हमारे पास कभी ऐसा दिन नहीं होगा जब हम कह सकें कि कोई समस्या नहीं होगी, क्योंकि हम एक गतिशील समाज हैं और यह होना तय है।” .
लेकिन टकराव या इन संस्थानों के प्रमुख शिकायतकर्ता बनने के लिए कोई जगह नहीं है, उन्होंने रेखांकित किया।
उन्होंने कहा, “जो लोग कार्यपालिका, विधायिका या न्यायपालिका का नेतृत्व कर रहे हैं, वे आत्मसंतुष्ट नहीं हो सकते, वे टकराव में काम नहीं कर सकते। उन्हें सहयोग से कार्य करना होगा और एक साथ समाधान खोजना होगा।”
धनखड़ ने कहा कि विधायिका, न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच एक “संरचित तंत्र” की आवश्यकता है, और रेखांकित किया कि जो लोग इन संस्थानों के प्रमुख हैं, वे अन्य संस्थानों के साथ बातचीत के लिए अपने मंच का उपयोग नहीं कर सकते हैं।
उन्होंने कहा, “बातचीत का ऐसा ढांचागत तंत्र काफी आगे तक जाएगा।”
उपराष्ट्रपति ने कहा कि जब विधायिका, न्यायपालिका और कार्यपालिका अपने-अपने दायित्वों का निर्वहन करती हैं तो लोकतांत्रिक मूल्यों और सार्वजनिक हितों की “सर्वोत्तम सेवा” होती है, “अपने अधिकार क्षेत्र तक सीमित होकर और सद्भाव, एकजुटता और अग्रानुक्रम में कार्य करते हुए।”
उन्होंने कहा, “यह सर्वोत्कृष्ट है। इसका कोई भी उल्लंघन लोकतंत्र के लिए समस्या पैदा करेगा।” सभी को सामूहिक रूप से सामना करना होगा और सौहार्दपूर्ण ढंग से निर्वहन करना होगा।”
कार्यपालिका और न्यायपालिका की भूमिकाओं पर रिजिजू की “लक्ष्मण रेखा” टिप्पणी चुनाव आयुक्तों के चयन पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली के संदर्भ में एक सवाल के जवाब में आई है।
उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति को लेकर न्यायपालिका और सरकार के बीच खींचतान के बीच भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ शनिवार को कहा कि हर प्रणाली सही नहीं होती है, लेकिन मौजूदा कॉलेजियम प्रणाली न्यायपालिका द्वारा अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए विकसित “सर्वश्रेष्ठ” तंत्र है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कानून मंत्री के कुछ ही घंटों बाद इंडिया टुडे कॉन्क्लेव, 2023 में बोलते हुए उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने वाले न्यायाधीशों की कॉलेजियम प्रणाली का कड़ा बचाव किया। रिजिजु उसी मंच पर फिर से चयन प्रक्रिया की आलोचना करते हुए कहा कि संविधान के अनुसार न्यायाधीशों की नियुक्ति सरकार का कर्तव्य है।
रिजिजू ने यह भी कहा कि न्यायाधीशों की नियुक्ति एक न्यायिक कार्य नहीं है बल्कि “विशुद्ध रूप से प्रशासनिक प्रकृति” है।
मंत्री को लगा कि अगर जज प्रशासनिक काम में लग गए तो उन्हें आलोचना का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा कि न्याय के सिद्धांत से समझौता किया जाएगा यदि कोई न्यायाधीश किसी ऐसे मामले की सुनवाई करता है जिसका वह हिस्सा था।
“मान लीजिए कि आप मुख्य न्यायाधीश या न्यायाधीश हैं। आप एक प्रशासनिक प्रक्रिया का हिस्सा हैं जो सवालों के घेरे में आ जाएगी। मामला आपके न्यायालय में आता है। क्या आप उस मामले पर निर्णय दे सकते हैं जिसका आप हिस्सा थे? न्याय का सिद्धांत ही होगा समझौता किया जाना चाहिए। यही कारण है कि संविधान में लक्ष्मण रेखा बहुत स्पष्ट है, “रिजिजू ने कहा।
