एप्पल, गूगल यूएस पेटेंट-रिव्यू सिस्टम, कोर्ट रूल्स को चुनौती दे सकते हैं |

अमेरिकी अपील अदालत ने सोमवार को कहा कि ऐप्पल, Google, सिस्को सिस्टम्स और अन्य यूएस पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय पर यूएसपीटीओ ट्रिब्यूनल में पेटेंट-वैधता कार्यवाही की संख्या को कम करने वाले नियम को चुनौती देने के लिए मुकदमा कर सकते हैं।

फेडरल सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने कंपनियों के मुकदमे को खारिज करने के कैलिफोर्निया संघीय अदालत के फैसले को पलट दिया और कहा कि एजेंसी एक आवश्यक सार्वजनिक सूचना और टिप्पणी नियम बनाने की प्रक्रिया से गुजरने में विफल रही हो सकती है।

पीटीओ ने फैसले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

Google के प्रवक्ता जोस कास्टेनेडा ने कहा कि कंपनी इस फैसले की सराहना करती है और निचली अदालत में अपना मामला पेश करने की उम्मीद करती है। ए सिस्को प्रवक्ता ने कहा कि फैसला इस बात को पुष्ट करता है कि पीटीओ की पेटेंट समीक्षा कार्यवाही “संतुलित पेटेंट प्रणाली को संरक्षित करने, नवाचार की रक्षा करने और संयुक्त राज्य अमेरिका में पेटेंट गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण वाहन है।”

अन्य अभियोगी के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

पीटीओ का पेटेंट परीक्षण और अपील बोर्ड बड़ी तकनीकी कंपनियों के बीच लोकप्रिय है, जिन्हें अक्सर पेटेंट मुकदमों के साथ लक्षित किया जाता है और जो पेटेंट का मुकाबला करने के लिए बोर्ड की “अंतरपक्षीय समीक्षा” प्रक्रिया का उपयोग करते हैं, जिन पर उल्लंघन का आरोप लगाया जाता है। एक आंतरिक नियम जिसने एजेंसी के न्यायाधीशों को प्रक्रिया के लिए “नाटकीय रूप से कम पहुंच” की अंतर-पक्षीय समीक्षा याचिकाओं को अस्वीकार करने के लिए अधिक विवेक दिया, कंपनियों ने अपील अदालत को बताया।

सेब, गूगलसिस्को, इंटेल और एडवर्ड्स लाइफसाइंसेज ने नियम को लेकर 2020 में कैलिफोर्निया संघीय अदालत में पीटीओ पर मुकदमा दायर किया। उन्होंने तर्क दिया कि इसने “मजबूत पेटेंट प्रणाली की रक्षा” में भूमिका की अंतर-भागीय समीक्षा की भूमिका को कम करके आंका और संघीय कानून का उल्लंघन किया।

सहित कंपनियां टेस्ला, होंडा, कॉमकास्ट और गड्ढा वादी के समर्थन में फेडरल सर्किट में संक्षेप दायर किया।

कैलिफोर्निया की अदालत ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए 2021 में इस मामले को खारिज कर दिया कि पेटेंट परीक्षण और अपील बोर्ड के फैसलों पर अंतर-पक्षीय समीक्षा याचिकाओं की समीक्षा करने के लिए अपील नहीं की जा सकती।

फेडरल सर्किट ने कंपनियों के तर्कों को भी खारिज कर दिया कि नियम मनमाना था और अमेरिकी पेटेंट कानून का उल्लंघन करता था। लेकिन तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने कहा कि पीटीओ को नियम बनाने से पहले सार्वजनिक सूचना और टिप्पणी की अवधि की आवश्यकता हो सकती है, और उस तर्क के आधार पर इसे चुनौती दी जा सकती है।

मामला Apple बनाम विडाल, यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फेडरल सर्किट, नंबर 22-1249 है।

© थॉमसन रॉयटर्स 2023