पूर्व पति के कर्नाटक उच्च न्यायालय में पेश होने में विफल होने के बाद महिला को मिली बच्चे की कस्टडी |

उसने ऑस्ट्रेलिया में अपने बच्चे के लिए स्थायी निवास प्राप्त करने के लिए कानूनी स्वीकृति मांगी। (प्रतिनिधि)

बेंगलुरु:

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने एक 34 वर्षीय महिला को अपने पूर्व पति की सहमति के बिना अपने बच्चे को ऑस्ट्रेलिया ले जाने और वहां बसने की अनुमति दी है।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने अभिभावक और वार्ड अधिनियम, 1890 के तहत मां की याचिका को स्वीकार कर लिया, क्योंकि जैविक पिता अदालती कार्यवाही में शामिल नहीं हो पाए थे। रक्षिता ने ऑस्ट्रेलिया में अपने बच्चे के लिए स्थायी निवास प्राप्त करने के लिए कानूनी मंजूरी मांगी।

ऑस्ट्रेलिया में रह रही याचिकाकर्ता ने अपने पहले पति कुनिगल के किसान सीसी शशिकुमार के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया।

इस जोड़े की शादी 2006 में हुई थी और बेटी के जन्म के बाद उनके रिश्ते में खटास आ गई, जिससे तलाक हो गया। दोनों ने कुछ शर्तों के साथ समझौता तलाक याचिका दायर की थी।

याचिका की शर्तों में से एक यह थी कि पूर्व पति के पास इकलौती संतान से मिलने का अधिकार होगा।

महिला ने इस क्लॉज में छूट के लिए 2022 में फैमिली कोर्ट में अर्जी दाखिल की क्योंकि उसके पूर्व पति ने पिछले 8 साल में एक बार भी बच्चे को देखने नहीं गए।

जैसा कि बच्चे के पिता ने अदालत के समन का जवाब नहीं दिया, अदालत ने मुलाक़ात के अधिकार को रद्द कर दिया।

मां और बच्चा टूरिस्ट वीजा पर ऑस्ट्रेलिया में रह रहे थे, जिसकी अवधि समाप्त होने वाली है। इसलिए, उसने ऑस्ट्रेलिया में स्थायी रूप से बसने के लिए एक स्थायी वीजा हासिल करने की मांग की।

ऑस्ट्रेलियाई सरकार के प्रवासन नियमों की शर्तों के अनुसार, महिला को बच्चे के कानूनी हिरासत दस्तावेज और नाबालिग बच्चे को भारत के अधिकार क्षेत्र से बाहर ले जाने के लिए स्थानीय अदालत की लिखित अनुमति की आवश्यकता होती है।

इसके बाद महिला ने अधिनियम की धारा 26 के तहत बच्चे को ऑस्ट्रेलिया ले जाने की अनुमति के लिए फैमिली कोर्ट में याचिका दायर की थी।

हालांकि, अदालत ने यह कहते हुए आवेदन को खारिज कर दिया कि बच्चे की कस्टडी के लिए एक नई याचिका दायर करनी होगी “क्योंकि कार्यवाही बंद होने के बाद अदालत फंक्टस ऑफ़िसियो हो जाती है।” इसके बाद महिला ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने 19 जनवरी, 2023 को फैसला सुनाया।

याचिका को स्वीकार करते हुए, पीठ ने कहा कि “बच्चे को इस राष्ट्र के तटों से परे ले जाने की अनुमति देना उचित था, जैसा कि आवेदन में प्रार्थना की गई थी ताकि मुकदमेबाजी की बहुलता से बचा जा सके, जिसके परिणामस्वरूप अंततः इस तरह का आदेश होगा। पति किसी भी कार्यवाही में इस मामले को नहीं लड़ रहा है और समझौते के मामले में बच्चा पहले से ही मां/पत्नी/याचिकाकर्ता की हिरासत में है।”

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)