in

एलोन मस्क ने ट्विटर की टीम द्वारा लॉ फर्म पर्किन्स कोइ को हायरिंग ए एरर कहा |

ट्विटर इंक के सीईओ एलोन मस्क ने शुक्रवार को रॉयटर्स को एक ईमेल में कहा कि इस हफ्ते कैलिफ़ोर्निया संघीय मुकदमे में कंपनी की रक्षा के लिए कानूनी फर्म पर्किन्स कोई को भर्ती करना एक गलती थी जिसे वह दोबारा नहीं करेगा।

रॉयटर्स ने पहले बताया था कि पर्किन्स कोई के वकीलों ने अदालत में उपस्थिति दर्ज कराई ट्विटर हालांकि मामले में बुधवार को कस्तूरी पूर्व डेमोक्रेटिक अमेरिकी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के लिए अपने पिछले काम से संबंधित पिछले महीने एक ट्वीट सहित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर फर्म की निंदा की है।

मस्क के ईमेल में कहा गया है कि पर्किन्स कोइ को नियुक्त करना “ट्विटर टीम के एक सदस्य की ओर से एक त्रुटि थी।”

“पर्किन्स भविष्य के मामलों में ट्विटर का प्रतिनिधित्व नहीं करेंगे,” उन्होंने कहा।

उन्होंने शुक्रवार को फॉलो-अप सवालों का तुरंत जवाब नहीं दिया, जिसमें मस्क के स्वामित्व से पहले कम से कम छह अन्य मुकदमों में पर्किन्स कोई ट्विटर के वकील के रूप में रहेंगे या नहीं। पर्किन्स कोइ के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

मस्क ने ट्विटर के कानूनी कर्मचारियों और प्राथमिकताओं पर महीनों के आंतरिक तनाव के बाद उंगली उठाई जब से उन्होंने $44 बिलियन (लगभग 3,37,465 करोड़ रुपये) में कंपनी का अधिग्रहण किया और अक्टूबर में सीईओ के रूप में पदभार संभाला।

मस्क ने विजया गड्डे, ट्विटर के कानूनी मामलों और नीति अधिकारी, और अन्य वरिष्ठ कर्मचारियों को निकाल दिया है क्योंकि उन्होंने कंपनी में पिछले सेंसरशिप और पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह के रूप में आलोचना की है।

ट्विटर ने अपनी बाहरी कानूनी टीमों को भी हिला दिया है, क्विन एमानुएल उर्कहार्ट और सुलिवन के वकीलों ने कई मामलों में अन्य फर्मों के लिए कदम रखा है।

मस्क ने 8 दिसंबर को ट्वीट किया कि ट्विटर बाहरी वकील के रूप में “पर्किन्स कोइ का उपयोग नहीं कर रहा है” और अन्य कंपनियों से फर्म का बहिष्कार करने का आग्रह किया। उन्होंने एक पूर्व पर्किन्स कोइ वकील, माइकल सुस्मान को चुना, जिन्होंने फर्म में रहते हुए क्लिंटन के 2016 के राष्ट्रपति अभियान की सलाह दी थी।

सुस्मान को संघीय आरोपों से इनकार करने के बाद मई में बरी कर दिया गया था कि उन्होंने एफबीआई को झूठा बताया था कि वह क्लिंटन की ओर से काम नहीं कर रहे थे जब उन्होंने एजेंसी को ट्रम्प ऑर्गनाइजेशन और रूस स्थित बैंक के बीच साइबर लिंक का सबूत दिया था।

मस्क ने दिसंबर में पर्किन्स कोइ का जिक्र करते हुए लिखा, “किसी भी कंपनी को तब तक उनका इस्तेमाल नहीं करना चाहिए जब तक कि वे सुस्मान के राष्ट्रपति चुनाव को भ्रष्ट करने के प्रयास में संशोधन नहीं करते।”

मई में, मस्क ने ट्वीट किया कि पर्किन्स कोई और एक अन्य बड़ी कानूनी फर्म “व्हाइट-जूता वकीलों” से बनी है, जो “भ्रष्टाचार पर फलते-फूलते हैं।”

पर्किन्स कोई ने इस सप्ताह ट्विटर के लिए जिस मामले पर हस्ताक्षर किए, वह पिछले साल लौरा लूमर द्वारा लाया गया था, जो कि एक दूर-दराज़ कार्यकर्ता था, जिसे 2018 में साइट से प्रतिबंधित कर दिया गया था।

सैन फ्रांसिस्को मुकदमे का दावा है कि सोशल मीडिया दिग्गजों, निगमों और अमेरिकी सरकार ने “गैरकानूनी रूप से रूढ़िवादी आवाजों को सेंसर करने और अमेरिकी चुनावों में हस्तक्षेप करने” की साजिश रची। ट्विटर और उसके पूर्व सीईओ जैक डोर्सी ने दावों का खंडन किया है।

© थॉमसन रॉयटर्स 2023


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – हमारा देखें नैतिक वक्तव्य ब्योरा हेतु।

हमारे गैजेट्स 360 पर कंज्यूमर इलेक्ट्रॉनिक्स शो से नवीनतम जानकारी प्राप्त करें सीईएस 2023 केंद्र।

Written by Editor

भाजपा के राज में विधान सौध ‘व्यापार सौध’ बन गया है: प्रियांक खड़गे |

चलो बात करते हैं कानून | अनुपालन की सुविधा और असहमति की गरिमा |