
एक फायदा जो भाजपा को मिलता है वह भारतीय मतदाताओं द्वारा किए गए चुनावी विकल्पों में द्वंद्व है। केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्य के लिए छवि | फोटो साभार: विजय सोनेजी
“मतदाता मूर्ख नहीं हैं,” स्वर्गीय हार्वर्ड के प्रोफेसर वीओ की जूनियर ने प्रसिद्ध रूप से लिखा था। विधानसभाओं के लिए हाल ही में संपन्न तीन चुनावों के नतीजे गुजरात तथा हिमाचल प्रदेशऔर यह दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) – इस अवलोकन को मान्य करें। इन परिणामों से निकाले जा सकने वाले कुछ प्रमुख निष्कर्ष हैं: एक, भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) अपनी विशाल तेलयुक्त चुनाव मशीनरी और करिश्माई, अति-प्रतिबद्ध प्रचारक, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के बावजूद चुनाव में अजेय नहीं है; दूसरा, गुजरात में कांग्रेस पार्टी द्वारा चलाए जा रहे मौन अभियान का दावा आत्मघाती है; तीसरा, ध्रुवीकरण की राजनीति की अपनी सीमाएँ हैं; और चार, मुख्य शासन मुद्दे मायने रखते हैं।
तो फिर आगामी 2024 के संसदीय चुनावों के लिए इन परिणामों के निहितार्थ क्या हैं?
जब तक 2024 चुनाव पहुंचें, यह प्रशंसनीय है कि चुनावी हार हिमाचल प्रदेश विधानसभा में बीजेपी को झटका लगा है और एमसीडी में महत्वहीन हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पिछले कुछ वर्षों में, भाजपा नेतृत्व ने यह प्रदर्शित किया है कि चुनावी हार का मतलब यह नहीं है कि पार्टी अंततः सरकार नहीं बना सकती है। पिछले दरवाजे से सरकार बनाने की इसकी क्षमता – उदाहरण के लिए, पिछले कुछ वर्षों में मध्य प्रदेश, कर्नाटक और महाराष्ट्र में – भारत की चुनावी राजनीति में इस नए प्रति-लोकतांत्रिक प्रवृत्ति का प्रमाण है। यह विशेष रूप से तब प्रभावी होता है जब भाजपा और विजयी पार्टी के बीच हार का अंतर छोटा होता है – लेकिन जब अंतर बड़ा होता है तो इसे दूर करना मुश्किल होता है, जैसा कि पश्चिम बंगाल और दिल्ली विधानसभा चुनावों में हुआ था। इस महीने की गैर-बीजेपी जीतने वाली पार्टियां – एमसीडी में आम आदमी पार्टी (आप), और हिमाचल प्रदेश में कांग्रेस – अपनी जीत के कारण वर्तमान में जो स्पष्ट लाभ प्राप्त कर रही हैं, वह 2024 के चुनावों में अपेक्षाकृत कम अंतर को देखते हुए दूर हो सकता है। बीजेपी के मुकाबले उनके वोट प्रतिशत में।
भारी बहुमत है कि बीजेपी ने गुजरात विधानसभा में अपनी जीत से कमाई की है 2024 के संसदीय चुनावों के लिए अपने अभियान के लिए स्पष्ट रूप से एक सकारात्मक संकेत प्रस्तुत करेगा। हालांकि, के लिए कुछ क्रेडिट बीजेपी का चुनावी दबदबा गुजरात विधानसभा चुनावों में आत्म-विनाशकारी मौन अभियान छोड़ना होगा, जिसे कांग्रेस ने चुना था। पूर्वव्यापी रूप से, अब यह स्पष्ट है कि तथाकथित मौन अभियान कोई अभियान साबित नहीं हुआ, और इस बिंदु से कांग्रेस के पुनर्जीवित होने की संभावनाएं बल्कि धूमिल दिखाई देती हैं।
किसी भी मामले में, एक और है जिसका फायदा बीजेपी उठा रही है, जो भारतीय मतदाताओं द्वारा किए गए चुनावी विकल्पों में द्वंद्व है। उदाहरण के लिए, हालांकि राजस्थान, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ में 2018 के विधानसभा चुनावों में मतदाताओं ने निर्णायक रूप से भाजपा की राज्य सरकारों के खिलाफ चुनाव किया, लेकिन उन्होंने स्पष्ट रूप से 2019 में श्री मोदी की भाजपा को वोट दिया संसदीय चुनाव। मध्य प्रदेश में भाजपा को 28 लोकसभा सीटें मिलीं, जबकि कांग्रेस को केवल एक सीट मिली; राजस्थान में भाजपा को 24 संसदीय सीटें मिलीं और कांग्रेस को एक भी नहीं; छत्तीसगढ़ में भाजपा ने नौ और कांग्रेस ने एक सीट जीती। 2014 के चुनाव के बाद से दिल्ली में भी यही चलन रहा है, यही वजह है कि एमसीडी चुनाव में आप की जीत इसका मतलब यह नहीं है कि यह 2024 के संसदीय चुनावों में इन मतदाताओं को बनाए रखेगा। हिमाचल प्रदेश के लिए भी यही तर्क दिया जा सकता है। कुल मिलाकर, राजनीतिक गतिशीलता और रुझान भाजपा के पक्ष में प्रतीत होते हैं, और इस महीने विपक्षी दलों को जो भी लाभ हुआ है, वह क्षणभंगुर हो सकता है।
1977 या 1989 की तरह?
यह सब बदल सकता है यदि चुनाव पूर्व विपक्षी एकता को लोकसभा चुनावों की अगुवाई में राष्ट्रीय स्तर पर सुसंगत रूप से जोड़ा जा सके। इसके लिए प्रमुख आवश्यकता एक ऐसे राष्ट्रीय नेता के उभरने की है, जो विपक्षी ताकतों को अपने पीछे लामबंद करके दांव बढ़ा सके, जैसा कि जयप्रकाश नारायण ने 1977 में किया था या वीपी सिंह ने 1989 में किया था। इस समय, रैली करने का ऐसा कोई आंकड़ा नहीं है। दिखाई दे रहा है, हाल के चुनावों में अभियान के साथ विपक्ष के रैंकों में अधिक स्पष्टता नहीं जुड़ पाई है। उदाहरण के लिए, विचार करें, यदि कांग्रेस (लगभग 27% के वोट शेयर के साथ) और आप (13%) ने मिलकर गुजरात विधानसभा चुनाव लड़ा होता, तो वे भाजपा को जीत के बड़े अंतर से वंचित कर सकते थे, जिसे उसने अंततः दर्ज किया था।
ऐतिहासिक रूप से, प्रमुख राजनीतिक दलों ने भारत के विपक्षी दलों के अलग रहने की स्वाभाविक प्रवृत्ति से लाभ उठाया है। बीजेपी को आज जो फायदा मिला है, वह कभी कांग्रेस को कई राष्ट्रीय और राज्य स्तर के चुनावों में मिला था। 1996 में, भुवनेश्वर में एक चुनावी रैली में, ओडिशा के कद्दावर नेता बीजू पटनायक, जो तब जनता दल में थे, और वीपी सिंह ने संबोधित किया, पटनायक ने एक प्रभावशाली टिप्पणी की। उत्तर प्रदेश के दौरे पर उन्होंने कहा कि लोग विपक्षी दलों को कह रहे हैं कि एक हो जाओ, तब उन्हें वोट मांगने आने की जरूरत नहीं पड़ेगी; और अगर वे एकजुट नहीं हुए, तो उनके वोट मांगने का कोई मतलब नहीं था। इस सर्दी के चुनावों के लिए प्रचार और पार्टियों के बीच चर्चाओं ने विपक्षी एकता की ओर बढ़ने के बारे में कोई नया संकेत नहीं दिया है।
आज की भाजपा और पहले के समय की कांग्रेस के बीच एक प्रमुख अंतर यह है कि भाजपा ने विपक्षी दलों को कमजोर करने के लिए किस हद तक राज्य एजेंसियों का इस्तेमाल किया है, अक्सर उन्हें राजनीतिक चंदे के लिए भूखा रखा है और उनके नेताओं को धमकाया है। नतीजतन, भारतीय चुनावी प्रणाली को अब अपने चुनावी विरोधियों की तुलना में भाजपा के लिए असमान लाभ पैदा करके पुनर्गठित किया गया है। यह असमान खेल का मैदान 2024 के चुनावों में भाजपा को एक और महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करने के लिए निश्चित है।
कुल मिलाकर, यह सुझाव देने के लिए बहुत अधिक सबूत नहीं हैं कि 2024 में भाजपा या श्री मोदी के नेतृत्व को लेने के लिए पर्याप्त राजनीतिक पुनर्गठन हो सकता है। पहले से ही मौलिक रूप से परिवर्तनकारी होने जा रहे हैं।
(शेख मुजीबुर रहमान जामिया मिलिया सेंट्रल यूनिवर्सिटी, नई दिल्ली में पढ़ाते हैं। वह आगामी पुस्तक के लेखक हैं, शिकवा-ए-हिंद: भारतीय मुसलमानों का राजनीतिक भविष्य।)


