Chief Editor
सुदीप्तो सेन, भारत के हाल ही में समाप्त हुए अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव के जूरी बोर्ड में एकमात्र भारतीय, ने कहा कि इज़राइली फिल्म निर्माता नादव लापिड द्वारा “द कश्मीर फाइल्स” के बारे में की गई टिप्पणी उनकी निजी राय थी, यहां तक कि तीन अन्य सह-न्यायियों ने भी सामने आए। जूरी प्रमुख के समर्थन में।
शनिवार को सेन का यह बयान तीन सदस्यों अमेरिकी निर्माता जिन्को गोटोह, फ्रांसीसी फिल्म संपादक पास्कल चावांस और फ्रांसीसी वृत्तचित्र फिल्म निर्माता जेवियर अंगुलो बारटुरेन के बाद ट्विटर पर एक बयान जारी किया, जिसमें लैपिड की टिप्पणियों का समर्थन किया गया था, जिसने इस सप्ताह के शुरू में एक बड़ा विवाद खड़ा कर दिया था।
जिस अकाउंट से गोटोह ने बयान पोस्ट किया है वह असत्यापित है। सेन के नाम का भी इसमें उल्लेख नहीं है।
“बोर्ड के सदस्य के रूप में, मैं इस बात पर कायम हूं कि हमने ‘द कश्मीर फाइल्स’ को पुरस्कार नहीं दिया। हमने सिर्फ पांच फिल्मों को अवॉर्ड दिया। यह निर्णय सर्वसम्मत था। और हमने NFDC और उत्सव प्राधिकरण को एक आधिकारिक प्रस्तुति दी। उसके बाद ज्यूरी बोर्ड का काम होता है।
उन्होंने कहा, ‘अब उसके बाद अगर कोई सार्वजनिक तौर पर जाता है और किसी खास फिल्म को चुनता है और कुछ ऐसा कहता है जिसकी उम्मीद नहीं की जाती है, तो यह उसकी निजी भावना है। इसका जूरी बोर्ड से कोई लेना-देना नहीं है,” सेन ने पीटीआई को बताया।
लैपिड, जिन्होंने IFFI के अंतर्राष्ट्रीय जूरी के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, ने सोमवार को नौ दिवसीय फिल्म समारोह की समापन रात के दौरान पुरस्कार समारोह में अपने भाषण में “द कश्मीर फाइल्स” को “अश्लील और प्रचार” फिल्म कहा।
विवेक अग्निहोत्री द्वारा लिखित और निर्देशित “द कश्मीर फाइल्स”, पाकिस्तान समर्थित आतंकवादियों द्वारा समुदाय के लोगों की हत्याओं के बाद कश्मीर से कश्मीरी हिंदुओं के पलायन को चित्रित करती है।
फिल्म, जो 11 मार्च को ध्रुवीकृत प्रतिक्रियाओं के लिए खुली, वर्ष की सबसे व्यावसायिक रूप से सफल हिंदी फिल्मों में से एक है।
गोटोह द्वारा ट्वीट किए गए संयुक्त बयान में, तीन जूरी सदस्यों ने कहा कि वे जूरी की ओर से किए गए लैपिड के बयान से “स्टैंड बाय” हैं।
“और स्पष्ट करने के लिए, हम फिल्म की सामग्री पर कोई राजनीतिक रुख नहीं अपना रहे थे। हम एक कलात्मक बयान दे रहे थे, और यह देखकर हमें बहुत दुख होता है कि उत्सव के मंच का राजनीति के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है और बाद में नदव पर व्यक्तिगत हमले किए जा रहे हैं। जूरी का इरादा कभी नहीं था,” बयान पढ़ा।
यह पूछे जाने पर कि क्या बयान के लिए उनसे संपर्क किया गया था, सेन ने कहा कि वे जानते हैं कि वह उनसे सहमत नहीं हैं।
“मैं जूरी में अकेला भारतीय था। मुझे जूरी बोर्ड के उस बयान का हिस्सा होना चाहिए था. अगर उन्होंने मुझे बाहर रखा है, तो इसका मतलब है कि वे जानते हैं कि सुदीप्तो इसके साथ खड़े नहीं हैं क्योंकि यह सच नहीं है।
“अब वे देश में नहीं हैं। मैं देश में हूं। तो मैं इसका बचाव करने वाला सबसे अच्छा व्यक्ति होता, लेकिन उन्होंने मुझे शामिल नहीं किया। इसका मतलब है कि यह जूरी बोर्ड का फैसला नहीं है। अगर यह सर्वसम्मत जूरी बोर्ड का फैसला है, तो मेरा नाम इस बयान में क्यों नहीं है?” उसने कहा।
एक नियम के रूप में, जूरी बोर्ड एक विशेष फिल्म के बारे में बात नहीं कर सकता, उन्होंने कहा।
“हम एक जिम्मेदार जूरी हैं। की सरकार भारत हमें कुछ जिम्मेदारी दी है। मैं एक विशेष फिल्म के बारे में कैसे कह सकता हूं, जिसका चयन नहीं किया गया है जबकि अन्य 16 फिल्में हैं जिनका चयन नहीं किया गया है। अगर आप बात करने के लिए एक फिल्म चुन रहे हैं, तो ऐसा लगता है कि आपका कुछ निजी एजेंडा है।”
आईएफएफआई 2022 के समापन समारोह में अपने भाषण में, लैपिड ने कहा था कि वह फिल्म समारोह में फिल्म की स्क्रीनिंग को देखकर “परेशान और स्तब्ध” हैं।
“हम सभी ‘द कश्मीर फाइल्स’ फिल्म से परेशान और हैरान थे। यह हमें एक प्रचार और अश्लील फिल्म की तरह लगा जो इतने प्रतिष्ठित फिल्म समारोह के एक कलात्मक और प्रतिस्पर्धी वर्ग के लिए अनुपयुक्त था।
फिल्म निर्माता ने कहा था, “मैं इस भावना को आपके साथ खुले तौर पर साझा करने में सहज महसूस करता हूं क्योंकि त्योहार की भावना वास्तव में आलोचनात्मक चर्चा को स्वीकार कर सकती है जो कला और जीवन के लिए आवश्यक है।”
सेन ने कहा कि नादव ने समापन समारोह में क्या कहने जा रहे हैं, इसके बारे में अन्य सदस्यों से कभी सलाह नहीं ली।
“मुझे पता चला, एनएफडीसी के एक सज्जन ने हमें बताया, कि उन्होंने किसी ऐसी चीज़ का प्रिंट आउट लिया जो उनके पास आई थी, जो उन्हें नहीं दी गई थी… तो उन्होंने जो पढ़ा, वह आधिकारिक बयान नहीं था। यह उनका कथन है। हमने जो उद्धरण पढ़े, वे आधिकारिक थे।”
“द कश्मीर फाइल्स” में अनुपम खेर, दर्शन कुमार, मिथुन चक्रवर्ती और पल्लवी जोशी शामिल थे। खेर और अग्निहोत्री दोनों ने लैपिड को उनकी टिप्पणियों के लिए निशाना बनाया।
अग्निहोत्री ने कहा कि अगर लैपिड यह साबित करने में सक्षम है कि उनकी फिल्म में दिखाई गई घटनाएं झूठी हैं, तो वह फिल्म निर्माण छोड़ देंगे, जबकि अनुभवी अभिनेता ने इजरायली लेखक-निर्देशक को “एक व्यक्ति जो खुद अश्लील और अवसरवादी है” कहा।
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां
