in

कोटा कानून का श्रेय भाजपा, कांग्रेस का दावा; द्रमुक ने कहा ‘घोर अन्याय’ |

जबकि भाजपा और कांग्रेस ने सामान्य वर्ग में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण को बरकरार रखने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया – दोनों दलों ने संविधान में 103 वें संशोधन को पेश करने का श्रेय देने का दावा किया, जो कोटा प्रदान करता है – क्षेत्रीय दल, विशेष रूप से उन सामाजिक न्याय आंदोलनों में जड़ें, विभाजित थे।

तमिलनाडु में द्रमुक ने इसे “घोर अन्याय” और “सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ” कहा, जबकि जद (यू) और बसपा ने फैसले का स्वागत किया। राजद, एक पार्टी जिसने अतीत में ईडब्ल्यूएस कोटा का विरोध किया है, ने जाति जनगणना के लिए अपने आह्वान को नवीनीकृत करने के अवसर का उपयोग करते हुए कहा, “निर्णय जनसंख्या में उनके हिस्से के अनुपात में पिछड़ी जातियों के लिए कोटा बढ़ाने की संभावना को खोलता है”।

सोमवार को 3-2 के विभाजन के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने संविधान के 103 वें संशोधन अधिनियम, 2019 की वैधता को बरकरार रखा।

फैसले को ‘जीत’ करार देते हुए नरेंद्र मोदीभाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता गौरव भाटिया ने कहा कि गरीबों को सामाजिक न्याय दिलाने का मिशन मोदी जी ने साबित कर दिया है कि भाजपा का अंत्योदय का लक्ष्य किसी भी समुदाय के अधिकारों को छीने बिना पूरा किया जा सकता है। इस कदम (संविधान संशोधन) का उद्देश्य गरीबों को सशक्त बनाना, उन्हें मजबूत बनाना और उन्हें गरीबी से बाहर निकालना था।

भाजपा महासचिव (संगठन) बीएल संतोष ने फैसले को “पीएम नरेंद्र मोदी के गरीब कल्याण के दृष्टिकोण के लिए एक और बड़ा श्रेय” और “सामाजिक न्याय की दिशा में एक बड़ा बढ़ावा” कहा।

कांग्रेस ने भी 10% कोटा प्रदान करने वाले संवैधानिक संशोधन के लिए श्रेय का दावा किया। फैसले का स्वागत करते हुए एक बयान में, एआईसीसी के महासचिव संचार प्रभारी जयराम रमेश ने कहा, “संशोधन स्वयं द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया का परिणाम था। मनमोहन सिंह 2005-06 में सरकार ने सिंहो आयोग की नियुक्ति के साथ जुलाई 2010 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। इसके बाद, व्यापक विचार-विमर्श किया गया और 2014 तक विधेयक तैयार हो गया। विधेयक को लागू करने में मोदी सरकार को पांच साल लग गए। पार्टी ने जाति आधारित जनगणना के लिए अपना समर्थन भी दोहराया।

राजद ने भी जाति जनगणना का आह्वान किया, इसके सांसद मनोज झा ने कहा इंडियन एक्सप्रेस, “यह एक विभाजित फैसला है। यह व्याख्या और हस्तक्षेप के कई रास्ते और संभावनाएं खोलता है … अब सीमा चली गई है और इसलिए, यह (आरक्षण) जनसंख्या में हिस्सेदारी के अनुपात में होना चाहिए। सरकारें सामाजिक न्याय को गहरा और व्यापक बनाने के लिए होती हैं। इस फैसले ने वह संभावना खोल दी है।”

फैसले का समर्थन करते हुए, जदयू के वरिष्ठ नेता और बिहार के वित्त मंत्री विजय कुमार चौधरी ने पटना में कहा, “बिहार ईडब्ल्यूएस कोटा (1978 में) शुरू करने वाले अग्रणी राज्यों में से एक था। SC ने जो कहा वह बहुत हद तक CM के अनुरूप है नीतीश कुमारकी नीतियां। हम आरक्षण के लिए एक आर्थिक मानदंड के पक्ष में हैं।”

जद (यू) ने जनसंख्या आधारित आरक्षण के मुद्दे पर सहयोगी राजद के साथ हाथ मिलाया, पार्टी नेता केसी त्यागी ने कहा, “हम राजद के प्रस्ताव का विरोध नहीं करते हैं। हमने बिहार में जातिगत जनगणना पहले ही शुरू कर दी है और यह पूरे देश में होनी चाहिए।

हालांकि, फैसले का सबसे मुखर विरोध तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और द्रमुक प्रमुख एमके स्टालिन ने किया, जिन्होंने इसे “सामाजिक न्याय के लिए सदियों पुरानी लड़ाई के लिए एक झटका” कहा।

सामाजिक न्याय का समर्थन करने वाले सभी राजनीतिक दलों को एक साथ आने का आह्वान करते हुए, स्टालिन ने कहा, “चूंकि केंद्र सरकार ने पहली बार 2019 में कोटा का प्रस्ताव दिया था, हम इसे अदालत में लड़ रहे हैं। आज के आदेश को बड़ा झटका लगा है। हम कानूनी विशेषज्ञों से परामर्श करेंगे और भारत की सामाजिक न्याय प्रणाली की रक्षा के लिए अपने प्रयासों को आगे बढ़ाएंगे।”

सीपीआई (एम), एक पार्टी जिसने संसद में संशोधन का समर्थन किया था, हालांकि उसने कई सवाल उठाए थे, सोमवार को मांग की कि ईडब्ल्यूएस कोटा के लिए सरकार द्वारा निर्धारित 8 लाख रुपये वार्षिक आय मानदंड को संशोधित और कम किया जाए ताकि केवल जरूरतमंदों को लाभ मिले।

यूपी में, बसपा ने भी संवैधानिक संशोधन के लिए श्रेय का दावा किया, पार्टी प्रवक्ता धर्मवीर चौधरी ने कहा, “यह (कोटा) पार्टी की लंबे समय से मांग है। बहनजी (मायावती) ने सबसे पहले सरकार को इस तरह के कोटा की मांग करते हुए एक पत्र लिखा था, जिसके बाद संविधान संशोधन लाया गया था। एससी, एसटी और ओबीसी के पास पहले से ही कोटा है, इसलिए यह अच्छा है कि सामान्य वर्ग में गरीब होगा। आरक्षण का लाभ भी प्राप्त करें।”

पार्टी ने 2019 में कानून का समर्थन किया था, हालांकि पार्टी प्रमुख मायावती ने इसे “चुनावी स्टंट” कहा था।

बीजद ने भी इस फैसले का स्वागत किया है। “पार्टी ने संसद में कानून का समर्थन किया था। सुप्रीम कोर्ट ने अब इसे बरकरार रखा है। हम इसका स्वागत करते हैं, ”बीजद सांसद पिनाकी मिश्रा ने कहा।

टीएमसी सांसद सौगत रॉय ने फैसले को लोकतंत्र के लिए अच्छा बताया। “परिणामस्वरूप (फैसले के) उच्च जातियों में आर्थिक रूप से कमजोर लोगों को लाभ होगा। यह फैसला समाज में आर्थिक समानता लाने में काफी मददगार साबित होगा।

दक्षिण में कुछ क्षेत्रीय दलों के फैसले के लिए समर्थन था।

उन्होंने कहा, ‘हमने संसद में विधेयक का समर्थन किया..अगले वर्गों में गरीबों के उत्थान के लिए यह जरूरी है। टीआरएस पोलित ब्यूरो के सदस्य बी विनोद कुमार ने कहा, हम पहले से ही इसे शिक्षा में लागू कर रहे हैं।

वाईएसआरसीपी नेता और आंध्र प्रदेश में समाज कल्याण मंत्री एम नागार्जुन ने कहा कि राज्य सरकार ने जून 2019 में सरकार बनाने के तुरंत बाद शैक्षणिक संस्थानों में ईडब्ल्यूएस आरक्षण लागू करना शुरू कर दिया था।

न्यू में लिज़ मैथ्यू, मनोज सीजी के साथ दिल्लीअरुण जनार्दन चेन्नईपटना में संतोष सिंह, श्रीनिवास जन्याला में हैदराबाद



Written by Chief Editor

पेटीएम Q2FY23 राजस्व 76% YoY बढ़कर 1,914 करोड़ रुपये हो गया |

यूके कोर्ट के आदेश ने यूपीए रक्षा सौदों पर ध्यान केंद्रित किया | भारत समाचार |