Chief Editor
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि राज्य और केंद्र सरकारें निजी अस्पतालों और नर्सिंग होम को सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकती हैं, जो व्यावसायिक उद्यमों की तरह काम करते हैं, डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों को सुरक्षा प्रदान करने के निर्देश देने की मांग वाली याचिका की सुनवाई के दौरान, मरीजों के हमलों के लिए कमजोर ‘रिश्तेदार और अन्य।
न्यायमूर्ति एसके कौल और न्यायमूर्ति एएस ओका की पीठ ने कहा कि निजी अस्पताल अत्यधिक शुल्क लेते हैं और वे अपने दम पर सुरक्षा मुद्दों का ध्यान रख सकते हैं, और याचिकाकर्ता के वकील से सवाल किया कि सरकार इतने सारे निजी अस्पतालों और नर्सिंग होम के लिए सुरक्षा कैसे प्रदान करेगी?
दिल्ली मेडिकल एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसरिया ने कहा कि डॉक्टर और स्वास्थ्य कार्यकर्ता हमलों की चपेट में हैं और उनकी सुरक्षा के लिए एक तंत्र होने पर जोर दिया।
पीठ ने हंसरिया से कहा कि बड़े शहरों में हर गली में एक मेडिकल सेंटर होगा और वह सामान्य आदेश कैसे पारित कर सकता है?
“आप सरकार से निजी खिलाड़ियों के लिए सुरक्षा व्यवस्था स्थापित करने की उम्मीद नहीं कर सकते।”
पीठ ने राज्य सरकारों को की गई शिकायतों और अभ्यावेदन पर विवरण मांगा क्योंकि इसे याचिका में शामिल नहीं किया गया था।
यह देखा गया कि शीर्ष अदालत के लिए सुरक्षा का सूक्ष्म प्रबंधन करना संभव नहीं है और यह भी निर्देश नहीं दे सकता कि निजी अस्पतालों को किस तरह की सुरक्षा दी जानी चाहिए।
पीठ ने कहा कि डॉक्टरों पर हमला दुर्भाग्यपूर्ण है और जब भी हमला होता है, तो यह सिस्टम में कुछ विफलता के कारण होता है। इसने कहा कि सरकारी अस्पताल को सुरक्षा प्रदान करना फिर से एक कार्यकारी निर्णय है और इस क्षेत्र में प्रवेश करना अदालत का काम नहीं है।
इसने स्पष्ट किया कि वह निजी अस्पतालों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए सरकार को कोई निर्देश नहीं देगी, क्योंकि वे व्यावसायिक उद्यम हैं।
हंसारिया ने याचिका में संशोधन की अनुमति मांगी, जिसे पीठ ने अनुमति दे दी।
डीएमए ने अस्पतालों और चिकित्सा केंद्रों पर पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए निर्देश मांगे ताकि मरीजों और अन्य लोगों द्वारा डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों पर हमले को रोका जा सके। याचिका अधिवक्ता स्नेहा कलिता के माध्यम से दायर की गई थी।
सभी पढ़ें भारत की ताजा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
