सुप्रीम कोर्ट का 27 जुलाई का फैसला पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों पर सवाल उठाने वाली व्यक्तियों और अन्य संस्थाओं द्वारा दायर 200 से अधिक याचिकाओं पर आया है।
सुप्रीम कोर्ट का 27 जुलाई का फैसला पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों पर सवाल उठाने वाली व्यक्तियों और अन्य संस्थाओं द्वारा दायर 200 से अधिक याचिकाओं पर आया है।
सुप्रीम कोर्ट 22 अगस्त को समीक्षा की मांग वाली एक याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमत हो गया प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की शक्तियों को बरकरार रखते हुए इसका आदेश धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत गिरफ्तारी, धन शोधन में शामिल संपत्ति की कुर्की, तलाशी और जब्ती से संबंधित।
मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिका का उल्लेख किए जाने के बाद कहा, “ठीक है, हम इसे सूचीबद्ध करेंगे।”
यह दुनिया भर में आम अनुभव है कि मनी लॉन्ड्रिंग एक वित्तीय प्रणाली के अच्छे कामकाज के लिए एक “खतरा” हो सकता है, शीर्ष अदालत ने 27 जुलाई को पीएमएलए के कुछ प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखते हुए देखा था। इसने रेखांकित किया कि यह एक “साधारण अपराध” नहीं है।
केंद्र इस बात पर जोर दे रहा है कि मनी लॉन्ड्रिंग एक ऐसा अपराध है जो न केवल बेईमान व्यापारियों बल्कि आतंकवादी संगठनों द्वारा भी किया जाता है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा है।
न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था कि 2002 अधिनियम के तहत अधिकारी “पुलिस अधिकारी नहीं हैं” और प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत प्राथमिकी के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है।
पीठ ने कहा था कि संबंधित व्यक्ति को हर मामले में एक ईसीआईआर प्रति की आपूर्ति अनिवार्य नहीं है और यदि गिरफ्तारी के समय ईडी इस तरह की गिरफ्तारी के आधार का खुलासा करता है तो यह पर्याप्त है।
मामले में याचिकाकर्ताओं ने आरोपी को ईसीआईआर की सामग्री का खुलासा नहीं किए जाने का मुद्दा उठाया था।
अदालत का फैसला पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों पर सवाल उठाने वाली व्यक्तियों और अन्य संस्थाओं द्वारा दायर 200 से अधिक याचिकाओं पर आया, एक कानून जिसे विपक्ष ने अक्सर दावा किया है कि सरकार ने अपने राजनीतिक विरोधियों को परेशान करने के लिए हथियार बनाया है।


