Chief Editor
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को पश्चिम बंगाल के पूर्व मुख्य सचिव अलापानी की याचिका खारिज कर दी बंद्योपाध्यायकेंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) द्वारा उनके खिलाफ कार्यवाही से संबंधित उनके आवेदन को कोलकाता से नई दिल्ली स्थानांतरित करने के खिलाफ।
मुख्य न्यायाधीश की पीठ डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने कहा कि स्थानांतरण में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है, और स्पष्ट किया कि यह उनके खिलाफ कार्यवाही के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त नहीं कर रहा है। बंद्योपाध्याय की अध्यक्षता में हुई बैठक में शामिल नहीं होने से संबंधित मामले में उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को चुनौती देने के लिए बंदोपाध्याय ने कैट की कोलकाता पीठ का रुख किया। पीएम मोदी पिछले साल 28 मई को कलाईकुंडा वायु सेना स्टेशन पर चक्रवात “यस” के प्रभावों पर चर्चा करने के लिए। याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही केंद्रीय कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन मंत्रालय द्वारा शुरू की गई थी।
पूर्व नौकरशाह के वकील ने तर्क दिया कि स्थानांतरण आदेश प्राकृतिक न्याय, समानता और निष्पक्षता के सिद्धांतों के पूर्ण उल्लंघन में पारित किया गया था क्योंकि उन्हें अपनी लिखित आपत्ति दर्ज करने का अधिकार भी नहीं दिया गया था, जबकि पहले दिन केंद्र की याचिका को अनुमति दी गई थी। इसकी लिस्टिंग का।
उन्होंने दावा किया कि आदेश जारी करते समय अधिकारी की सुविधा पर विचार किया जाना चाहिए और याचिकाकर्ता आमतौर पर और स्थायी रूप से कोलकाता में रहता है और, कार्रवाई का पूरा कारण कैट की कोलकाता पीठ के अधिकार क्षेत्र में हुआ।
हालांकि, तुषार मेहतासॉलिसिटर जनरल, केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, याचिका का विरोध किया और तर्क दिया कि जब तक कार्यवाही आभासी मोड में नहीं हो रही है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कोलकाता या दिल्ली में होता है और अदालत उनके अनुरोध या संयुक्त अनुरोध को रिकॉर्ड कर सकती है कि सुनवाई हो सकती है कैट से पहले ऑनलाइन आयोजित किया जाएगा।
बंद्योपाध्याय, जिन्हें राज्य द्वारा रिहा नहीं किया गया था, ने 31 मई, 2021 को सेवानिवृत्त होने का फैसला किया, उनकी सेवानिवृत्ति की मूल तिथि, उस तारीख से तीन महीने का विस्तार दिए जाने से पहले। केंद्र ने कैट की प्रधान पीठ के समक्ष एक स्थानांतरण याचिका दायर की थी, जिसने पिछले साल 22 अक्टूबर को बंद्योपाध्याय के आवेदन को नई दिल्ली में स्थानांतरित करने की अनुमति दी थी।
6 जनवरी को, SC ने कलकत्ता HC के एक आदेश को रद्द कर दिया था, जिसने CAT ट्रांसफर ऑर्डर को रद्द कर दिया था और बंद्योपाध्याय को अधिकार क्षेत्र के उच्च न्यायालय के समक्ष उसी पर हमला करने की स्वतंत्रता दी थी। SC ने पिछले साल कलकत्ता HC के आदेश को चुनौती देने वाली केंद्र द्वारा दायर एक याचिका पर अपना फैसला सुनाया था।
मुख्य न्यायाधीश की पीठ डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने कहा कि स्थानांतरण में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है, और स्पष्ट किया कि यह उनके खिलाफ कार्यवाही के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त नहीं कर रहा है। बंद्योपाध्याय की अध्यक्षता में हुई बैठक में शामिल नहीं होने से संबंधित मामले में उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को चुनौती देने के लिए बंदोपाध्याय ने कैट की कोलकाता पीठ का रुख किया। पीएम मोदी पिछले साल 28 मई को कलाईकुंडा वायु सेना स्टेशन पर चक्रवात “यस” के प्रभावों पर चर्चा करने के लिए। याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही केंद्रीय कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन मंत्रालय द्वारा शुरू की गई थी।
पूर्व नौकरशाह के वकील ने तर्क दिया कि स्थानांतरण आदेश प्राकृतिक न्याय, समानता और निष्पक्षता के सिद्धांतों के पूर्ण उल्लंघन में पारित किया गया था क्योंकि उन्हें अपनी लिखित आपत्ति दर्ज करने का अधिकार भी नहीं दिया गया था, जबकि पहले दिन केंद्र की याचिका को अनुमति दी गई थी। इसकी लिस्टिंग का।
उन्होंने दावा किया कि आदेश जारी करते समय अधिकारी की सुविधा पर विचार किया जाना चाहिए और याचिकाकर्ता आमतौर पर और स्थायी रूप से कोलकाता में रहता है और, कार्रवाई का पूरा कारण कैट की कोलकाता पीठ के अधिकार क्षेत्र में हुआ।
हालांकि, तुषार मेहतासॉलिसिटर जनरल, केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, याचिका का विरोध किया और तर्क दिया कि जब तक कार्यवाही आभासी मोड में नहीं हो रही है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कोलकाता या दिल्ली में होता है और अदालत उनके अनुरोध या संयुक्त अनुरोध को रिकॉर्ड कर सकती है कि सुनवाई हो सकती है कैट से पहले ऑनलाइन आयोजित किया जाएगा।
बंद्योपाध्याय, जिन्हें राज्य द्वारा रिहा नहीं किया गया था, ने 31 मई, 2021 को सेवानिवृत्त होने का फैसला किया, उनकी सेवानिवृत्ति की मूल तिथि, उस तारीख से तीन महीने का विस्तार दिए जाने से पहले। केंद्र ने कैट की प्रधान पीठ के समक्ष एक स्थानांतरण याचिका दायर की थी, जिसने पिछले साल 22 अक्टूबर को बंद्योपाध्याय के आवेदन को नई दिल्ली में स्थानांतरित करने की अनुमति दी थी।
6 जनवरी को, SC ने कलकत्ता HC के एक आदेश को रद्द कर दिया था, जिसने CAT ट्रांसफर ऑर्डर को रद्द कर दिया था और बंद्योपाध्याय को अधिकार क्षेत्र के उच्च न्यायालय के समक्ष उसी पर हमला करने की स्वतंत्रता दी थी। SC ने पिछले साल कलकत्ता HC के आदेश को चुनौती देने वाली केंद्र द्वारा दायर एक याचिका पर अपना फैसला सुनाया था।
