Editor
सूत्र मॉडल के पीछे प्रोफेसर कहते हैं, समय की भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है
सूत्र मॉडल के पीछे प्रोफेसर कहते हैं, समय की भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है
स्वतंत्र विशेषज्ञों ने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, कानपुर के शोधकर्ताओं के एक समूह के हालिया मॉडलिंग अध्ययन की आलोचना की है जो जून के आसपास भारत में चौथी COVID लहर की भविष्यवाणी करता है।
प्रीप्रिंट सर्वर, मेड्रक्सिव पर अपलोड किया गया अध्ययन, जो वैज्ञानिक कार्य की मेजबानी करता है, जो अभी तक एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुआ है, ने भविष्यवाणी की है कि लहर 22 जून, 2022 को शुरू होगी, 23 अगस्त, 2022 को अपने चरम पर पहुंच जाएगी और समाप्त हो जाएगी। 24 अक्टूबर, 2022। इसके विश्लेषण के लिए, यह जिम्बाब्वे में कोरोनावायरस महामारी का प्रक्षेपवक्र लेता है, क्योंकि इसका इतिहास भारत में मामले की प्रवृत्ति से मिलता-जुलता है, और यह निष्कर्ष निकालता है कि क्योंकि जिम्बाब्वे ने चौथी लहर देखी है, भारत एक है किया हुआ बात.
सांख्यिकी और गणित विभाग, IIT-K के लेखक, सबरा प्रसाद राजेशभाई, सुभरा शंकर धर और शलभ, चेतावनी देते हैं कि भविष्य की लहर मौजूदा संस्करण की प्रकृति से प्रभावित हो सकती है जो कि टीकाकरण कवरेज के साथ-साथ उभर कर आएगी।
हिन्दू टिप्पणी के लिए तुरंत लेखकों तक नहीं पहुंच सका।
“इस अध्ययन के निष्कर्षों का उद्देश्य लोगों की मदद करना और उन्हें संवेदनशील बनाना है। उदाहरण के लिए, भारत सरकार सहित कुछ देशों ने लोगों के एक वर्ग को बूस्टर खुराक प्रदान करना शुरू कर दिया है, जो लंबे समय में चौथी लहर के प्रभाव को कम कर सकता है,” उनके पेपर नोट्स।
गणित और कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर मनिंद्र अग्रवाल के नेतृत्व में IIT कानपुर में एक समूह, SUTRA मॉडल के पीछे है, जिसके महामारी पर पूर्वानुमान व्यापक रूप से देखे जाते हैं। जबकि यह मॉडल घातक दूसरी लहर की भविष्यवाणी करने में विफल रहा और इसके दृष्टिकोण के लिए महामारी विज्ञानियों और जीवविज्ञानियों द्वारा इसकी आलोचना की गई, यह तीसरी लहर के प्रक्षेपवक्र का अनुमान लगाने में सटीक था। हालांकि नवीनतम अध्ययन सूत्र मॉडल से स्वतंत्र है।
श्री अग्रवाल ने बताया हिन्दू कि वह नवीनतम अध्ययन की अंतर्निहित मान्यताओं से असहमत थे। उन्होंने कहा कि एक काल्पनिक चौथी लहर के समय की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती क्योंकि यह भविष्य के संस्करण की प्रकृति पर बहुत अधिक निर्भर था। “समय की भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है। यदि हम एक को देखते हैं, तो यह बहुत छोटा होगा और अत्यधिक संक्रामक रूप के कारण होगा क्योंकि आपको इस तथ्य पर ध्यान देना होगा कि भारत का लगभग 90% हिस्सा वायरस के संपर्क में है, ”उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि सूत्र मॉडल में अभी चौथी लहर नहीं आई है।
अशोक विश्वविद्यालय के गौतम मेनन और जो महामारी को गणितीय रूप से मॉडल करने के प्रयासों से निकटता से जुड़े हुए हैं, ने एक व्याख्यात्मक ट्विटर थ्रेड में तर्क दिया कि चौथी लहर के पूर्वानुमान को “गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए” क्योंकि महामारी विज्ञान एक सटीक विज्ञान नहीं था। भौतिकी या रसायन विज्ञान। महामारी की लहरें वेरिएंट द्वारा संचालित की जा रही थीं, जिनमें से किसी की भी पहले से भविष्यवाणी नहीं की जा सकती थी, और मॉडलिंग “संख्याओं की अत्यधिक विशिष्ट भविष्यवाणी के बजाय व्यापक नीति” के लिए सबसे उपयोगी हो सकती है।
जिम्बाब्वे की औसत आयु भारत के 30 के विपरीत 19 वर्ष थी और भारत की 75% आबादी में 40% आबादी का टीकाकरण कवरेज था। उनका मतलब “हाइब्रिड इम्युनिटी” की विभिन्न डिग्री (जो कि टीकों और पिछले एक्सपोजर के संयोजन के कारण भविष्य के संक्रमण से सुरक्षा है) और वर्तमान अध्ययन ने उनकी भविष्यवाणियों को अनुपयोगी बनाने के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया, उन्होंने कहा। “क्या इस मॉडल पर बिल्कुल भरोसा करना चाहिए? जवाब, बस, नहीं है।”
