तमिलनाडु विधानसभा में एनईईटी छूट विधेयक की वापसी को सार्वजनिक करने के राजभवन को अपनी अस्वीकृति का संकेत देते हुए, अध्यक्ष एम. अप्पावु ने मंगलवार को कहा कि “संबंधित व्यक्तियों” को इस पर विचार करना चाहिए कि क्या ऐसा करना उचित है।
विधेयक को वापस करने के कारणों पर सदन के राज्यपाल आरएन रवि के 1 फरवरी के पत्र के एक विशेष सत्र के समक्ष रखते हुए, श्री अप्पावु ने कहा कि राजभवन से पत्र प्राप्त करने के बाद, उन्होंने विधानसभा सचिव को इसकी एक प्रति भेजने का निर्देश दिया था। सभी विधायकों के लिए “गोपनीय तरीके” से समान।
“इसकी जानकारी किसी और को नहीं थी। मेरा इरादा केवल सदस्यों को विषयवस्तु का खुलासा करने का था क्योंकि सदन में स्वीकृत विधेयक के बारे में केवल सदस्यों को ही अवगत कराया जाना चाहिए। लेकिन, मैं 3 फरवरी को राजभवन द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्ति को पढ़कर चौंक गया। कई लोगों ने पूछा कि क्या इसे प्रचारित करना उचित है, ”अध्यक्ष ने कहा।
एक बिल [to dispense with NEET] सदन में सर्वसम्मति से पारित किया गया [in September] और राज्यपाल के पास भेजा, और चूंकि इसमें देरी हुई है [in deciding on it]केवल राजनीतिक दलों और इससे प्रभावित लोगों को लोकतंत्र में सार्वजनिक रूप से आलोचना करने या लोकतांत्रिक तरीके से विरोध प्रदर्शन करने का पूर्ण अधिकार है, श्री अप्पावु ने कहा।
“लेकिन संबंधित लोगों को सोचना चाहिए कि क्या यह लोकतंत्र में सार्वजनिक रूप से जारी करने के लिए स्वीकार्य होगा” [operative contents of] विधानसभा को एक पत्र भेजा और चर्चा, आलोचना और विरोध शुरू किया, ”अध्यक्ष ने किसी का नाम लिए बिना कहा।
श्री अप्पावु ने कहा कि हालांकि अध्यक्ष के रूप में वे अपने विचारों को सार्वजनिक रूप से नहीं बता सकते, लेकिन सदन में, [he wished to record that] संविधान के अनुच्छेद 200 में उल्लेख किया गया है कि यदि कोई विधेयक राज्यपाल की स्वीकृति के लिए प्रस्तुत किया जाता है, तो वह कर सकता है [decide on it] “जितनी जल्दी हो सके”।
“बिल 13 सितंबर को भेजा गया था” [last year], और जवाब 1 फरवरी को दिया गया था। क्या यह ‘जितनी जल्दी हो सके’ का अर्थ है? क्या यह उचित है? इस पर विचार करना चाहिए, ”उन्होंने कहा।


