Chief Editor
बेंच ने मुआवजे के गैर-भुगतान पर आंध्र प्रदेश के मुख्य सचिवों को बुलाया
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को रीन्स और मार्शल को उन परिवारों को मुआवजे का भुगतान करने के प्रयासों को लेने का फैसला किया जो अपने रिश्तेदारों को कोविड -19 में खो दिया, कुछ राज्यों ने एक गर्म फैशन में मानवीय कदम का जवाब दिया।
जस्टिस श्री शाह और संजीव खन्ना की एक खंड ने कहा कि कई परिवारों को आर्थिक रूप से चुनौती दी गई थी और इस तथ्य से और अपंग कर दिया गया था कि महामारी ने अपने एकमात्र ब्रेडविनर को हटा दिया था।
अदालत ने कहा कि प्रत्येक कोविड -19 रोगी के प्रियजनों के पूर्व ग्रेटिया के रूप में ₹ 50,000 प्रत्येक का भुगतान कल्याणकारी इशारा था और कल्याणकारी राज्य के लिए आवश्यक था। पैसे या प्रक्रिया को जारी करने के लिए देरी और नौकरशाही लाल टेप एप्लिकेशन को अच्छी तरह से नहीं बढ़ाया गया।
यह स्पष्ट करने के लिए कि अदालत का इरादा है कि परिवारों का भुगतान किया जाता है, खंडपीठ ने आंध्र प्रदेश और बिहार के मुख्य सचिवों को पीड़ितों के परिवेश के मुआवजे के गैर-भुगतान पर बुलाया।
अदालत ने कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हमें इस तरह राज्य के बाद राज्य को बुलाया जाना है … हर राज्य का मानना है कि लोग अपनी दया पर हैं,” अदालत ने कहा।
इस बीच, न्यायमूर्ति खन्ना के साथ एक छोटी चर्चा के बाद, न्यायमूर्ति शाह ने उपस्थित वकीलों को बताया, “हमने सीधे कदम उठाने का फैसला किया है और यह देखा है कि भुगतान किए गए हैं।”
न्यायमूर्ति शाह ने कहा कि अदालत राज्य और जिले के कानूनी सेवाओं के अधिकारियों में अपने “लोकपाल” के रूप में कार्य करने के आदेश देगी।
यह भी पढ़ें | संघर्षरत आतिथ्य उद्योग वैधानिक शुल्क की छूट चाहता है
न्यायमूर्ति शाह ने कहा, “2001 में गुजरात में भूकंप में, उच्च न्यायालय ने कानूनी सेवाओं के अधिकारियों को पीड़ितों को मुआवजे की पहचान और भुगतान करने के लिए लोकपाल के रूप में शामिल किया।”
अदालत ने कहा कि यह हर राज्य में हस्तक्षेप करेगा जहां मुआवजे के लिए प्राप्त आवेदन पंजीकृत मौतों से कम थे।
अदालत ने संकेत दिया कि यह इन राज्यों में राज्य और जिला कानूनी सेवाओं के अधिकारियों को उन सभी आवेदकों के विवरण को पूर्व ग्रेटिया राशि के भुगतान को सुविधाजनक बनाने के लिए निर्देशित करेगा।
सुनवाई के दौरान, खंडपीठ ने गुजरात से पूछा कि पूर्व ग्रेटिया के लिए 4,000 आवेदन क्यों खारिज कर दिए गए थे।
केरल में, अदालत ने नोट किया, हालांकि केवल 27,000 दावे प्राप्त हुए थे, हालांकि 49,000 कॉविड -19 मौतें थीं।
महाराष्ट्र ने अदालत को सूचित किया कि उसने पहले से ही एक लाख लोगों को मुआवजे का भुगतान किया था।
पिछली सुनवाई में भी, अदालत ने इसकी चिंता व्यक्त की थी कि मुआवजे के लिए दावेदारों का एक झुकाव क्यों था।
यह भी पढ़ें | ‘चीन में ओमाइक्रोन फैलाने वाले विदेशी पार्सल’: चीनी मीडिया
वास्तव में, अदालत ने राज्यों के लिए एक प्रश्नावली तैयार की थी, जिसमें प्रत्येक राज्य में दर्ज की गई मौतों की संख्या शामिल थी, उनके द्वारा प्राप्त दावों की संख्या अलग-अलग, अब तक मुआवजे का भुगतान किया गया था और क्या प्रत्येक जिले में शिकायत निवारण समिति गठित की गई थी।
अदालत ने राज्यों से भी पूछा था कि मुआवजे के वितरण के लिए ऑनलाइन पोर्टल बनाए गए थे।
अदालत ने गुजरात सरकार द्वारा अपनाए गए मुआवजे के वितरण के संशोधित और सरलीकृत मॉडल को मंजूरी दे दी थी। इसने कहा था कि गुजरात में अपनाए गए एक ही मॉडल को देश भर में लागू किया जा सकता है।
