सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 2002 के गुजरात दंगों में मारे गए एक कांग्रेसी नेता की विधवा जकिया जाफरी द्वारा लगाए गए आरोप पर आपत्ति जताई कि शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त एसआईटी ने साजिशकर्ताओं के साथ “सहयोग” किया।
“आप एसआईटी द्वारा की गई जांच के तरीके पर हमला कर रहे हैं? यह वही एसआईटी है जिसने अन्य मामलों में आरोपपत्र दायर किया और दोषियों को दोषी ठहराया… उन कार्यवाही में एसआईटी के खिलाफ कोई शिकायत नहीं की गई, “न्यायमूर्ति एएम खानविलकर के नेतृत्व वाली पीठ ने सुश्री जाफरी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से पूछा। .
अदालत श्री सिब्बल की इस दलील पर प्रतिक्रिया दे रही थी कि सहयोग के स्पष्ट सबूत हैं।
अदालत ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा गठित एसआईटी के खिलाफ ‘सहयोग’ एक बहुत मजबूत शब्द है। अदालत ने पूछा कि क्या श्री सिब्बल मामले में एसआईटी पर मंशा बताने से पहले स्पष्ट थे
श्री सिब्बल यह दिखाने के लिए विभिन्न अभिलेखों और सबूतों के माध्यम से जा रहे हैं कि दंगों के पीछे एक “बड़ी साजिश” की सुश्री जाफरी की शिकायत की एसआईटी द्वारा जांच में चूक की गई थी।
श्री सिब्बल ने कहा है कि एसआईटी ने जो निष्कर्ष निकाला है, वह उसके सामने मौजूद तथ्यों का खंडन करता है, यहां तक कि एसआईटी से जांच कराने का सुझाव भी दिया है। श्री सिब्बल ने आरोप लगाया कि एसआईटी में शामिल लोगों का बाद में “पुनर्वास” किया गया।
सुश्री जाफरी फरवरी 2012 में एसआईटी द्वारा दायर क्लोजर रिपोर्ट को चुनौती दे रही हैं।
उन्होंने आरोप लगाया था कि राज्य में उस समय सत्ता में बैठे लोगों की साजिश थी। साजिश एक “आज्ञाकारी” राज्य प्रशासन और नरसंहार के बीच एक आत्मसंतुष्ट पुलिस बल में प्रकट हुई थी।
एसआईटी ने गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों सहित 63 अन्य को क्लीन चिट देते हुए कहा था कि उनके खिलाफ “कोई मुकदमा चलाने योग्य सबूत” नहीं है। क्लीन चिट के खिलाफ सुश्री जाफरी द्वारा दायर एक ‘विरोध याचिका’ को मजिस्ट्रेट ने खारिज कर दिया। गुजरात उच्च न्यायालय ने भी, अक्टूबर 2017 में, सुश्री जाफरी का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया।


