आइडल विंग-सीआईडी ​​को वह ध्यान नहीं मिल रहा है जिसके वह हकदार हैं: एचसी |

मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि आइडल विंग-क्राइम इन्वेस्टिगेशन डिपार्टमेंट (सीआईडी) को उस तरह का ध्यान नहीं मिल रहा है, जिसके वह हकदार हैं और कहा कि यह 41 केस डायरी (सीडी) से संबंधित संयोग नहीं हो सकता है। प्राचीन मूर्तियों और कलाकृतियों की चोरी, राज्य के विभिन्न पुलिस थानों से गायब हो जाना।

मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी और न्यायमूर्ति पीडी औदिकेसवालु ने पुलिस द्वारा लापता 41 सीडी में से केवल 25 और बाकी 16 मामलों में ही फंसे होने पर हैरानी जताई। उन्होंने आइडल विंग सीआईडी ​​द्वारा चोरी के मामलों का पता लगाने के लिए उठाए गए कदमों की स्थिति रिपोर्ट पर भी नाखुशी जाहिर की।

“यह केवल कुछ छिटपुट मामलों में है कि कुछ मूर्तियों या अन्य चोरी की संपत्ति को बरामद किया गया है, लेकिन रिपोर्ट में वर्णित अधिकांश मामलों में, मूर्तियां बरामद नहीं हुई प्रतीत होती हैं। केवल एक मामले में ऐसा प्रतीत होता है कि मूर्तियों की बरामदगी हुई है और आरोपियों को दोष सिद्ध किया गया है, ”प्रथम खंडपीठ ने कहा।

यह कहते हुए कि मूर्ति विंग सीआईडी ​​को चोरी की गई मूर्तियों और कलाकृतियों की खोज में अथक प्रयास करना चाहिए और मामलों को अधिक गंभीरता से लेना चाहिए, न्यायाधीशों ने लिखा: “यदि सीआईडी ​​की मूर्ति शाखा है, तो कुछ परिणाम दिखाने की आवश्यकता है। ऐसे विभाग द्वारा मूर्तियों को बरामद करने या उन व्यक्तियों की खोज करने के लिए जो जिम्मेदार हो सकते हैं। ”

पीठ ने यह भी देखा कि स्थिति रिपोर्ट में जांच एजेंसी की ओर से चोरी की गई संपत्तियों को बरामद करने या दोषियों को पकड़ने के लिए किसी भी गंभीरता का खुलासा नहीं किया गया है। पिछले साल कार्यकर्ता वकील ‘हाथी’ जी. राजेंद्रन द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किए गए थे।

याचिकाकर्ता ने सीडी फाइलों के गायब होने की शिकायत की थी और उन्हें ट्रेस करने पर जोर दिया था। चूंकि उन्होंने अपना सबमिशन देने से पहले अदालत के समक्ष दायर नवीनतम स्थिति रिपोर्ट को देखने के लिए कुछ समय मांगा, इसलिए न्यायाधीशों ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 18 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।