अपने विवाद को निपटाने के प्रयासों के बाद पुलिस में दर्ज अपनी शिकायत में, महिला ने यह भी आरोप लगाया कि उसके पति और उसके दो रिश्तेदारों ने शादी के दिनों के भीतर दहेज के लिए उसे परेशान करना शुरू कर दिया।
इस साल 22 जनवरी को बेमेतरा अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया आईपीसी धाराएं पति के खिलाफ 376 (बलात्कार), 498 ए (दहेज उत्पीड़न), 377 (अप्राकृतिक अपराध) और 34 (सामान्य इरादा) और उसके दो रिश्तेदारों के खिलाफ धारा 498-ए के तहत।

जब आरोपी ने हाईकोर्ट का रुख किया तो जस्टिस एनके चंद्रवंशी अन्य आरोपों को बरकरार रखते हुए 23 अगस्त को अपना फैसला सुनाया लेकिन पति को बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया।
आदेश में कहा गया है, “शिकायतकर्ता कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है… इसलिए, यौन संबंध या पति द्वारा उसके साथ कोई भी यौन कृत्य बलात्कार का अपराध नहीं होगा, भले ही वह बलपूर्वक या उसकी इच्छा के विरुद्ध हो,” आदेश में कहा गया है। के तहत चार्ज आईपीसी की धारा 376 इस प्रकार “गलत और अवैध” है।
अदालत ने, हालांकि, धारा 377 आईपीसी के तहत पति के खिलाफ आरोपों को बरकरार रखा, यह देखते हुए कि यदि “अपराधी का प्रमुख इरादा अप्राकृतिक तरीके से यौन संतुष्टि प्राप्त करना है”, तो यह संबंधित धारा को आकर्षित करेगा भारतीय दंड संहिता जो अप्राकृतिक अपराध से संबंधित है।


