केंद्र की नीति में बदलाव से कुछ दिन पहले, सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी |

संवैधानिक अधिकारों का हनन होने पर सुप्रीम कोर्ट ने मूकदर्शक बने रहने से इनकार कर दिया था।

नई दिल्ली:

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा आज घोषित केंद्र की कोविड टीकाकरण नीति में बदलाव, सरकार द्वारा सुप्रीम कोर्ट के कुछ कठिन सवालों का सामना करने के एक सप्ताह बाद आया है। तीन सदस्यीय पीठ ने 31 मई को टीकाकरण अभियान में “विभिन्न खामियों” को चिह्नित किया था, जिसमें अंतर मूल्य निर्धारण, खुराक की कमी और ग्रामीण भारत में पहुंच की कमी जैसे पहलुओं की आलोचना की गई थी।

आज एक राष्ट्रीय संबोधन में, पीएम मोदी ने घोषणा की कि उनकी सरकार राज्यों से अभियान का नियंत्रण वापस ले लेगी और 21 जून से 18 से ऊपर के सभी लोगों को मुफ्त में टीके उपलब्ध कराएगी।

उन्होंने ड्राइव के तीसरे चरण के नियमों को संशोधित किया जो एक महीने पहले लागू हुआ था।

31 मई को, जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, एलएन राव और एस रवींद्र भट की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने देखा था, “आपका तर्क 45+ समूह (लेकिन) में उच्च मृत्यु दर था, दूसरी लहर में, यह समूह गंभीर रूप से प्रभावित नहीं है। ..यह 18-44 है। यदि उद्देश्य टीकों की खरीद करना है, तो केंद्र केवल 45 वर्ष से अधिक आयु के लोगों के लिए ही क्यों खरीदेगा?”

इसने यह भी पूछा कि केंद्र की नई “उदारीकृत” नीति के तहत राज्यों को टीकों के लिए अधिक भुगतान करने की आवश्यकता क्यों थी, जिसने राज्यों को अपनी जरूरतों का 50 प्रतिशत तक सीधे निर्माताओं से खरीदने की अनुमति दी, हालांकि केंद्र को जो भुगतान करना पड़ा, उससे अधिक कीमतों पर।

अदालत ने केंद्र से नई नीति पर फिर से विचार करने के लिए कहा, इसे “मनमाना” और “तर्कहीन” कहा। इसने 31 दिसंबर तक टीकों की उपलब्धता का रोडमैप मांगा, साथ ही खुराक खरीदने के लिए केंद्रीय बजट में अलग रखे गए 35,000 करोड़ रुपये के विवरण के साथ। पीठ भारत और विदेशों में टीकों की कीमतों की तुलना करना चाहती थी। इसने केंद्र की नई नीति से संबंधित दस्तावेज और फाइल नोटिंग भी मांगी।

जब केंद्र ने सर्वोच्च न्यायालय से नीति-निर्माण को रोकने के लिए कहा, तो उसने “मूक दर्शक” बनने से इनकार कर दिया, जब कार्यकारी नीतियों ने संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा था, “मैं आपको एक न्यायाधीश के रूप में अपने अनुभव से बता दूं – यह कहने की क्षमता कि आप गलत हैं, कमजोरी का संकेत नहीं है, बल्कि ताकत का संकेत है।”

इस मामले में सुप्रीम कोर्ट की अगली सुनवाई 30 जून को है.