व्हाट्सएप चैट ने साबित कर दिया कि गोस्वामी-दासगुप्ता की मिलीभगत है भारत समाचार |

NEW DELHI: “सैकड़ों” पर अपना “आघात” व्यक्त करना WhatsApp संदेश रिपब्लिक टीवी के अर्नब के बीच स्पष्ट रूप से मिलीभगत और पावर प्ले स्थापित करते हैं गोस्वामी और पूर्व BARC सीईओ पार्थो दासगुप्ता “देने के लिए दर्शकों की रेटिंग में हेरफेर रिपब्लिक टीवी एक अनुचित लाभ “और अन्य समाचार चैनलों के लिए” भारी वित्तीय नुकसान “का कारण बनता है, नेशनल ब्रॉडकास्टर्स एसोसिएशन ने सोमवार को मांग की कि BARC” गलत ब्रॉडकास्टर के डेटा को फिर से शुरू करे और शुरुआत से सभी समाचार चैनलों की रैंकिंग की वास्तविक स्थिति को बहाल करे “।
“सचिवों की नियुक्ति, मंत्रिमंडल फेरबदल, पीएमओ तक पहुंच और कार्य के संदर्भ में संदेशों का आदान-प्रदान जारी है सूचना और प्रसारण मंत्रालय। यह केवल एनबीए द्वारा पिछले चार वर्षों में किए गए कई और निरंतर आरोपों की पुष्टि करता है कि रेटिंग्स को BARC के शीर्ष प्रबंधन अधिकारियों के साथ मिलकर एक गैर-एनबीए सदस्य प्रसारक द्वारा हेरफेर किया जा रहा था, ”एसोसिएशन ने कहा।
एनबीए ने यह भी मांग की कि रिपब्लिक टीवी की भारतीय ब्रॉडकास्टर्स एसोसिएशन की सदस्यता “तत्काल प्रभाव से निलंबित” की जाए, जबकि रेटिंग में हेरफेर का मामला अदालत में लंबित है।
“एनबीए बोर्ड का यह भी विचार है कि रिपब्लिक टीवी द्वारा रेटिंग में हेरफेर ने प्रसारण उद्योग की प्रतिष्ठा को बहुत नुकसान पहुंचाया है और इसलिए इसे अंतिम अदालत के आदेश तक BARC रेटिंग प्रणाली से बाहर रखा जाना चाहिए,” यह कहा।
एसोसिएशन ने कहा कि गोस्वामी और के बीच मिलीभगत है दासगुप्ता के कारण रिपब्लिक टीवी के दर्शकों की संख्या में वृद्धि हुई है, जबकि “धोखे से मैन्युअल रूप से अन्य चैनलों की रेटिंग को कम कर रहा है”।
एसोसिएशन ने कहा, “एनबीए का बोर्ड यह भी रिकॉर्ड करना चाहता है कि महीने दर महीने जारी किए गए भ्रष्ट डेटा ने न केवल प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है, बल्कि समाचार प्रसारकों को भारी वित्तीय नुकसान भी हुआ है, जिसके लिए BARC एक स्पष्टीकरण देने के लिए बाध्य है।”
“एनबीए ने बीएआरसी को पहले ही अवगत करा दिया है कि रेटिंग अविश्वसनीय हैं जहां तक ​​हम देख सकते हैं और हाल ही के खुलासे के आलोक में निलंबित किया जाना चाहिए, जो बीएआरसी में कामकाज की मनमानी प्रकृति को दर्शाता है। यह दिखाता है कि कोई जाँच और शेष राशि नहीं है, और BARC के भीतर कुछ की क्षमता आसानी से रेटिंग को बदल सकती है क्योंकि वे फिट हैं, सिस्टम को प्रबंधन के व्हाट्सएप और फैंसी के लिए व्यक्तिपरक बनाते हैं और एक उद्देश्यपूर्ण पारदर्शी प्रणाली है। प्रसारकों और बिना BARC द्वारा भुगतान किए सिर्फ सलाहकारों के प्रतिनिधित्व वाली ओवरसाइट समिति स्वायत्तता दिखाने के लिए एक चश्मदीद है। एनबीए दृढ़ता से मांग करता है कि इन संदिग्ध अभिनेताओं के खिलाफ BARC द्वारा कार्रवाई की जानी चाहिए। एसोसिएशन के अनुसार, उन लोगों के खिलाफ कानूनी और पुलिस कार्रवाई की जानी चाहिए जो BARC की विश्वसनीयता को बर्बाद करने और समाचार प्रसारण व्यवसाय की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाने की धमकी देते हैं।
“यह वास्तव में निराशाजनक है कि एनबीए ने इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि जुलाई 2020 से अपने कब्जे में एक हानिकारक निर्णय होने के बावजूद, BARC कई महीनों तक फॉरेंसिक रिपोर्ट पर बैठा रहा, जिसने इन जोड़तोड़ को प्रकाश में लाया। यह पारदर्शिता की प्रणालीगत कमी का एक शानदार उदाहरण है जो BARC की शुरुआत के बाद से ही प्रबल है। न केवल BARC ने गोपनीयता के आधार पर एनबीए के साथ डेटा साझा नहीं किया, बल्कि गलत ब्रॉडकास्टर के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई, कोई जुर्माना और कोई डिस्कॉम कार्यवाही शुरू नहीं की गई। वास्तव में, नए प्रबंधन के कार्यभार संभालने के बाद भी, विड्सकैप हेरफेर जारी है, ”एसोसिएशन ने कहा।
एनबीए ने मांग की कि BARC ऑडिट के तहत अवधि में “अपनी रेटिंग की सत्यता के बारे में एक स्पष्ट विवरण” बनाएं और हिंदी समाचार शैली का ऑडिट करें। रेटिंग्स को सुरक्षित करने के लिए पिछले तीन महीनों में उठाए गए ठोस कदमों के बारे में यह भी बताना चाहिए कि “समाचार चैनलों की रेटिंग ऐसे समय तक निलंबित रहती है जब तक कि BARC द्वारा उठाए गए ऐसे कार्यों के सभी विवरण हितधारकों के साथ साझा नहीं किए जाते हैं ”।
BARC को “यह बताना चाहिए कि इस परिमाण की रेटिंग में हेरफेर करने वाले ब्रॉडकास्टरों के खिलाफ BARC संविधान में क्या दंडात्मक कार्रवाई की गई है और वर्तमान मामले में क्या कार्रवाई की जाएगी”, NBA ने कहा।