केवल राज्यपाल, लोक सचिव ही मंत्रियों के खिलाफ जांच को मंजूरी नहीं दे सकते, डीएमके के पूर्व विधायक का दावा है |

मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार को राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह 2018 के सरकारी आदेश को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर अपना हलफनामा दाखिल करे, जो मंत्रियों के खिलाफ दर्ज भ्रष्टाचार की शिकायतों की जांच से पहले सार्वजनिक विभाग के सचिव की मंजूरी प्राप्त करने के लिए सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) को अनिवार्य करता है। ।

मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी और न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति ने राज्य सरकार के वकील वी। जयप्रकाश नारायणन को निर्देश दिया कि वे नोटिस लें और सुनिश्चित करें कि छह सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दायर किया जाए। यह निर्देश द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के प्रति निष्ठा के कारण विधान सभा के एक पूर्व सदस्य एम। अप्पावु द्वारा दायर याचिका पर जारी किया गया था।

याचिकाकर्ता का मामला यह था कि उसने ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के कुछ मंत्रियों के खिलाफ भ्रष्टाचार की शिकायतें दर्ज कराई थीं। यह दावा करते हुए कि राज्यपाल को मंत्रियों के खिलाफ की गई ऐसी शिकायतों की जांच के लिए अनुमोदन प्रदान करने का सक्षम अधिकारी होना चाहिए, मुकदमेबाजी ने सार्वजनिक विभाग के सचिव को दिए गए अधिकार का विरोध किया।

जब चीफ जस्टिस ने याचिकाकर्ता से कोर्ट रूम में राजनीतिक लड़ाई लाने के लिए सवाल किया और कहा कि राजनीतिक दलों के लिए एक-दूसरे पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाना नियमित है, तो वरिष्ठ वकील एनआर एलंगो ने कहा कि वर्तमान याचिकाकर्ता ने वास्तव में कानून का एक महत्वपूर्ण सवाल उठाया था अनुमोदन देने के लिए उपयुक्त प्राधिकारी कौन होना चाहिए।

उन्होंने द्रमुक के पूर्व महासचिव के। अंबझगन द्वारा तत्कालीन मुख्यमंत्री जयललिता के खिलाफ किसी अन्य राज्य में आय से अधिक संपत्ति के मामले को स्थानांतरित करने के लिए दायर एक मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2004 के फैसले को भी पढ़ा। उस मामले में, शीर्ष अदालत ने राजनीतिक प्रतिशोध के कारण दायर की गई याचिका की याचिका को खारिज कर दिया था।

“लोकतंत्र में, सदन के अंदर और बाहर दोनों जगह राजनीतिक विरोधी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे सत्ता में सरकार के प्रहरी हैं। सत्ता में सरकार के कुकर्मों और कुप्रथाओं का मुकाबला करना उनका प्रभावी हथियार होगा। वे बड़े पैमाने पर शिकायतों को हवा देने के लिए मुखर हैं, अगर वास्तव में और निष्पक्ष रूप से अनुमान लगाया जाए, तो “वरिष्ठ वकील ने कहा कि उच्चतम न्यायालय ने कहा और बेंच से आग्रह किया कि वह वर्तमान मामले का मनोरंजन करें।

उनकी याचिकाओं के साथ, पहली खंडपीठ ने राज्य को अपना हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।