Editor
VANCOUVER: वैंकूवर हवाई अड्डे पर प्रवर्तन की निगरानी करने वाले एक पुलिस अधिकारी ने गुरुवार को अदालत में गवाही दी कि उसे दो साल पहले आए विमान में हुआवेई के मुख्य वित्तीय अधिकारी मेंग वानझू को गिरफ्तार करने के लिए कनाडा की संघीय पुलिस की एक योजना के बारे में चिंता थी।
अमेरिकी वारंट पर रॉयल कनाडाई माउंटेड पुलिस (आरसीएमपी) द्वारा दिसंबर 2018 की गिरफ्तारी से पहले कनाडाई सीमा एजेंटों द्वारा मेंग की लगभग तीन घंटे की पूछताछ उसकी चल रही प्रत्यर्पण सुनवाई में एक फ्लैश बिंदु बन गई है।
उसके वकीलों ने आरोप लगाया है कि कनाडाई और अमेरिकी अधिकारियों ने कनाडा बॉर्डर सर्विसेज एजेंसी (CBSA) की अतिरिक्त खोजी शक्तियों का उपयोग करने के लिए समन्वित किया है ताकि मेंग को एक वकील के बिना पूछताछ कर सकें, और अमेरिकी अधिकारियों को पारित करने के लिए उसके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के बारे में विवरणों को निकाल सकें।
उनका दावा है कि उनकी गिरफ्तारी के लिए प्रक्रिया का दुरुपयोग हुआ जो प्रत्यर्पण को अमान्य कर देना चाहिए।
लेकिन रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस (आरसीएमपी) के एक अधिकारी रॉस लुंडी ने विमान पर उसे गिरफ्तार नहीं करने के कदम का बचाव किया।
“हम विमानों पर नहीं जाते हैं और लोगों को गिरफ्तार नहीं करते हैं जब तक कि तत्काल सुरक्षा जोखिम न हो,” लुंडी ने गवाही दी।
48 साल के मेंग को कथित तौर पर ईरान में हुआवेई टेक्नॉलॉजीज को-लिमिटेड के कारोबार के बारे में HSBC को गुमराह करने के लिए बैंक धोखाधड़ी के आरोपों का सामना करना पड़ रहा है, जिससे बैंक अमेरिकी प्रतिबंधों को तोड़ सकता है।
मेंग ने कहा है कि वह निर्दोष है और वैंकूवर में घर की गिरफ्तारी से प्रत्यर्पण लड़ रही है।
लुंडी ने अधिकारियों से कहा कि वे मेंग को प्लेन पर बैठाने की योजना बना रहे हैं, उन्हें आरसीएमपी की एयरपोर्ट टुकड़ी और सीमा एजेंसी से सहायता की आवश्यकता होगी।
सीबीएसए अधिकारियों ने पहले गवाही दी कि साक्षात्कार मानक प्रक्रिया थी और उन्होंने मेंग के डिवाइस पासकोड को प्रक्रिया का विषय बताया, लेकिन फिर उन्हें आरसीएमपी में गलती से पास कर दिया।
अभियोजकों ने तर्क दिया है कि मेंग की जांच और गिरफ्तारी पुस्तक द्वारा की गई थी।
इससे पहले गुरुवार को मेंग के वकीलों में से एक ने दावा किया था कि मेंग की गिरफ्तारी के आरोप में एक कनाडाई पुलिस पर्यवेक्षक संघीय पुलिस अधिकारियों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण बातचीत के बारे में अपने प्रारंभिक अदालतों से भटक गया था।
मेंग के बचाव पक्ष के वकील स्कॉट फेंटन ने 2019 के शपथ-पत्र की ओर इशारा किया, जिसमें आरसीएमपी सार्जेंट जेनिस वेंडर ग्रेफ ने कहा कि उनके पास अपने नोटों में दर्ज की गई घटनाओं के अलावा मेंग के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के सीरियल नंबर से संबंधित घटनाओं का स्मरण नहीं था।
बुधवार को, वेंडर ग्रेफ ने याद करते हुए कहा कि आरसीएमपी कांस्टेबल गुरविंदर धालीवाल ने उल्लेख किया है कि मेंग के उपकरणों से सीरियल नंबर अमेरिकी संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) को भेजे गए थे।
फेंटन ने वैंडर ग्रेफ पर निचली रैंकिंग के अधिकारियों के लिए कवर करने का आरोप लगाया, जब उसने अदालत में पुलिस द्वारा मेंग के उपकरणों के सीरियल नंबरों को संभालने के बारे में बातचीत का उल्लेख किया, लेकिन अपने हलफनामे में नहीं।
उन्होंने वेंडर ग्रेफ से उनकी स्मृति में अंतर बताने के लिए कहा। “उस समय मेरा हलफनामा सही था,” उसने कहा। “मेरे पास अब एक स्मरण है।”
“मेरा सुझाव है कि आप आरसीएमपी की सुरक्षा के लिए अपने साक्ष्य को अनुकूलित करें,” फेंटन ने आरोप लगाया।
“यह बिल्कुल सच नहीं है,” वेंडर ग्रेफ ने उत्तर दिया।
मेंग की हिरासत और गिरफ्तारी की घटनाओं पर सीबीएसए और आरसीएमपी के गवाहों ने लगभग तीन सप्ताह में गवाही दी है। गवाह गवाही शुक्रवार तक चलने के लिए निर्धारित की गई है, जिसमें दिसंबर में दो से तीन और दिनों की क्षमता है।
