अर्णब की गिरफ्तारी से प्रथम दृष्टया ‘अवैध’ प्रतीत होता है: न्यायालय |

महाराष्ट्र के अलीबाग की एक अदालत ने 2018 में रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी को आत्महत्या मामले में पुलिस हिरासत में भेजने से इनकार करते हुए कहा कि श्री गोस्वामी और दो अन्य अभियुक्तों की गिरफ़्तारी “प्रथम दृष्टया अवैध प्रतीत होती है”।

मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट सुनैना पिंगले ने बुधवार को केस डायरी और अन्य प्रासंगिक दस्तावेजों के अवलोकन के बाद उल्लेख किया कि अभियोजन पक्ष के असफल होने पर मृतक और आरोपी व्यक्तियों के बीच एक संबंध स्थापित करता है।

बुधवार की देर रात के आदेश में मजिस्ट्रेट ने श्री गोस्वामी और दो अन्य आरोपियों को अभियुक्त व्यक्तियों की कंपनियों द्वारा बकाया भुगतान न करने के आरोप में आंतरिक डिजाइनर अन्वय नाइक और उनकी मां की आत्महत्या के मामले में 18 नवंबर तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया।

अदालत ने कहा, “आरोपी व्यक्तियों की गिरफ्तारी के पीछे के कारणों और आरोपी व्यक्तियों द्वारा दिए गए तर्कों को ध्यान में रखते हुए गिरफ्तारी करना प्रथम दृष्टया गैरकानूनी है।”

मजिस्ट्रेट ने कहा कि परिस्थितियों की श्रृंखला, अन्वय नाइक और उनकी मां कुमोदिनी नाइक की मौतों का कारण और अभियुक्त व्यक्तियों के साथ इसका संबंध अभियोजन द्वारा स्थापित नहीं किया गया है।

अदालत ने कहा, “कोई भी ठोस सबूत नहीं दिया गया है जो इस अदालत को गिरफ्तार आरोपियों को पुलिस हिरासत में भेजने के लिए वारंट करता है।”

रायगढ़ पुलिस की एक टीम ने श्री गोस्वामी (47) को 4 नवंबर की सुबह मुंबई के लोअर परेल स्थित उनके आवास से उठाया।

श्री गोस्वामी और दो अन्य आरोपी – फिरोज शेख और नितेश सारदा को बाद में रायगढ़ के अलीबाग शहर में मजिस्ट्रेट पिंगले के सामने पेश किया गया, जो मुंबई से लगभग 90 किलोमीटर दूर थे, और उन्हें 18 नवंबर तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था।

कोर्ट का फैसला रात 11 बजे के बाद आया

आदेश में मजिस्ट्रेट ने उल्लेख किया कि अगर पुलिस मामले को स्वीकार किया जाए कि श्री गोस्वामी और अन्य दो अभियुक्तों द्वारा बकाया भुगतान नहीं करने के कारण अन्वय नाइक ने आत्महत्या करने का कठोर कदम उठाया, तो यह सवाल उठता है कि उनका क्यों (अन्वय नाइक की) मां कुमोदिनी नाइक ने आत्महत्या कर ली।

“उसने किया [Kumodini] आत्महत्या करके मरना? अभियोजन पक्ष के पास इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है। अदालत ने कहा कि कुमोदिनी नाइक और अन्वय नाइक और तीनों गिरफ्तार आरोपियों की मौतों के बीच पुलिस एक कड़ी स्थापित नहीं कर पाई है।

पुलिस हिरासत में तीन आरोपियों को रिमांड पर लेने से इनकार करते हुए, अदालत ने यह भी कहा कि पुलिस मामले में पिछली पुलिस टीम द्वारा 2018 में की गई जांच में तथाकथित रूप से दोषी नहीं बता पाई है।

आदेश में मजिस्ट्रेट ने यह भी कहा कि मामले की जांच 2018 में पुलिस द्वारा की गई थी और 2019 में संबंधित अदालत के समक्ष मामले को बंद करने के लिए एक ‘ए’ सारांश रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी।

अदालत ने कहा, “2019 में मजिस्ट्रेट द्वारा उक्त क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया गया था। तब से न तो अभियोजन पक्ष ने और न ही शिकायतकर्ता ने सेशन कोर्ट या हाई कोर्ट में क्लोजर रिपोर्ट को चुनौती दी।”

अदालत ने आगे कहा कि अलीबाग पुलिस ने मामले को फिर से खोलने से पहले मजिस्ट्रेट की अनुमति नहीं ली।

“जांच अधिकारी ने 15 अक्टूबर, 2020 को केवल मजिस्ट्रेट को एक रिपोर्ट सौंपी, जिसमें बताया गया कि मामले में कुछ ताजा सामग्री सामने आई है। यह दिखाने के लिए कोई रिकॉर्ड नहीं है कि मजिस्ट्रेट ने मामले को फिर से खोलने की अनुमति दी, ”अदालत ने कहा।