Chief Editor
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को यूएसए की एक अदालत द्वारा हाल ही में दिए गए आदेश के प्रभाव को बरकरार रखा, जिसमें एंट्रिक्स कॉरपोरेशन, इसरो की वाणिज्यिक शाखा, ने बेंगलुरू स्थित स्टार्टअप देवस मल्टीमीडिया को 1.2 अरब डॉलर का मुआवजा देने के लिए कहा था। 2005. जनवरी 2005 में हुए समझौते के अनुसार, एंट्रिक्स ने दो उपग्रहों के निर्माण, प्रक्षेपण और संचालन के लिए और देवास को एस-बैंड स्पेक्ट्रम के 70 मेगाहर्ट्ज उपलब्ध कराने के लिए सहमति व्यक्त की, जिसे बाद में भारत में संकर उपग्रह और स्थलीय संचार सेवाओं की पेशकश करने के लिए उपयोग करने की योजना बनाई गई। ।
फरवरी 2011 में एंट्रिक्स द्वारा समझौते को समाप्त कर दिया गया था। अगले कई वर्षों में, देवों ने भारत में विभिन्न कानूनी तरीकों से संपर्क किया। इसमें सर्वोच्च न्यायालय शामिल था, जिसने एक न्यायाधिकरण के लिए निर्देश दिया था। बुधवार को मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष यह मामला आया।
एंट्रिक्स कॉरपोरेशन की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अमेरिकी कोर्ट के 27 अक्टूबर के फैसले के प्रभाव को बरकरार रखते हुए एक आदेश मांगा। शीर्ष अदालत ने मेहता की अधीनता की भी अनुमति दी कि दोनों पक्षों के बीच लंबित मामलों को बेंगलुरु से दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया जाए। 27 अक्टूबर के आदेश में, अमेरिकी अदालत ने फैसला दिया था कि एंट्रिक्स कॉरपोरेशन देवस मल्टीमीडिया कॉरपोरेशन को 562.5 मिलियन अमरीकी डालर और कुल 1.2 बिलियन अमरीकी डालर की संबंधित ब्याज दर का भुगतान करती है।
सितंबर 2018 में अमेरिकी जिला न्यायालय, वाशिंगटन के पश्चिमी जिले में दायर अपने मुकदमे में, देवास मल्टीमीडिया ने कहा कि तीन अलग-अलग अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरणों और नौ अलग-अलग मध्यस्थों ने देवस-एंट्रिक्स समझौते की समाप्ति को गलत पाया है, जिसमें से एक न्यायाधिकरण का वर्णन है यह आचरण के रूप में ‘जो झटके देता है, या कम से कम आश्चर्य, न्यायिक स्वामित्व की भावना,’ और एक अन्य इसे भारत द्वारा सरल सद्भावना का स्पष्ट उल्लंघन माना जाता है। एंट्रिक्स ने नवंबर 2018 में, न्यायिक मुद्दों का हवाला देते हुए मुकदमा खारिज करने की मांग की थी।
25 फरवरी, 2011 को, एंट्रिक्स ने देवास को एक टर्मिनेशन नोटिस जारी किया, जिसमें अन्य बातों के साथ कहा गया कि नीतिगत निर्णय केंद्र सरकार का था, इसकी संप्रभु क्षमता में कार्य करना बल की घटना है, जो 23 फरवरी 2011 को घटित हुई थी। । देवास ने समझौते से एंट्रिक्स के निरसन को विवादित कर दिया और उस समझौते के अनुसार वरिष्ठ प्रबंधन के बीच विचार-विमर्श करने की मांग की।
जून 2011 में, देवास ने इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स के आर्बिट्रेशन के नियमों के तहत मध्यस्थता की कार्यवाही शुरू की। एंट्रिक्स ने शुरू में मध्यस्थता में भाग लेने से इनकार कर दिया और मध्यस्थता से सटे सुप्रीम कोर्ट से निषेधाज्ञा प्राप्त की। एक साल बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने निषेधाज्ञा हटा दी, जिससे मध्यस्थता आगे बढ़ सके। इसके बाद, एंट्रिक्स ने मध्यस्थता में पूरी तरह से भाग लिया। इस साल मार्च में, शीर्ष अदालत ने देवास मल्टीमीडिया से पूछा था, जिसने एंट्रिक्स कॉरपोरेशन के खिलाफ 2015 में एक अंतरराष्ट्रीय ट्रिब्यूनल से 672 मिलियन अमरीकी डालर का मनमाना पुरस्कार जीता था, ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या वह राशि पर ब्याज घटक को माफ करने के लिए तैयार था।
शीर्ष अदालत तब 2018 में दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ देवास मल्टीमीडिया की अपील पर सुनवाई कर रही थी कि इस विवाद को सुनने के लिए बेंगलुरु की अदालत का अधिकार क्षेत्र था क्योंकि इस मुद्दे को पहली बार उठाया गया था।
