Chief Editor
अधिवक्ता शर्मा ने HC के समक्ष आगे कहा कि विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत भी, राज्य विद्युत नियामक आयोग उपभोक्ताओं के हित को ध्यान में रखने के लिए बाध्य है। (फाइल)
गुड़गांव स्थित एक निजी कंपनी, एमप्लस सन सॉल्यूशंस से सौर ऊर्जा खरीदने के हरियाणा बिजली खरीद केंद्र (HPPC) के एक फैसले को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने याचिका पर सुनवाई करने का आदेश दिया है पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) के रूप में।
याचिकाकर्ताओं, मोनिका शर्मा, मनोज त्यागी और सतीश चंद ने अपने वकील अधिवक्ता तुषार शर्मा के माध्यम से, एचपीपीसी के एमप्लस सोल्यूशन से सौर ऊर्जा खरीदने के निर्णय को बातचीत मोड और 14 सितंबर, 2020 को हरियाणा बिजली द्वारा पारित परिणाम के रूप में लेने की मांग की है। नियामक आयोग (एचईआरसी) ने इसे स्पष्ट रूप से मनमाना, अवैध, अनुचित, तर्कहीन, अनुचित और पक्षपाती होने के साथ-साथ विद्युत अधिनियम, 2003 के प्रावधानों के विपरीत करार दिया।
अधिवक्ता शर्मा ने HC के समक्ष आगे कहा कि विद्युत अधिनियम, 2003 के तहत भी, राज्य विद्युत नियामक आयोग उपभोक्ताओं के हित को ध्यान में रखने के लिए बाध्य है, लेकिन आयोग ने वास्तव में उपभोक्ताओं के हित में विचार नहीं किया, Amplus Sun Solutions एक समान प्रतिस्पर्धी कंपनी द्वारा उपभोक्ताओं से अधिक मात्रा में शुल्क लेने की अनुमति दी गई है।
वकील ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि इस वर्ष 9 सितंबर को, एचपीपीसी ने एचईआरसी के समक्ष एक याचिका दायर की, जिसमें 25 साल के लिए एमप्लस से 50 मेगावाट सौर ऊर्जा खरीदने की मंजूरी मांगी गई थी, बाद में एक टैरिफ निर्धारित किया गया था और एचईआरसी द्वारा 14 सितंबर को इसकी अनुमति दी गई थी। । जिस दर पर बिजली खरीदी जाएगी, वह अभी तक निर्धारित नहीं की गई है, जिसका अर्थ है कि एचपीपीसी ने 25 साल के लिए बिजली खरीदने का फैसला किया है, पहले से ही यह जाने बिना कि इसकी लागत कितनी है।
यह आगे कहा गया है कि हरियाणा सौर ऊर्जा नीति, 2016, हरियाणा राज्य द्वारा जारी की गई थी और सौर ऊर्जा की खरीद के लिए एकमात्र मोड प्रदान किया गया था, जो प्रतिस्पर्धी बोली प्रक्रिया के माध्यम से है, नीति वार्ता या किसी भी माध्यम से सौर ऊर्जा की खरीद के लिए प्रदान नहीं करती है अन्य मोड और जनादेश कि HPPC केवल बोलियों को आमंत्रित करके सौर ऊर्जा खरीदेगी और यहां तक कि HPPC को बिजली की आपूर्ति के लिए एक नई सौर ऊर्जा संयंत्र की स्थापना प्रतिस्पर्धी बोली प्रक्रिया के माध्यम से की जाएगी।
याचिकाकर्ताओं ने इस प्रकार से एचपीपीसी, उत्तर हरियाणा बिजली विट्रान निगम लिमिटेड (यूएचबीवीएनएल) और दक्षिण हरियाणा बिजली निगम लिमिटेड (डीएचबीवीएनएल) को राष्ट्रीय शुल्क नीति, 2016 और हरियाणा सौर नीति, 2016 में निहित प्रावधानों का कड़ाई से पालन करने के लिए निर्देश देने की मांग की है। और परिणामस्वरूप, प्रतिस्पर्धी बोली मोड के माध्यम से ही सौर ऊर्जा की खरीद करें।
न्यायमूर्ति अमोल रतन सिंह की पीठ ने मामले की सुनवाई के बाद आदेश दिया, “… हालांकि याचिकाकर्ता आयोग और अन्य उत्तरदाताओं की कार्रवाई से सीधे प्रभावित हो सकते हैं, और इसलिए इस मामले में लोको स्टैंडी हो सकते हैं, हालांकि, जैसा कि वे केवल वही नहीं जो प्रभावित हो सकते हैं, हरियाणा के पूरे राज्य में जनता को प्रभावित करने वाले प्रतिवादी नंबर 5 (एमप्लस सन सॉल्यूशंस) द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवा के साथ, यह याचिका अभी भी ‘जनहित याचिका’ के रूप में माना जाता है। … “
📣 इंडियन एक्सप्रेस अब टेलीग्राम पर है। क्लिक करें हमारे चैनल से जुड़ने के लिए यहां (@indianexpress) और नवीनतम सुर्खियों के साथ अपडेट रहें
सभी नवीनतम के लिए भारत समाचार, डाउनलोड इंडियन एक्सप्रेस ऐप।
© इंडियन एक्सप्रेस (पी) लिमिटेड
