किताब को वापस लेना सही था, कहते हैं शीर्ष प्रकाशक, संपादक | भारत समाचार |

एक अत्यधिक ध्रुवीकृत समाज में, जहाँ हर शब्द और चित्र ऑनलाइन, ऑनस्क्रीन या कागज़ पर “हमारे-या-उनके साथ” के कठिन फिल्टर के माध्यम से जाता है, ‘दिल्ली दंगा 2020: एक अनकही कहानी’ पुस्तक की वापसी – कथित तौर पर एक दक्षिणपंथी दंगों के दृश्य – इसके प्रकाशक ब्लूम्सबरी द्वारा भारत ने गलती लाइनों को गहरा कर दिया है।
पेंगुइन के पूर्व संपादक रंजना सेनगुप्ता ने कहा कि जनता का “हित” सर्वोपरि होना चाहिए। “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सामाजिक जिम्मेदारी के बीच की रेखा वास्तव में ठीक है और अक्सर कठिन है। लेकिन ऐसी ध्रुवीकृत जलवायु में, प्रकाशकों सेनगुप्ता ने कहा कि इस बात पर विचार करना चाहिए कि बड़े पैमाने पर समाज के हित में क्या है। “किताब वापस लेना सही विकल्प था और इसे बनाने के लिए एक कठिन फोन होना चाहिए था। प्रकाशकों ने यह सोचने के बाद निर्णय लिया होगा, “सेनगुप्ता ने कहा कि अतीत में जो संपादन किया है पुस्तकें दक्षिणपंथी मान्यताओं पर और वामपंथी शिक्षाविदों द्वारा भी।
“मुझे खुशी है कि उन्होंने किताब वापस ले ली और पहली बार में इसे प्रकाशित करना बिलकुल सही नहीं था, उस समय जब मुसलमानों को निशाना बनाया जा रहा है। मैं वास्तव में हैरान हूं कि किसने इसे कमीशन किया और वे इसके साथ आगे क्यों बढ़े, ”तान्या सिंह, संपादक, योदा प्रेस, एक स्वतंत्र प्रकाशन मकान।
वर्तमान प्रकरण वेंडी डोनिगर की पुस्तक ‘हिंडन, एक वैकल्पिक इतिहास’ के प्रकाशक पेंगुइन द्वारा 2014 की वापसी की याद दिलाता है। प्रकाशक ने “खतरों और उत्पीड़न के खिलाफ कर्मचारियों की रक्षा” करने के लिए नैतिक जिम्मेदारी का हवाला दिया था।
इस बार, आनंद रंगनाथन और संजय दीक्षित जैसे कुछ लेखकों ने ब्लूम्सबरी इंडिया का बहिष्कार करते हुए ट्वीट किया। रंगनाथन ने कहा: “दिल्लीबोट्स 2020: द अनटोल्ड स्टोरी” पुस्तक को वापस लेने के लिए @BloomsburyIndia द्वारा निर्णय के प्रकाश में, मैंने प्रकाशित करने की अपनी योजनाओं को रखने का फैसला किया है … ”
लेखक, राजनयिक और पूर्व राज्यसभा सांसद पवन के वर्मा ने कहा कि प्रतिबंध कोई समाधान नहीं है। “मैं सभी पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के खिलाफ हूं, जब सामग्री अपमानजनक है और हिंसा भड़काने का इरादा है। यदि आपको कोई पुस्तक पसंद नहीं है, तो उसे न पढ़ें या अपनी खुद की पुस्तक लिखकर उसका मुकाबला न करें। लेकिन मैं संवाद की सभ्यता की विरासत को बंद करने के खिलाफ हूं, ”वर्मा ने कहा, जिन्होंने संस्कृति, पौराणिक कथाओं और मध्यम वर्ग पर लिखा है।
अपनी खुद की सुरक्षा को खतरे में डाले बिना भाषण की स्वतंत्रता सुनिश्चित करना प्रकाशकों के लिए एक कड़ी चाल है। बतौर मुख्य संपादक और प्रकाशक हैचेट इंडिया के पोलोमी चटर्जी ने यह कहा, “प्रकाशन के फैसलों में वाणिज्यिक पहलुओं के साथ प्रकाशन अनिवार्यता को शामिल करना है। व्यापक मार्गदर्शक सिद्धांत बोलने और कानूनी अनुपालन की स्वतंत्रता के आसपास मौजूद हैं, और वे कभी-कभी संघर्ष में हो सकते हैं। मौलिक मार्गदर्शक सिद्धांत आपके द्वारा प्रकाशित प्रत्येक पुस्तक में विश्वास करने और आवाज और पसंद की विविधता की अनुमति देने के लिए बने हुए हैं। हमारे लिए इसमें नफरत संदेश भेजने की अनुमति नहीं है और हम जो विश्वास करना चाहते हैं वह एक उदार स्थान है। ”
तीस्ता गुहा ठाकुरता, वरिष्ठ कमीशनिंग एडिटर, पान मैकमिलन इंडिया ने कहा कि व्यावसायिक विवेक के साथ साहित्यिक मूल्यांकन को संतुलित करना महत्वपूर्ण है। ठाकुरता ने कहा, “भले ही कोई किताब ठोस बिक्री क्षमता के साथ आती है लेकिन हमारे नैतिक मानकों से मेल नहीं खाती है, हम इसे बदलना चाहेंगे।”
“हमें बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है क्योंकि हम प्रकाशन उद्योग के रूप में ऐसी किताबें डाल रहे हैं जो घटनाओं को दर्ज करती हैं जो भारत के इतिहास को धूमिल कर सकती हैं या नहीं कर सकती हैं। सियाही साहित्यिक एजेंसी की संस्थापक मीता कपूर और सह-मेजबान भूटान लिट फेस्ट ने कहा, हमें अपने कार्यों के परिणामों को पढ़ने, क्रॉस-चेक करने और अच्छी तरह से अवगत होने की आवश्यकता है। कपूर ने कहा कि यह पुस्तक वापस लेने का एक बुद्धिमान निर्णय था।