राष्ट्रीय शिक्षा नीति | भाषा एक संवेदनशील मामला क्यों रहा है? |

मुख्यमंत्री एडप्पादी के। पलानीस्वामी का यह कहना कि राज्य सरकार दो भाषाओं के फार्मूले पर टिकेगी, राष्ट्रीय शिक्षा नीति पर जारी विवाद को समाप्त करने की उम्मीद है, लेकिन राज्य के इतिहास के एक खंडन से पता चलता है कि भाषा का सवाल हमेशा एक रहा है संवेदनशील विषय।

मुख्यमंत्री का अवलोकन सार्वजनिक प्रवचन के संदर्भ में आया है कि इस नीति से राज्य में हिंदी या संस्कृत को तीसरी भाषा के रूप में “अप्रत्यक्ष प्रवेश” की सुविधा मिलेगी। दो भाषाओं के सूत्र केंद्रों के समर्थकों का तर्क दो बिंदुओं के आसपास है – तमिल के महत्व की संभावना, जिसमें जीवित भाषाओं के बीच सबसे पुराना साहित्य है, कम हो रहा है और अंग्रेजी के रूप में तीसरी भाषा सीखने की आवश्यकता का अभाव बहुत अच्छी तरह से कार्य करता है दुनिया के साथ संचार का उद्देश्य।

भाषा के मुद्दे पर राज्य की राजनीतिक यात्रा को सी। राजगोपालाचारी या राजाजी के नेतृत्व में कांग्रेस शासन के निर्णय से पता लगाया जा सकता है, ताकि हिंदी को पहले, दूसरे और तीसरे रूप में एक अनिवार्य विषय बनाया जा सके (वर्तमान VI के समतुल्य) VIII), अगस्त 1937 में। हालांकि, निर्णय ईवी रामासामी द्वारा प्रायोजित आंदोलन के साथ मिला था। लेकिन अक्टूबर 1939 तक कांग्रेस मंत्रालय के पद पर बने रहने तक नीति में कोई बदलाव नहीं हुआ। चार महीने बाद, ब्रिटिश सरकार ने हिंदी को वैकल्पिक बना दिया।

1950 के दशक के दौरान, भाषा का मुद्दा चर्चा का प्रमुख विषय रहा, विधानसभा और बाहर दोनों में। जनवरी 1965 में हिंदी को एकमात्र आधिकारिक भाषा बनाने के लिए प्रस्तावित कदम के प्रकाश में, “एंटी-हिंदी” आंदोलन का विस्फोट हुआ था। हालांकि कॉलेज के छात्रों, समाज के वर्गों में कटौती, आंदोलन में भाग लिया था, यह DMK के लिए दो साल बाद राज्य में पहली बार सत्ता पर कब्जा करने के कारणों में से एक बन गया। इस समय तक, राजाजी हिंदी के “थोप” के आलोचक बन गए थे। लोगों की भावनाओं के संदर्भ में, केंद्र ने फैसला किया कि अंग्रेजी एक सहयोगी आधिकारिक भाषा रहेगी।

यह सीएनके अन्नादुराई के नेतृत्व वाली डीएमके सरकार के लिए छोड़ दिया गया था, ताकि वह तीन भाषाओं के फॉर्मूले को अपना सके और सरकारी स्कूलों में तमिल और अंग्रेजी पढ़ाने के लिए दो भाषा फॉर्मूला अपनाए। आज तक, दो-भाषा फार्मूला राज्य सरकार की नीति रही है, चाहे सत्ता में कोई भी पार्टी हो। भले ही “हिंदी थोपना” के खिलाफ राजनीतिक दलों द्वारा किए जा रहे हमलों की आवृत्ति लगभग 20 वर्षों में काफी कम हो गई है, लेकिन 2014 में केंद्र में भाजपा की सत्ता में वापसी ने भाषा के मुद्दे पर बड़े पैमाने पर सार्वजनिक प्रवचन को पुनर्जीवित किया।

द्रमुक के वरिष्ठ नेता दुरई मुरुगन कहते हैं, “हमारे बीच वास्तविक आशंका यह है कि केंद्र सरकार के प्रयासों से अंततः तमिल भाषा विलुप्त हो जाएगी।” उनके सहयोगी और पूर्व स्कूल शिक्षा मंत्री थंगम थेनारासु को लगता है कि तीन-भाषा के फार्मूले के विरोध का इतिहास केवल केंद्र सरकार के दृष्टिकोण पर लोगों की “मजबूत चिंताओं” को प्रदर्शित करता है जो कि “हिंदी या संस्कृत की गुप्त शुरूआत” को प्रभावित करने के लिए थे। जिसका ज्ञान राज्य के छात्रों पर एक “बोझ” होगा।

AIADMK के एक वरिष्ठ नेता ने नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए कहा कि राज्य के रुख को अंध विरोध के निशान के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि इसका उद्देश्य राज्य की स्वायत्तता की रक्षा करना है। इसके अलावा, केंद्र सरकार की प्राथमिकता “दबाव और पुरानी” आर्थिक मुद्दों को संबोधित करना चाहिए था जो देश को प्रभावित कर रहे हैं। दो प्रमुख पक्ष जो संकेत देते हैं, वह यह है कि राज्य सरकार में शिक्षा नीति की दो-सूत्रीय फार्मूला शिक्षा नीति की एक स्थायी विशेषता रहेगी, चाहे कोई भी दल सत्ता में हो।