बिग टेक हियरिंग लाइव अपडेट्स: एंटी कॉम्पिटिशन पर डेटा, कुक और जुकरबर्ग पर बेजोस और पिचाई का जवाब |

News18.com प्रौद्योगिकी के चार सबसे बड़े सीईओ के साथ इस पूर्व-सेटिंग सुनवाई पर अधिक विश्लेषण और कवरेज के साथ, सुबह, News18.com/Tech।

जैसे ही हम डेम के नेतृत्व में पूछताछ के तीसरे दौर में पहुंचे। जेरोल्ड नडलर, हम आपको यहां पूछताछ की लाइव स्ट्रीम के साथ छोड़ देते हैं:

इसके साथ, हम अमेरिकी कांग्रेस की हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी की एंटी-सब-कमेटी द्वारा पूछताछ के दो पूर्ण दौरों को जोड़ते हैं।

रेप गेट्ज़ अब पिचाई से सर्च क्यूरेशन के बारे में मैनुअल संलिप्तता के बारे में पूछते हैं, जो स्वयं कभी-कभी शक्तिशाली Google खोज में पूर्वाग्रह जैसे पहलुओं का एक प्रमुख प्रस्तावक हो सकता है।

यह प्रश्न अब अमेज़न के एकाधिकार वाले एलेक्सा इकोसिस्टम पर पड़ता है। “बेशक, हम अपने खुद के उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए अपने स्वयं के उपकरणों का उपयोग करते हैं, जो कि सामान्य व्यवसाय अभ्यास है,” बेजोस कहते हैं।

इसके साथ, अमेज़ॅन के इको स्पीकर आते हैं, जिसमें रस्किन कहते हैं कि अमेज़ॅन अपने उपकरणों को लागत से कम कीमत देता है, जिससे प्रतियोगियों के लिए स्मार्ट स्पीकर स्पेस में मौजूद होना असंभव हो जाता है।

डेम। रस्किन ने आरोप लगाया कि अमेज़ॅन एक डोमेन में अपनी शक्ति का उपयोग कर रहा है, दूसरे डोमेन में अपनी शक्ति बढ़ाने के लिए। मामले में मामला: इसका एचबीओ “लोगों के घरों पर भी कब्जा” करने के लिए सौदा करता है।

सभी चार सीईओ किसी भी गुलाम श्रम के खिलाफ तत्काल कार्रवाई करने की प्रतिज्ञा करते हैं, यदि ऐसी घटनाएं पाई जाती हैं।

रेप। केन बक का दूसरा दौर अमेज़ॅन पर विशेषाधिकार प्राप्त नकली उत्पाद विक्रेताओं को लाता है, और जब तक यह अमेज़ॅन को प्रमुखता से लाभ नहीं पहुंचाता तब तक इस मुद्दे को हल करने में कैसे विफल रहा।

डेम। जयपाल ने फेसबुक को जवाब देने के लिए धक्का दिया कि फेसबुक ने कितने प्रतियोगियों को कॉपी किया है। फिर इसका अनुसरण करता है कि इसे कितने लोगों ने कॉपी किया है तथा हासिल कर ली। फिर आगे फेसबुक के साथ इसका समर्थन करता है की नकल की तथा धमकी दी इंस्टाग्राम के संस्थापक केविन सिस्ट्रॉम, जिसने फेसबुक की शक्ति के लिए एक प्रतियोगी पर दबाव डालने का दबाव बनाया। एक और आरोप सामने आया है कि क्या उसने स्नैपचैट के संस्थापक इवान स्पीगेल पर इसी तरह की धमकी की रणनीति लागू की थी, जब स्नैप इंक जुकरबर्ग को लेने का प्रयास किया गया था, बहुत अस्वाभाविक रूप से, झालरदार दिखता है।

इस समय, आपके लिए यह ध्यान रखना दिलचस्प हो सकता है कि टिम कुक वास्तव में इस सुनवाई का एक हिस्सा हैं। रेकॉन वह पहले से ही अपने एप्पल वॉच से खड़े होने और चारों ओर चलने के लिए कुछ संकेत देता है।

रेप जिम सेंसनब्रेनर बेजोस और पिचाई से बहुत पीआर-जैसे प्रतिज्ञाएं खींचते हैं कि वे डेटा के उचित उपयोग और विनियमन का अनुपालन करेंगे।

कई कांग्रेस सदस्यों के बीच क्रॉस-पूछताछ करने के लिए बेजोस अपने शब्दों में फंस गए। “हम अभी भी विरोधी प्रतिस्पर्धात्मक प्रथाओं के लिए डेटा हेरफेर के मामलों की जांच कर रहे हैं,” वह सब के साथ आ सकता है।

प्रत्यक्ष आरोप में कहा गया है कि अमेज़ॅन स्पष्ट रूप से खेल के नियमों को निर्धारित करता है, जिसके परिणामस्वरूप कई छोटे व्यवसायों को व्यवसाय से बाहर कर दिया गया है। “आप एक डेटा कंपनी हैं,” सिसिलिन आदर्श रूप से सोमा करता है, जो बाजार के खतरे को रेखांकित करता है जो अमेज़ॅन का प्रतिनिधित्व करता है।

बेजोस बहुत ही पीआर-जैसे जवाब के साथ अमेज़ॅन के “ड्रग डीलर” के समान होने के साइक्लिन के आरोप का जवाब देता है।

सिसिलीन का कहना है कि 800,000 के करीब लोग सीधे आजीविका के लिए अमेज़ॅन पर निर्भर हैं, और यह एक प्रमुख आरोप में लाता है – अमेज़ॅन अपने “भागीदारों” को “आंतरिक प्रतियोगियों” के रूप में मानता है, इन-हाउस।

डेम। लुसी मैकबाथ ने सीधे तौर पर आरोप लगाया कि अमेजन ने अपने प्लेटफॉर्म पर एक बुकसेलर को कैसे मारा। इतना ही नहीं, बल्कि अमेज़ॅन ने भी आरोपों का जवाब नहीं दिया, और विक्रेता की चिंताओं पर वापस भी नहीं किया। यह सीधे छोटे विक्रेताओं के आधार पर अमेज़ॅन की बढ़ती लाइन को पार करता है।

नेग्यूस की मजबूत पूछताछ जुकरबर्ग को सामने लाती है इनकार नहीं ऐतिहासिक रूप से प्रतिस्पर्धी विरोधी प्रथाओं में फेसबुक की अपनी उचित हिस्सेदारी थी। इससे भी महत्वपूर्ण बात, वह मानता है कि व्हाट्सएप एक ऐसा उदाहरण है जो नीति आयोग के पास आने के लिए मुख्य है।

डेम। जो नेग्यूस अब मार्क जुकरबर्ग के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु उठाता है, जिस पर सोशल मीडिया स्पेस में फेसबुक की प्रतिस्पर्धा धीरे-धीरे गायब हो गई है।

जॉर्डन के बाद उसके राजनीतिक एजेंडे को जबरन धकेलने की कोशिश करने के आरोपों का सामना करना पड़ता है, जो जाहिर तौर पर इस सुनवाई के दायरे से बाहर है। मैरी स्केप्लॉन सीधे डायपर डॉट कॉम पर अमेज़ॅन द्वारा किए गए एक स्पष्ट विरोधी-प्रतिस्पर्धी अभ्यास का आरोप लगाती है।

रेप। जिम जॉर्डन ने भारी राजनीतिक पूर्वाग्रह के सुंदर पिचाई पर आरोप लगाते हुए कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प ने 2016 के राष्ट्रपति चुनाव “हिलेरी क्लिंटन के समर्थन के बावजूद” जीता।

Google ने उपयोगकर्ता के डेटा की मात्रा को पिचाई पर प्रकाश डाला और इसे ‘चौंका देने वाला’ कहा। वह आगे कहती है कि आज Google की गतिविधियाँ अपने संस्थापकों के दर्शन से प्रतिबिंबित नहीं होती हैं।

डेम। वैल डेमिंग्स ने यह कहते हुए शुरू किया कि Google के स्पैम निस्पंदन का राजनीतिक पार्टी से कोई लेना-देना नहीं है, और फिर पिचाई को ‘पुखाई’ कहा जाता है।

स्ट्यूब अब आरोप लगाते हैं कि रूढ़िवादियों के चुनावी अभियान ईमेल को Google द्वारा जानबूझकर स्पैम के रूप में चिह्नित किया जा रहा है। यहाँ मुख्य आधार यह है कि यदि यह एक निश्चित राजनीतिक विचारधारा वाले व्यक्तियों के एक विशेष समूह के लिए किया जा रहा है, तो Google किसी को भी ऐसा करने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग कर सकता है।

रेप। ग्रेग स्ट्यूब अब सामने लाता है कि Google कैसे छिपता है और वास्तव में प्रत्यक्ष खोज पर भी कुछ वेबसाइटों को डी-रैंक करता है। यह Google की ‘खोज इंजन अनुकूलन’ प्रथाओं को प्रकाश में ला सकता है। हालांकि, व्यापक खोज इंजन पूर्वाग्रह की कंपनी की प्रथाओं के बजाय, स्टुबे का प्रश्न विशिष्ट विरोधी रूढ़िवादी प्रथाओं की ओर मुड़ता है।

डेम। जयपाल ने उन डेटा की तेजस्वी मात्रा पर प्रकाश डाला है जो अमेज़ॅन उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ प्लेटफॉर्म पर तीसरे पक्ष के विक्रेताओं के संदर्भ में एकत्र करता है, जो दोनों अन्य ब्रांडों के लिए सर्वोच्च हानिकारक हो सकते हैं। “आप अपने मंच पर विक्रेताओं को अनुमति दे सकती हैं, लेकिन यदि आप डेटा की मात्रा को नियंत्रित करते हैं, तो यह छोटे व्यवसायों में नवाचार को रोक सकता है,” वह कहती हैं।

डेम। प्रमिला जयपाल सीधे तौर पर अमेज़ॅन के अभाववादी दृष्टिकोण को लक्षित करती हैं कि गैर-सार्वजनिक ब्रांड डेटा को कंपनी में किसी के द्वारा कैसे एक्सेस किया जा सकता है, जो कि प्रमुख रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

बेजोस कहते हैं, मैं आपको इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि हमने कभी अपने उत्पादों को बेहतर बनाने के लिए अन्य ब्रांड डेटा का उपयोग करने पर अपनी नीति का उल्लंघन नहीं किया है। यह प्रमुख है।

पिचाई का दावा है कि यह सभी डेटा कानूनों का अनुपालन करता है। लेकिन, नीतियां और उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के बारे में चीजें स्पष्ट नहीं हैं, साथ ही साथ उपयोगकर्ताओं द्वारा समझौता करते हुए ब्रांड द्वारा कानूनी डेटा अनुरोधों का अनुपालन कैसे किया जाता है।

रेप। केली आर्मस्ट्रांग अपने विज्ञापन-संबंधी उपयोगकर्ता डेटा के संदर्भ में Google के डेटा व्यवहार और GDPR के अनुपालन का लक्ष्य रखते हैं।