सुप्रीम कोर्ट ने इस साल फरवरी में पश्चिम बंगाल में अपने निर्वाचन क्षेत्र की यात्रा के दौरान केंद्रीय मंत्री निशीथ प्रमाणिक के काफिले पर कथित हमले की सीबीआई जांच के लिए कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और भाजपा नेता सुवेंदु द्वारा दायर जनहित याचिका पर नए सिरे से फैसला करने का निर्देश दिया। इस मुद्दे पर अधिकारी।
शीर्ष अदालत ने राज्य पुलिस द्वारा घटना की जांच पर “यथास्थिति” के लिए पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता अधिकारी की जोरदार प्रस्तुतियों को भी खारिज कर दिया, अन्यथा, “हल्की गति” के साथ आगे बढ़ेगा। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि उन्होंने उच्च न्यायालय के निर्देशानुसार मामले की फाइलें सीबीआई को नहीं दी हैं।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेपी पारदीवाला की खंडपीठ ने कहा, “नहीं, हम ऐसा आदेश पारित नहीं कर सकते।”
शीर्ष अदालत ने घटना में अब तक की गई कार्रवाई के संबंध में पश्चिम बंगाल पुलिस द्वारा दायर ताजा हलफनामे का हवाला दिया और उच्च न्यायालय के सीबीआई जांच के आदेश को खारिज करते हुए कहा, “उच्च न्यायालय ने किसी भी बात पर ध्यान नहीं दिया है। उपरोक्त पहलू ”।
“हालांकि, निर्णय (उच्च न्यायालय के) के पहले भाग में जो कथन निर्धारित किया गया है, उसका इस तथ्य पर असर पड़ता है कि उच्च न्यायालय ने उस सामग्री की संपूर्णता पर अपना दिमाग नहीं लगाया, जो उसके सामने प्रस्तुत की गई थी। याचिकाकर्ताओं से पूछा कि क्या उचित जांच (राज्य पुलिस द्वारा) की जा रही है, ”पीठ ने कहा।
“मामले के इस दृष्टिकोण में, हमारी सुविचारित राय है कि कार्यवाही को उच्च न्यायालय में वापस भेजना उचित होगा ताकि वह उस सामग्री पर नए सिरे से विचार कर सके जिसे रिकॉर्ड पर रखा गया है, जिसमें आगे की सामग्री भी शामिल है जिसे रखा गया है। इस अदालत के समक्ष, “यह कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय इस पर नए सिरे से विचार करने के लिए स्वतंत्र होगा कि क्या राज्य पुलिस द्वारा की गई जांच निष्पक्ष और उचित रही है, और यदि नहीं, तो क्या सीबीआई को जांच स्थानांतरित करने के लिए मामला बनाया गया है। .
शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में केंद्रीय गृह राज्य मंत्री के काफिले पर उनके निर्वाचन क्षेत्र के दौरे के दौरान कथित हमले सहित घटनाओं के संबंध में राज्य पुलिस द्वारा अब तक उठाए गए कदमों का संज्ञान लिया। 25 फरवरी को कूचबिहार जिला।
इसने कहा कि ये सामग्रियां स्पष्ट रूप से उच्च न्यायालय के समक्ष थीं, जिसमें यह भी बताया गया था कि राज्य पुलिस द्वारा 21 गिरफ्तारियां वहां के साहिबगंज पुलिस स्टेशन द्वारा दर्ज एक स्वत: संज्ञान (स्वयं के) मामले में की गई थीं और तीन और गिरफ्तारियां हुईं। सीआईएसएफ (केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल) द्वारा दी गई शिकायत के आधार पर प्राथमिकी दर्ज की गई, जो केंद्रीय मंत्री की रक्षा कर रही थी।
“इसके अलावा यह कहा गया है कि भाजपा समर्थकों द्वारा प्रस्तुत शिकायत के आधार पर 26-27 फरवरी, 2023 को घर के नुकसान और तोड़फोड़ के छह विशिष्ट मामले दर्ज किए गए थे और उन मामलों में पांच आरोपियों को गिरफ्तार किया गया है।” कहा, “उच्च न्यायालय ने अपने फैसले के दौरान उपरोक्त किसी भी पहलू पर ध्यान नहीं दिया है।” शीर्ष अदालत ने नवीनतम जांच के संबंध में राज्य पुलिस के हलफनामे के विवरण का उल्लेख नहीं करते हुए कहा कि ये सामग्री उच्च न्यायालय के फैसले के बाद रखी गई हैं।
“हालांकि, फैसले के पहले भाग में जो कथन दिया गया है, उसका इस तथ्य पर असर पड़ता है कि उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं द्वारा पेश की गई सामग्री की संपूर्णता पर अपना दिमाग नहीं लगाया, जो इस बात पर असर डालती है कि क्या उचित है। जांच की जा रही थी,” इसने सीबीआई जांच के आदेश को रद्द करते हुए कहा।
राज्य सरकार की अपील का निस्तारण करते हुए पीठ ने कहा कि सीबीआई जांच के लिए अधिकारी की जनहित याचिका की विचारणीयता के संबंध में पुलिस द्वारा उठाई जाने वाली आपत्तियों को वह खुली छोड़ रही है।
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने 28 मार्च को सीबीआई को आदेश दिया था कि 25 फरवरी को प्रमाणिक के निर्वाचन क्षेत्र कूच बिहार जिले की यात्रा के दौरान उनके काफिले पर कथित हमले की जांच की जाए।
उच्च न्यायालय ने अधिकारी द्वारा दायर जनहित याचिका पर आदेश पारित किया था, जिसमें दिनहाटा की यात्रा के दौरान भाजपा सांसद प्रमाणिक को “शारीरिक नुकसान पहुंचाने” की साजिश का आरोप लगाते हुए हमले की सीबीआई जांच की मांग की गई थी।
मुख्य न्यायाधीश प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ ने घटना के संबंध में दायर मामलों को राज्य पुलिस से सीबीआई को स्थानांतरित करने का आदेश दिया था।
यह कहते हुए कि आरोप सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस के कार्यकर्ताओं के खिलाफ हैं, उच्च न्यायालय ने देखा था कि इस संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है कि राज्य पुलिस निष्पक्ष रूप से जांच नहीं कर सकती है, खासकर जब दूसरे पक्ष में प्रमुख विपक्षी दल के कार्यकर्ता शामिल हों। राज्य में।
अधिकारी ने आरोप लगाया था कि दिनहाटा की यात्रा के दौरान प्रमाणिक की कार पर हमला किया गया था, जहां तृणमूल कांग्रेस के कार्यकर्ताओं ने काफिले पर पत्थर फेंके और बम फेंके थे।
यह आरोप लगाया गया था कि बमों ने कार की खिड़की के शीशे तोड़ दिए और छर्रे लगने से वाहन के शरीर को नुकसान पहुंचा, जिसके परिणामस्वरूप मौतें हो सकती थीं।
सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहाँ
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)


