Chief Editor
छवि का उपयोग केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्य के लिए किया गया है। | फोटो साभार : सुशील कुमार वर्मा
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि देश भर के अदालत परिसरों को सुरक्षा के नाम पर “किले” में नहीं बदला जा सकता है, आम लोगों को अदालती कार्यवाही तक पहुंच से वंचित कर दिया जाता है।
जस्टिस एस रवींद्र भट और दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने कहा कि न्यायपालिका खुली अदालत के सिद्धांत का पालन करती है, इस बात पर जोर देती है कि सुरक्षा समाधान संतुलित होना चाहिए।
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि उच्चतम न्यायालय परिसर में सुरक्षा इतनी कड़ी है कि यह सभी के लिए सुलभ नहीं है। “अगर कोई अदालत में यह देखने के लिए आना चाहता है कि कार्यवाही कैसे चल रही है, तो यह असंभव है। हमें इसे अन्य सभी न्यायालयों के लिए ऐसा नहीं बनाना चाहिए। हमारे पास एक समाधान है जो संतुलित है, ”उन्होंने कहा।
‘विशेष सुरक्षा बल’
अदालत न्यायपालिका के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करने और यहां तक कि अदालत परिसरों की सुरक्षा के लिए एक “विशेष सुरक्षा बल” के गठन की आवश्यकता के लिए एक मामले की सुनवाई कर रही थी। मामले में पेश वकीलों ने बंदूक की लड़ाई में वृद्धि, न्यायिक अधिकारियों और वकीलों पर घातक हमले और अदालत परिसर के भीतर और बाहर हिंसा का हवाला दिया।
उन्होंने झारखंड के जिला न्यायाधीश उत्तम आनंद की हत्या पर प्रकाश डाला, जिनकी सुबह की सैर के दौरान हत्या कर दी गई थी। एक वकील ने कहा, “हिंसा छिटपुट रूप से होती है।”
न्यायमूर्ति भट ने सहमति व्यक्त की कि अदालत परिसरों में सुरक्षा महत्वपूर्ण थी, लेकिन यह भी उतना ही महत्वपूर्ण था कि राज्य के संसाधनों को कम न फैलाया जाए। “स्थानीय पुलिस द्वारा स्थानीय खतरों को नियंत्रित किया जा सकता है। यदि वकीलों के खिलाफ खतरे की आशंका है, तो वे सुरक्षा के लिए संबंधित न्यायाधीशों से संपर्क कर सकते हैं। बढ़े हुए खतरों पर ध्यान देने की आवश्यकता है… आपको यह भी समझना चाहिए कि समाज के अन्य वर्ग भी हैं जिनके पास कोई सुरक्षा नहीं है… हमें बहुत सावधान रहना चाहिए कि संसाधनों पर दबाव न पड़े…’ न्यायमूर्ति भट ने टिप्पणी की।
खंडपीठ ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया से हाल के दिनों में मारे गए वकीलों की सूची और घटनाओं का विवरण तैयार करने को कहा। “हम बयानबाजी नहीं चाहते हैं। हम तथ्य चाहते हैं, ”अदालत ने वकीलों से कहा।
विशिष्ट ध्यान
अदालत ने इस मुद्दे पर “एक आकार-फिट-सभी” लेने के बजाय एक केंद्रित दृष्टिकोण की सलाह दी। कोर्ट ने कहा कि देश में उन इलाकों पर ध्यान देना चाहिए जहां कड़ी सुरक्षा की जरूरत है। ऐसे क्षेत्रों की पहचान कर समस्याओं का समाधान करना होगा।
न्यायमूर्ति भट ने कहा, “सभी न्यायाधीशों को सुरक्षा की आवश्यकता नहीं हो सकती है … हमें यह महसूस करना होगा कि मुख्य क्षेत्र कहां हैं जहां अराजकता है, जहां खतरे हैं और उन्हें हल करना है।”
अधिवक्ता रजत नायर द्वारा प्रस्तुत सरकार ने कहा कि केंद्र ने न्यायपालिका और अदालत परिसरों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए राज्यों के लिए व्यापक दिशा-निर्देश तैयार किए हैं।
अदालत ने मामले को छह हफ्ते बाद सूचीबद्ध किया।
