उस महिला से मिलें जिसने यूपी में मतदाता सूची से नाम गायब पाया – और अदालत में लड़ाई लड़ी |

उसने पिछले साल एक शिकायत के साथ अदालत का रुख किया कि उसे जाति के आधार पर भेदभाव का सामना करना पड़ा, और उसके पक्ष में फैसला आया। एससी/एसटी कोर्ट के आदेश के बाद गौतम बुद्ध नगर पुलिस ने मंगलवार को तीन सरकारी अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की.

गौतम बुद्ध नगर जिले के रोशनपुर गांव की रहने वाली हेमलता घर और खेत का काम देखती हैं, जबकि उनके पति महेंद्र कुमार मजदूर हैं।

चुनाव के दिन को याद करते हुए उन्होंने कहा: “मैं हर किसी की तरह मतदान करने के लिए लाइन में खड़ी थी। लेकिन जब मेरी बारी आई तो बूथ पर मौजूद मतदान अधिकारियों ने कहा (मेरा नाम) रिकॉर्ड में नहीं है, इसे हटा दिया गया है. यह बहुत ही असामान्य था। अगर मैंने 2017 के चुनाव में मतदान किया, तो अब मुझे मतदान से कैसे अयोग्य ठहराया जा सकता है?”

ज्यादातर लोग इसे ‘सरकारी’ गलती मानकर चलने देते, लेकिन हेमलता चुप नहीं रहीं: ”वोटर लिस्ट से सिर्फ मेरा नाम नहीं हटाया गया. लेकिन लोग बोलते नहीं हैं, वे परिणामों से डरते हैं, लेकिन मैंने सोचा कि मुझे इससे लड़ना चाहिए।

पहले उसने संबंधित थाने में और फिर पुलिस कमिश्नरेट में शिकायत की। जब कुछ नहीं हुआ, तो उसने जिले के एससी/एसटी कोर्ट का रुख किया। 23 नवंबर, 2022 को विशेष न्यायाधीश ज्योत्सना सिंह ने पुलिस को एक मामला दर्ज करने का आदेश दिया प्राथमिकी तत्कालीन अनुविभागीय दंडाधिकारी (सदर) व दो तहसीलदारों के खिलाफ फैसले के साठ दिन बाद, दनकौर पुलिस ने पूर्व सब-डिविजनल मजिस्ट्रेट (सदर) रजनीकांत के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की; तत्कालीन तहसीलदार विनय कुमार भदौरिया व अखिलेश सिंह। इसके अलावा प्राथमिकी में 4-5 अज्ञात लोगों को आरोपी बनाया गया है।

आदेश में कहा गया है: “…आवेदक का नाम जातिगत दुश्मनी के कारण मतदाता सूची से हटा दिया गया और उसे निचली जाति का व्यक्ति माना गया…मत देने के मेरे मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया गया। इतना ही नहीं, चुनाव आयोग को एक जाली प्रमाण पत्र पेश किया गया कि मतदाता सूची में कोई त्रुटि नहीं है और कोई नाम गायब नहीं है। दूसरी ओर, मतदाता सूची में बहुत सारी अनियमितताएँ थीं और यह जानबूझकर किया गया था।”

“आवेदन के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार, प्रथम दृष्टया, यह स्पष्ट है कि विपरीत पक्ष ने एक संज्ञेय अपराध किया है, जिसकी पुलिस द्वारा जांच की जानी चाहिए। इसलिए, न्याय के हित में, आवेदन की अनुमति दी जाती है, ”आदेश में कहा गया है।

अदालत ने कहा था कि एक सप्ताह के भीतर मामला दर्ज किया जाना चाहिए, लेकिन इसका अनुपालन नहीं किया गया। हेमलता को एक बार फिर जिले के संबंधित एसएचओ और एसीपी के खिलाफ शिकायत करते हुए और आदेश को लागू करने की मांग करते हुए अदालत का रुख करना पड़ा।

उनके वकील राज कुमार ने कहा, “पुलिस ने आदेश का पालन नहीं करने के लिए ‘कुछ कारणों’ का हवाला देते हुए 12 जनवरी को एक रिपोर्ट सौंपी। अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियम 1989 स्वयं कहता है कि यदि कोई अनुसूचित जाति के सदस्य को मतदान न करने या किसी विशेष उम्मीदवार को वोट देने या कानून द्वारा प्रदान किए गए तरीके से अलग तरीके से मतदान करने के लिए मजबूर करता है या डराता है तो यह एक अपराध है। प्रत्येक जिले को चुनाव आयोग को एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना होगा कि मतदाता सूची में कोई त्रुटि नहीं है और कोई भी योग्य नाम नहीं हटाया गया है…”

उन्होंने कहा कि नाम तभी हटाया जा सकता है जब किसी व्यक्ति की मृत्यु हो गई हो, उसने अपना निवास स्थान बदल लिया हो या कोई डुप्लीकेट नाम हो। सूची से किसी का नाम हटाने से पहले 15 दिन का नोटिस देना भी जरूरी है।

पुलिस के अनुसार मामले की जांच सहायक पुलिस आयुक्त-3 (ग्रेटर नोएडा) कर रहे हैं. प्राथमिकी आईपीसी की धारा 420 (धोखाधड़ी), 467 (बहुमूल्य सुरक्षा, वसीयत आदि की जालसाजी), 468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी), 471 (जाली दस्तावेज या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को वास्तविक के रूप में उपयोग करना), 120B ( आपराधिक षड़यंत्र), 166 (सरकारी सेवक द्वारा कानून की अवहेलना), और 167 (लोक सेवक द्वारा चोट पहुँचाने के इरादे से गलत दस्तावेज़ तैयार करना)। एफआईआर में एससी/एसटी एक्ट, 1989 की धारा 3 भी जोड़ी गई है।