यौन उत्पीड़न मामले में लखनऊ यूनिवर्सिटी लेक्चरर की याचिका खारिज |

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में यौन उत्पीड़न मामले में अपने फैसले के खिलाफ लखनऊ विश्वविद्यालय के एक पूर्व व्याख्याता द्वारा दायर समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया है।

आरोपी लेक्चरर ज्ञानेश शुक्ला को एक अनुशासनात्मक समिति की रिपोर्ट के आधार पर 2000 में विश्वविद्यालय से बर्खास्त कर दिया गया था। अपनी बर्खास्तगी को चुनौती देते हुए, शुक्ला ने उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसने 2019 में उनकी रिट याचिका खारिज कर दी।

इसके बाद बर्खास्त लेक्चरर ने फैसले की समीक्षा को प्राथमिकता दी।

न्यायमूर्ति अताउ रहमान मसूदी और न्यायमूर्ति सौरभ लवानिया की खंडपीठ ने कहा कि फैसले की समीक्षा की आड़ में याचिकाकर्ता के वकील ने गुण-दोष के आधार पर नए सिरे से दलील दी थी, जो कानून के तहत स्वीकार्य नहीं है।

जस्टिस लवानिया ने स्पष्ट करते हुए कहा, “समीक्षा एक प्रच्छन्न अपील नहीं है,” यदि समीक्षा के तहत निर्णय गलत है, तो इसे सुपीरियर कोर्ट द्वारा ठीक किया जा सकता है, न कि समीक्षा अधिकार क्षेत्र में।

पूर्व-व्याख्याता ने इस आधार पर समीक्षा याचिका दायर की थी कि उच्च न्यायालय का 2019 का फैसला अदालत द्वारा तथ्य और कानून की गलत धारणा से ग्रस्त है।

उनके वकील ने प्रस्तुत किया कि विश्वविद्यालय ने अनुशासनात्मक समिति द्वारा जांच की थी और आरोपी लेक्चरर को औपचारिक चार्जशीट जारी किए बिना बर्खास्तगी आदेश पारित किया, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अपने बचाव का नेतृत्व करने के अवसर से वंचित कर दिया गया।

इसलिए, निर्धारित प्रक्रिया का पालन करने के उल्लंघन के कारण आरोपित अधिकारी को लाभ दिया जाएगा, वकील ने तर्क दिया।

हालांकि, खंडपीठ ने पाया कि बर्खास्त लेक्चरर को उनके खिलाफ अनुशासनात्मक समिति के गठन के बारे में पता था और समिति द्वारा जांच रिपोर्ट पेश करने से पहले उन्हें कार्यवाही का सामना करने के लिए भी बुलाया गया था।

हालांकि अदालत ने इस बात पर सहमति जताई कि बर्खास्त व्याख्याता के खिलाफ सक्षम प्राधिकारी द्वारा निश्चित आरोपों के निर्धारण को दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं था या उन्हें सूचित किया गया था।

“अनुशासनात्मक समिति की नियुक्ति से पहले या जांच शुरू करने से पहले सक्षम प्राधिकारी द्वारा आरोप तय करने की कमी निश्चित रूप से एक पहलू है जो कानून की भावना से रिट अदालत के ध्यान से बच गया और याचिकाकर्ता को इस पर जोर देना चाहिए था। आरोपों की जांच करने की अव्यवहारिकता भी मामला नहीं है क्योंकि लिखित रूप में इस आशय का कोई आदेश पारित नहीं किया गया है, “जस्टिस मसूदी ने अपनी राय लिखते हुए कहा।

हालाँकि, समीक्षा के दायरे के मुद्दे पर न्यायमूर्ति लवानिया द्वारा दर्ज की गई राय के साथ, न्यायमूर्ति मसूदी ने कहा कि समीक्षा रिकॉर्ड के सामने एक स्पष्ट त्रुटि तक ही सीमित है और आम सहमति होने तक अदालत अलग दृष्टिकोण लेने के लिए आगे नहीं बढ़ सकती है। लिए जाने वाले भिन्न दृष्टिकोण पर।

शुक्ला व्यावसायिक कला संकाय, ललित कला संकाय, लखनऊ विश्वविद्यालय में व्याख्याता के पद पर रहे।

सितंबर 1998 में, एक छात्रा ने लेक्चरर के खिलाफ यौन उत्पीड़न के गंभीर आरोप लगाए, जिसके बाद एक अन्य छात्र ने भी इसी तरह के आरोप लगाए।

इसके बाद, विश्वविद्यालय ने विशेष रूप से क़ानून में निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार जांच नहीं करने का फैसला किया, लेकिन एक अनुशासनात्मक समिति का गठन किया, जिसने आरोपी लेक्चरर को बर्खास्त करने की सिफारिश करते हुए अपनी रिपोर्ट दायर की।

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां