Chief Editor
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल को बर्खास्त करने का आदेश देते हुए फैसला सुनाया है कि पुलिसकर्मियों को नैतिक पुलिसिंग करने की आवश्यकता नहीं है।सी आई एस एफ) प्रेमियों को एक साथ पकड़ने के बाद ब्लैकमेल के रूप में अपने सहकर्मी की मंगेतर के साथ शारीरिक अंतरंगता चाहने के लिए कांस्टेबल।
न्यायाधीशों की एक बेंच संजीव खन्ना और जेके माहेश्वरी कांस्टेबल की बहाली के निर्देश के गुजरात उच्च न्यायालय के दिसंबर 2014 के फैसले के खिलाफ सीआईएसएफ की अपील स्वीकार की संतोष कुमार पांडे को फरवरी 2002 से 50% पूर्वव्यापी वेतन के साथ, जब उन्हें जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों से संतुष्ट होने पर बल के अनुशासनात्मक निकाय द्वारा सेवा से हटा दिया गया था।
यह अक्टूबर 2001 में गरबा उत्सव के दौरान था कि पांडे ने अपने सहयोगी को वडोदरा में आईपीसीएल टाउनशिप के ग्रीनबेल्ट क्षेत्र के पास अपने मंगेतर के साथ बाइक की सवारी करते हुए देखा, जिसे सीआईएसएफ सुरक्षा प्रदान कर रहा था। सहकर्मी को एक सड़क के कोने पर बाइक रोककर और अपने मंगेतर को गले लगाते हुए देखकर, पांडे मौके पर पहुंचे और अपने सहयोगी को जाने से मना कर दिया। बाद में उसने लड़की के साथ शारीरिक संबंध बनाने की मांग की, जो रोने लगी। बाद में पांडे ने उन्हें जाने दिया जब उनके सहयोगी ने उन्हें अपनी कलाई घड़ी सौंपी।
अगले दिन, सहकर्मी ने इस अप्रिय घटना के बारे में CISF के उच्च अधिकारियों से शिकायत की, जिसने पांडे को माफी के साथ घड़ी वापस करने के लिए मजबूर किया। लेकिन सीआईएसएफ ने लड़की के बयान दर्ज करने सहित एक पूर्ण जांच शुरू की, और पाया कि पांडे एक अनुशासित बल के कांस्टेबल के रूप में बने रहने के लिए अयोग्य थे।
सबूतों पर सरसरी निगाह रखने और CISF कांस्टेबल के दोष पर नरम रुख अपनाने के लिए हाईकोर्ट की आलोचना करते हुए बेंच ने कहा, “सजा के अनुपात के सवाल पर, हमें यह देखना होगा कि मौजूदा मामले में तथ्य चौंकाने वाले हैं और परेशान करने वाला।” निर्णय लिखना, न्याय खन्ना कहा, “पांडे एक पुलिस अधिकारी नहीं हैं, और यहां तक कि पुलिस अधिकारियों को नैतिक पुलिसिंग करने की आवश्यकता नहीं है, भौतिक पक्ष या भौतिक सामान मांगें।”
“उपर्युक्त तथ्यात्मक और कानूनी स्थिति के मद्देनजर, हम अपील को स्वीकार करते हैं और विवादित फैसले को रद्द करते हैं। तदनुसार, (गुजरात) उच्च न्यायालय के समक्ष संतोष कुमार पांडे द्वारा दायर विशेष दीवानी आवेदन को खारिज माना जाएगा। हटाने का आदेश। अनुशासनात्मक प्राधिकारी द्वारा पारित सेवा से बर्खास्तगी को बरकरार रखा जाता है,” खंडपीठ ने कहा।
न्यायाधीशों की एक बेंच संजीव खन्ना और जेके माहेश्वरी कांस्टेबल की बहाली के निर्देश के गुजरात उच्च न्यायालय के दिसंबर 2014 के फैसले के खिलाफ सीआईएसएफ की अपील स्वीकार की संतोष कुमार पांडे को फरवरी 2002 से 50% पूर्वव्यापी वेतन के साथ, जब उन्हें जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों से संतुष्ट होने पर बल के अनुशासनात्मक निकाय द्वारा सेवा से हटा दिया गया था।
यह अक्टूबर 2001 में गरबा उत्सव के दौरान था कि पांडे ने अपने सहयोगी को वडोदरा में आईपीसीएल टाउनशिप के ग्रीनबेल्ट क्षेत्र के पास अपने मंगेतर के साथ बाइक की सवारी करते हुए देखा, जिसे सीआईएसएफ सुरक्षा प्रदान कर रहा था। सहकर्मी को एक सड़क के कोने पर बाइक रोककर और अपने मंगेतर को गले लगाते हुए देखकर, पांडे मौके पर पहुंचे और अपने सहयोगी को जाने से मना कर दिया। बाद में उसने लड़की के साथ शारीरिक संबंध बनाने की मांग की, जो रोने लगी। बाद में पांडे ने उन्हें जाने दिया जब उनके सहयोगी ने उन्हें अपनी कलाई घड़ी सौंपी।
अगले दिन, सहकर्मी ने इस अप्रिय घटना के बारे में CISF के उच्च अधिकारियों से शिकायत की, जिसने पांडे को माफी के साथ घड़ी वापस करने के लिए मजबूर किया। लेकिन सीआईएसएफ ने लड़की के बयान दर्ज करने सहित एक पूर्ण जांच शुरू की, और पाया कि पांडे एक अनुशासित बल के कांस्टेबल के रूप में बने रहने के लिए अयोग्य थे।
सबूतों पर सरसरी निगाह रखने और CISF कांस्टेबल के दोष पर नरम रुख अपनाने के लिए हाईकोर्ट की आलोचना करते हुए बेंच ने कहा, “सजा के अनुपात के सवाल पर, हमें यह देखना होगा कि मौजूदा मामले में तथ्य चौंकाने वाले हैं और परेशान करने वाला।” निर्णय लिखना, न्याय खन्ना कहा, “पांडे एक पुलिस अधिकारी नहीं हैं, और यहां तक कि पुलिस अधिकारियों को नैतिक पुलिसिंग करने की आवश्यकता नहीं है, भौतिक पक्ष या भौतिक सामान मांगें।”
“उपर्युक्त तथ्यात्मक और कानूनी स्थिति के मद्देनजर, हम अपील को स्वीकार करते हैं और विवादित फैसले को रद्द करते हैं। तदनुसार, (गुजरात) उच्च न्यायालय के समक्ष संतोष कुमार पांडे द्वारा दायर विशेष दीवानी आवेदन को खारिज माना जाएगा। हटाने का आदेश। अनुशासनात्मक प्राधिकारी द्वारा पारित सेवा से बर्खास्तगी को बरकरार रखा जाता है,” खंडपीठ ने कहा।
