इस चुनाव में मुख्यमंत्री पद की कमी कोई बाधा नहीं बनी |

की एक आकर्षक विशेषता हिमाचल प्रदेश में विधानसभा चुनाव किसी दृश्य नेतृत्व पंथ का अभाव था। भाजपा ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ की रैलियां आयोजित कर मतदाताओं को लामबंद करने की कोशिश की। अन्य जगहों के विपरीत, श्री मोदी की लोकप्रियता भी, भाजपा की मदद नहीं की शक्ति बनाए रखने के लिए।

चुनाव के बाद के सर्वे में मतदाताओं से पूछा गया कि मोदी सरकार ने उनकी उम्मीदों को किस हद तक पूरा किया. 10 में से चार से अधिक ने कहा कि मोदी सरकार ने काफी हद तक उनकी उम्मीदों को पूरा किया है. जाहिर है, इन मतदाताओं में से 68% ने भाजपा को वोट दिया।

लेकिन 10 में से तीन से अधिक मतदाताओं ने कहा कि मोदी सरकार ने ‘कुछ’ हद तक उनकी उम्मीदों को पूरा किया और इन मतदाताओं में से आधे से अधिक ने कांग्रेस को और केवल एक-तिहाई ने भाजपा को वोट दिया (तालिका 1)। मुख्यमंत्री की पसंद के मामले में भी, उत्तरदाताओं ने किसी विशेष नेता की ओर झुकाव नहीं किया – सिवाय इसके कि एक बड़े अनुपात में तत्कालीन मुख्यमंत्री जय राम ठाकुर का उल्लेख था। आम तौर पर, अवलंबी की दृश्यता उस व्यक्ति को वांछित विकल्प के रूप में नामित करने में योगदान देती है। लेकिन हिमाचल के मामले में, अधिक लोगों ने कहा कि अगर कोई मुख्यमंत्री बनता है तो उन्हें कोई आपत्ति नहीं है (तालिका 2)।

मतदाता भाजपा और कांग्रेस (तालिका 3) दोनों के भीतर गुटबाजी से भी वाकिफ थे और दोनों दलों ने गुटबाजी के कारण सतर्क रहते हुए अपने मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार की अग्रिम घोषणा करने से परहेज किया। इसके कारण आगे चलकर चुनाव एक नेतृत्व शून्य में हुए – कुछ ऐसा जो हाल के भारतीय चुनावों में दुर्लभ हो गया है।

(सुहास पलशिकर राजनीति विज्ञान पढ़ाते हैं और भारतीय राजनीति में अध्ययन के मुख्य संपादक हैं)